zuiki
in
zuikodelie
Значение значения
Мне вчера сказали, дословно, цитирую:
Система очень простая, и в этом её плюс. Но, система без плечевых скосов, с одинаковой высотой проймы спинки и переда, это минус. И угловатый окат вызывает сомнения. Если очень пластичный узор - прокатит, если чулочка - плечо потянет назад и будут заломы.
Вот честно, связавши с десяток втачных рукавов по процентной системе Присциллы Гибсон-Робертс, я так и не понимаю, какая связь между длиной среза проймы, углом наклона плечевого скоса и местоположением плечевого шва =/
Моим самым большим "успехом" в этом плане я, безусловно, считаю лохматый свитер с гладкими рукавами, образец для тушки которого я связала на одних спицах, а саму тушку на других /facepalm
В итоге ранее связанные рукава в новые проймы ну никак не вставали:
Ну так я поплакала и рассчитала новые:
Больше картинок тут.
А вот так оригинальные рукава выглядят с проймой их собственного размера:
Больше картинок тут.
И еще раз повторю:
Процентная система - не панацея. Панацея - это индивидуальный крой с учетом особенностей конкретной фигуры. Чем сильнее конкретная фигура отличается от эталона, чем бы ни был этот эталон, тем менее удовлетворительные результаты может дать процентная система. Но если человек, для которого вы вяжете, имеет более-менее стандартные габариты и недоступен для снятия всех необходимых мерок, и единственное, чем он может вам помочь, - это измерить ширину своего любимого свитера, то процентная система позволит вам по крайней мере с чего-то начать.
P.S. Над закруглениями работаю. Не так-то просто объяснить словами то, что уже давно делаешь интуитивно на автомате. И чтоб еще получилась простая, легко запоминающаяся и желательно правильная формула Ж))
Система очень простая, и в этом её плюс. Но, система без плечевых скосов, с одинаковой высотой проймы спинки и переда, это минус. И угловатый окат вызывает сомнения. Если очень пластичный узор - прокатит, если чулочка - плечо потянет назад и будут заломы.
Вот честно, связавши с десяток втачных рукавов по процентной системе Присциллы Гибсон-Робертс, я так и не понимаю, какая связь между длиной среза проймы, углом наклона плечевого скоса и местоположением плечевого шва =/
Моим самым большим "успехом" в этом плане я, безусловно, считаю лохматый свитер с гладкими рукавами, образец для тушки которого я связала на одних спицах, а саму тушку на других /facepalm
В итоге ранее связанные рукава в новые проймы ну никак не вставали:
Ну так я поплакала и рассчитала новые:
Больше картинок тут.
А вот так оригинальные рукава выглядят с проймой их собственного размера:
Больше картинок тут.
И еще раз повторю:
Процентная система - не панацея. Панацея - это индивидуальный крой с учетом особенностей конкретной фигуры. Чем сильнее конкретная фигура отличается от эталона, чем бы ни был этот эталон, тем менее удовлетворительные результаты может дать процентная система. Но если человек, для которого вы вяжете, имеет более-менее стандартные габариты и недоступен для снятия всех необходимых мерок, и единственное, чем он может вам помочь, - это измерить ширину своего любимого свитера, то процентная система позволит вам по крайней мере с чего-то начать.
P.S. Над закруглениями работаю. Не так-то просто объяснить словами то, что уже давно делаешь интуитивно на автомате. И чтоб еще получилась простая, легко запоминающаяся и желательно правильная формула Ж))