zuiki
in
zuikodelie
Побочный эффект
Наткнулась на один оч.прикольный жаккард, который можно замкнуть в круг без сбоя на стыке рядов -- но, к сожалению, ширина раппорта 42 петли Ж) Такие толстенные жаккардовые носки никто не носит. (Теоретически, да, можно упхать два раппорта, но это означает спицы №1.75 максимум. Ну либо 45 размер. Нет, спасибо, два раза.)
Ооокэй, придумала, как этот принцип растащить до 72 петель, йе!
К еще большему сожалению, чтобы второй носок получился зеркально-симметричным, его надо вязать на 90 петлях %О
(Такой хитрый узор, да.)
Видимо, придется уталкивать в шапку, а перед этим предварительно растащить до 132 петель. (У меня и подходящий расчет имеется =)
Кстати, о шапках. Видела смешное: тетенька показала схему узора, который она планировала использовать для шапки, с вопросом, как быть насчет сбоя?
Так вот не менее трех человек высказались в том духе, что схему надо было рисовать на бумаге в вязальную клеточку (прямоугольную т.е., а не квадратную).
Как будто прямоугольная сетка решает проблему стыка %)))
(А жаль, конечно, было бы оч.удобно.)
Ооокэй, придумала, как этот принцип растащить до 72 петель, йе!
К еще большему сожалению, чтобы второй носок получился зеркально-симметричным, его надо вязать на 90 петлях %О
(Такой хитрый узор, да.)
Видимо, придется уталкивать в шапку, а перед этим предварительно растащить до 132 петель. (У меня и подходящий расчет имеется =)
Кстати, о шапках. Видела смешное: тетенька показала схему узора, который она планировала использовать для шапки, с вопросом, как быть насчет сбоя?
Так вот не менее трех человек высказались в том духе, что схему надо было рисовать на бумаге в вязальную клеточку (прямоугольную т.е., а не квадратную).
Как будто прямоугольная сетка решает проблему стыка %)))
(А жаль, конечно, было бы оч.удобно.)