zuiki
in
zuikodelie
Два вперед, три назад
Мой загадочный палантин опять надо перевязывать, теперь еще с более раннего места, чем я уже. Блин.
Но зато теперь я знаю, что рыбки тоже имеет смысл начинать со смещением в лицевых рядах, как и соты.
Вопрос в том, есть ли смысл начинать их еще и на один рубчик раньше? Ну, то есть, например, если у меня ромб из рыбок на фоне крупных глухотинок -- первый ряд рыбок должен выполняться одновременно с углами глухотинок или нет?
Или, поскольку у меня там глухая отбивка достаточно широкая, разницу в один рубчик никто не увидит?
(Да, я знаю -- ОБРАЗЕЦ. Ну или хотя бы схемка, да. Хорошая мысль.)
Просто если бы четвертый ряд рыбок находился на два ряда позже, это лучше укладывалось бы с боковыми зубцами.
Кстати. Я же могу рыбки вообще в изнаночном ряду начинать??? Но это, наверное, вообще отвал башки.
update: Судя по схемке, так и надо -- тогда по низу рыбки начнутся за один ряд до, а вверху закончатся на один ряд позже, и это будет симметрично. И на угол глухотинки попадает "носик" рыбки -- тоже логично. И с зубцами синхронизируется.
Но зато теперь я знаю, что рыбки тоже имеет смысл начинать со смещением в лицевых рядах, как и соты.
Вопрос в том, есть ли смысл начинать их еще и на один рубчик раньше? Ну, то есть, например, если у меня ромб из рыбок на фоне крупных глухотинок -- первый ряд рыбок должен выполняться одновременно с углами глухотинок или нет?
Или, поскольку у меня там глухая отбивка достаточно широкая, разницу в один рубчик никто не увидит?
(Да, я знаю -- ОБРАЗЕЦ. Ну или хотя бы схемка, да. Хорошая мысль.)
Просто если бы четвертый ряд рыбок находился на два ряда позже, это лучше укладывалось бы с боковыми зубцами.
Кстати. Я же могу рыбки вообще в изнаночном ряду начинать??? Но это, наверное, вообще отвал башки.
update: Судя по схемке, так и надо -- тогда по низу рыбки начнутся за один ряд до, а вверху закончатся на один ряд позже, и это будет симметрично. И на угол глухотинки попадает "носик" рыбки -- тоже логично. И с зубцами синхронизируется.