В продолжение темы. Как в теории выглядят разные подрезы, если сложить изделие по боковым швам. Для наглядности демонстрирую на примере реглана.
У обычного реглана подрез проймы идет строго горизонтально, поэтому регланные линии совмещаются с точностью до надвязки у ростка спинки.
Циммермановский реглан -- нулевой, т.е. у него обе регланные линии сходятся в верхней точке плеча.
Азиатская надвязка находится на спине между нижним краем кокетки и собственно подрезом. Вывязывание ростка спинки как таковое, как правило, совершенно отсутствует. (На иллюстрации оно есть, потому что мне пришлось больше бороться с фотошопом, чем думать об адекватности чертежа. К тому же, никто не запрещает сделать столько надвязок, сколько диктует конкретная фигура.)
Как я уже говорила, фактически такая конфигурация подреза означает увеличение числа петель рукава и при более-менее разумной высоте надвязки практически не влияет на форму контура нижнего среза кокетки в части рукава.
Подрез-"гипотенуза" идет от нижнего края кокетки спины до нижнего края кокетки переда под углом.
По сравнению с предыдущим вариантом это добавляет какое-то количество материала в подмышке. При узкой невысокой пройме (обычно означающей сильно облегающее изделие) такой вариант может оказаться неподходящим.
Наклонная часть ломаного подреза вывязывается только со стороны спины.
Угол наклона подреза может и не совпасть с углом наклона регланной линии.
Общие принципы для любых подрезов: нижние границы кокетки в части передней и задней половинок рукава по большей части совмещаются друг с другом; собственно подрез всегда является выходом за пределы кокетки; боковой шов приходится на середину подреза.