zuiki
in
zuikodelie
Как я сходил на мастер-класс
Сходила на мастер-класс по вязанию вого-виктория-секретовского джемпера с лепестками с двойными накидами, если вы понимаете, о чем я. Ибо были обещаны особенности перехода из круга в квадрат.
А на деле оказалась правильно составленная схема =/ Но ведь про ее устройство ни слова не прозвучало...
Вообще, я заподозрила, что будет непросто (щас поймете, в каком смысле), когда ведущая сказала: "В первом ряду лицевые вяжем за нижние дольки! Но только в первом!" (ira_fd, прости, но я эти "дольки" не выношу.) И они меня не разочаровали! Когда дошло до обсуждения условных обозначений, скрещенная петля таки была названа бабушкиной. (Тринити блюэ.) Ну ладно, я могу вытерпеть, если про классические скрещенные сказать, что они вяжутся бабушкиным способом -- т.е. простым захватом за заднюю стенку. Но не более того. При этом две или три участницы обмолвились, что вяжут бабушкиным способом, но у меня сложилось впечатление, что для них это просто слова.
Потом еще, конечно, оказалось, что итальянский забор по кругу имеет свои особенности =/ -- у них в полой резинке каким-то образом получались изнаночные "за нижнюю дольку", из-за чего, якобы, нельзя потом интерпретировать закрывающий шов как трикотажный.
Зацените мое самообладание -- я не стала устраивать по этому поводу холивар! =] Ни по одному из этих поводов.
Еще я, разумеется, и вязала быстрее всех. Соседка слева в какой-то момент заявила: "Уже полдевятого, а 23-й ряд -- это нереально!" Я в это время трудилась над 27-м...
Не сказать, что мастер-класс оказался совсем бесполезным. Я поняла, что ажурные схемы из не заслуживающих доверия источников имеет смысл самостоятельно ревьюить на стыке рядов на предмет нарушения рисунка. Я также поняла, какие манипуляции нужно делать в критической точке данного конкретного узора для уменьшения геморроя (авторская методика предполагает искажение двух петель, мое решение всего одной). Ну и заодно решила включить в ближние планы рельефный узор из вытянутых петель (думаю об этом после Катарины Бусс).
Также позырила, как вяжут другие :))) Ничего необычного, впрочем, не заметила. Разве что девушка напротив оч.сильно стискивала спицы, мне было больно на нее смотреть. Зато примерно в середине занятия она самостоятельно скопировала мой magic loop (я в натуре впечатлился!).
Заодно заскочила за моталкой на конус.
Но их уже опять раскупили!!!
Слушайте, я порылась в ютьюбе, моталки похожей конструкции мотают вполне себе обычный моток. В чем заключается "конусность"???
А на деле оказалась правильно составленная схема =/ Но ведь про ее устройство ни слова не прозвучало...
Вообще, я заподозрила, что будет непросто (щас поймете, в каком смысле), когда ведущая сказала: "В первом ряду лицевые вяжем за нижние дольки! Но только в первом!" (ira_fd, прости, но я эти "дольки" не выношу.) И они меня не разочаровали! Когда дошло до обсуждения условных обозначений, скрещенная петля таки была названа бабушкиной. (Тринити блюэ.) Ну ладно, я могу вытерпеть, если про классические скрещенные сказать, что они вяжутся бабушкиным способом -- т.е. простым захватом за заднюю стенку. Но не более того. При этом две или три участницы обмолвились, что вяжут бабушкиным способом, но у меня сложилось впечатление, что для них это просто слова.
Потом еще, конечно, оказалось, что итальянский забор по кругу имеет свои особенности =/ -- у них в полой резинке каким-то образом получались изнаночные "за нижнюю дольку", из-за чего, якобы, нельзя потом интерпретировать закрывающий шов как трикотажный.
Зацените мое самообладание -- я не стала устраивать по этому поводу холивар! =] Ни по одному из этих поводов.
Еще я, разумеется, и вязала быстрее всех. Соседка слева в какой-то момент заявила: "Уже полдевятого, а 23-й ряд -- это нереально!" Я в это время трудилась над 27-м...
Не сказать, что мастер-класс оказался совсем бесполезным. Я поняла, что ажурные схемы из не заслуживающих доверия источников имеет смысл самостоятельно ревьюить на стыке рядов на предмет нарушения рисунка. Я также поняла, какие манипуляции нужно делать в критической точке данного конкретного узора для уменьшения геморроя (авторская методика предполагает искажение двух петель, мое решение всего одной). Ну и заодно решила включить в ближние планы рельефный узор из вытянутых петель (думаю об этом после Катарины Бусс).
Также позырила, как вяжут другие :))) Ничего необычного, впрочем, не заметила. Разве что девушка напротив оч.сильно стискивала спицы, мне было больно на нее смотреть. Зато примерно в середине занятия она самостоятельно скопировала мой magic loop (я в натуре впечатлился!).
Заодно заскочила за моталкой на конус.
Но их уже опять раскупили!!!
Слушайте, я порылась в ютьюбе, моталки похожей конструкции мотают вполне себе обычный моток. В чем заключается "конусность"???