Top-down seamless set-in sleeve

Mar 19, 2010 18:48

Мне не понравилось вязать необдуманный рукав. (Хотя я даже еще первый окат не закончила.)
Когда рукава выполняются одновременно с корпусом, легче совмещать рисунок на окате и пройме и "линия втачивания" получается симметричной везде, но фасоноформирование ограничено прибавлениями типа "1 петля в Х ряду", где Х=1, 2, 3... и тогдалие до бесконечности -- т.е. прибавить больше 2 петель [в каждом 2 ряду] принципиально невозможно. Также имеют место известные сложности с дырками по краям подреза.
Когда рукава выполняются по готовой пройме: во-первых, идея рукава, который можно добавить потом, когда или если решишь, что без него тут никак не обойтись, выглядит очень соблазнительно, но, вообще говоря, пройма для безрукавки и пройма под рукав -- это две разные проймы. Во-вторых, "линия втачивания" с правой стороны будет проходить на ряд выше: это не только видно, но также означает, что "линия втачивания" будет несимметричной справа и слева анфас. Этого можно избежать, если начать второй рукав изнутри и вывязать окат наизнанку, либо начав окат не в подмышке, а с прямого верхнего участка, но поверьте, у вас и без того будет достаточно гемора с совмещением узора. Из хорошего: хотя добавлять петли можно только в каждом 2 ряду, зато вводить их можно сериями любой длины. Поэтому можно сначала соединить перед и спинку в единое полотно, а потом дооформить проймы частичным вязанием. И, поскольку рукавов еще попросту нет, угловые петли подрезов не растягиваются.

Хм. Чо-та мне нравится идея с начинанием с прямого участка. Правда, полную петельную схему оката придется еще раз перерисовать (а все равно там трех петель не хватает). "Это научит его быть повежливее!"

расчеты: втачной рукав, вязание сверху вниз

Previous post Next post
Up