Технология уничтожения

[zuhel]

Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это - естественный ход вещей

Comments

[elshanec]

замечательный пост. думал об этом совсем недавно. именно про канибализм думал. он следующий в списке легализации.

[genak75]

Следующий педофилия.

[elshanec]

у меня в журнале по этому поводу развернулась небольшая дискуссия. большинство считает, что не стоит сгущать краски. все, как обычно

[trance_se]

Как бы потом не оказалось, что краски сгущать поздно.

"Переживать не нужно и вредно" - программа в мозгу.

В результате, переживает только малая часть граждан, которой с большим трудом иногда удаётся как-то это останавливать. А если бы переживало бы чуть побольше народа, об этом даже разговора бы не было.

[elshanec]

наверное так

Голубые краски сгущать поздно.

[my_conception]

Нац лидеры уже заражены.Грефы и миллеры рулят и диктуют свою волю

[allshism]

Педофилия.

В Канаде это уже признано просто "сексуальным отклонением".

[shadow_of_raven]

Пруф или ты пидор.

[allshism]

А что пруф?

Вот про Канаду: tbn-tv.ru/news/v-kanade-pedofiliyu-priznali-seksualnoj-orientaciej/
Вот про США: maxpark.com/community/politic/content/2333480
- на русском языке. Но все мы знаем, что это кремлевская пропаганда.

Надо найти, кто сказал "мяу". А сказал это некий Доктор Вернон Куинзи. Vernon Lewis Quinsey, если не по нашенски.

Есть и не на нашем языке: www.wnd.com/2012/11/plan-promotes-protection-for-pedophiles/ - ну конечно, это же специально обученные и завербованые кровавой гэбней люди.

Вот цитата:
"Vernon Lewis Quinsey, professor emeritus of psychology at Queen’s University in Kingston, Ontario, agreed with Van Gijseghem. Quinsey said pedophiles’ sexual interests prefer children and, “There is no evidence that this sort of preference can be changed through treatment or through anything else."

И да, я ошибся: не "сексуальным отклонением", а больше: "сексуальной ориентацией" (sort of preferences). Но я не пидор, есличе ))

Re: Где пруф то ?

[allshism]

Ах, ну как я мог забыть! Пруф в понятиях белогандонных может быть только в интересах пятой колонны, даже если это просто видео с квадрокоптера или скрин забугорного сайта ))

Для нас, обычных граждан, пруф - личная встреча с соответствующим специалистом.

Так вот, товарищ, читай по губам:

И-ДИ НА-ХУЙ!

я не пидор, если че-шепнул вован на ушко диме

[my_conception]

стадия "невозможного" уже пройдена .Толи ещё будет...

[palagia_da]

в смысле статьи уже нет?

[allshism]

Про статью я не знаю. Краем глаза видел, что есть. В принципе, наиболее вероятно то, что есть, иначе просто скандал был бы серьезнее.

Но ведь мы не говорим здесь о том, есть статья за что то или нет? Мы говорим об изменении восприятия обществом той или иной вещи, о механизмах таких изменений. При этом делается акцент на том, что изменения следуют постепенно. Тут я указал на возможный проблеск указанной активности в отношении педофилии. Приведет ли это к отмене статьи? Сейчас такое время, что уже ни в чем нельзя быть уверенным.

[palagia_da]

Так а что есть педофилия если не сексуальное отклонение?

[allshism]

Я неправильно выразился. Я написал выше, что хотел сказать "сексуальная ориентация