В России сейчас идёт второй этап "ненасильственного сопротивления тирании" - так эту форму борьбы называет идеолог оранжевых революций Джин Шарп. Природа и механика этих протестов становится совершенно очевидна, если прочесть книги Джина Шарпа:
"От диктатуры к демократии" и "Освободительная борьба
(
Read more... )
а все протесты незаконны.
начнём с основного чем именно была незаконна ораньжевая революция на Украине?
Напротив почему Вы считаете законным использовать средства с налогов граждан для наёма ботов и т.п. для агитации за нечестные действия властей?
Каждая такая статья меня лично толкает к тому что бы получше изучит законы и действовать в ИХ РАМКАХ именно
по книги Джина Шарпа, либо уехать из страны пусть остаются бараны которые готовы, что бы их стригли с заткнутым ртом.
Нетрудно видеть(для умных людей), что при текущем направлении развития число баранов сократится как раз к колличеству необходимому для продажи естественных природных богатств страны(10-20млн, а то и меньше).
Для информации опросы ВКонтакте показывают, что Путина большинство населения НИКАК НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ.
даже опросы ВЦИОМ и ФОМ за декабрь показывают тоже самое (а остальные - если уж можно организовать DDOS на оппозиционные сайты, то в чём проблема изменить цифру в опросе).
при такой политике когда недостатки "вождя" замалчиваются, а недостатки любого протестного политика наоборот рекламируются, а его полезные дела замалчиваются, а также когда "эксперты" определяют подписи реальных людей как поддельные, нет ничего удивительного, что замене Путину взятся неоткуда.
я приведу лишь причину почему сам Путин(тем кем он был в 1996) за себя (текущего) голосовать бы не стал:
«Как это не печально и как это, быть может, не страшно звучит, на мой взгляд, в нашей стране поворот к тоталитаризму на какой-то период времени возможен. Но опасность нужно искать и видеть не в органах правопорядка, не в органах безопасности, милиции и даже в армии. Это опасность в ментальности нас самих, нашего народа, населения, в нашей собственной ментальности.
Нам всем кажется, что если (не скрою и мне так кажется) навести твердый порядок жесткой рукой, то всем нам станет жить лучше, комфортней и безопаснее. На самом деле, эта комфортность очень быстро пройдет, потому что эта жесткая рука начнет нас очень быстро душить. И мы это мгновенно ощутим на себе и на членах своих семей.
Только в условиях демократической системы, когда сотрудники правоохранительных органов, как бы мы их не называли (КГБ, МВД, НКВД), как угодно, знают, что завтра либо через год может произойти смена политического руководства в стране, регионе или в городе, с них спросят: „А как вы выполняли законы той страны, в которой вы живете?“».
Бараны с нашим менталитетам всё равно найдут царя, что бы этот царь не делал, а как следствие такого царя возникнет коррупция, и эта коррупция всегда будет заинтересована в поддержании безупречной иконы такого царя, потому что это позволяет им безнаказанно воровать.
Медведев на ту же тему:
"Самое простое, что можно сделать, - поменять тех губернаторов, которые не хотят приглашать молодежь на работу. Я, кстати, абсолютно не шучу, потому что, если губернатор исповедует принцип несменяемости элит, значит, ему давным-давно пора на отдых, потому что каждый человек, какую должность он бы ни занимал - будь-то сельский староста, президент страны, должен думать о том, кому он передаст свои полномочия, есть ли достойные люди вокруг и какой курс они впоследствии будут проводить...
Если человек об этом не думает, а считает, что он самодостаточен и может руководить на своем уровне бесконечно долго, этот человек опасен для общества. Так что делайте выводы"
выводы сделали?
Reply
Reply
Leave a comment