да ну! Стоило усомнится в тезисе о том,о что Иосиф Виссарионович никогда не планировал выборы из нескольких кандидатов и ничего такого в тогдашних законах не было, так бумс. Ни приведение документов о выборах, опубликованных в различных газета того времени не помогло. Разгневался ваш лидер, от написания книг отвлекаемый... Видимо это посчиталось или провокацией, или моим идиотизмом усомниться. Тоже самое за Китай. Я там был несколько раз на судоремонтных заводах. Видел и условия работы рабочих и инженеров и саму организацию работ. И это оказывается моя провокация. Не может такого быть никогда. Как будто в Китае молочные реки и кисельные берега. А у нас рабочие спали под палубой вместо того, что бы чистить и отбивать ржавчину. Инженер ответственный за ремонт ответил, ребята устали, они работают сверхурочные... Видел и график работы того же инженера. Без выходных. Больше десяти лет прошло как. Многое менялось к лучшему от ремонта к ремонту. Но работы для них непочатый край. Квалификация рабочей силы и инженеров бывает что очень низкая. Или они придуряются так, не знаю. Чужая душа, особенно китайская, потемки. Рабочие как дети. Видят какое ибо отверстие в палубе или где, трубопроводы то сняты для ремонта, то обязательно туда что нибудь бросят. Толи гаечку, толи болтик, толи электрод. Не со зла, я думаю, просто любопытно им. Могут подшипник с пластиковым сепаратором разогревать сварочной горелкой и угробить подшипник. Да многое чего. Глаз да глаз нужен. Даже до СССР 50 летней давности в судоремонте им ох как далеко. О других отраслях не могу судить.
При том, что книги Петра Григорьевича интересно читать. Вопросы он стоящие задает. Но все дураки, шаг влево шаг вправо попытка к побегу, один я и мои адепты в белом. И это заразно. На стримах вы порой себя так же ведете.
Китай продолжает лидировать на мировом рынке судостроения. По данным Министерства промышленности и информационных технологий, начиная с 2024 года количество завершенных в Китае судостроительных работ, новых заказов и заказов на портативные корабельные устройства неуклонно растет. На эти три основных показателя приходится 55,1%, 74,7% и 61,4% доли мирового рынка, соответственно. Китай принял более 70% мировых заказов на постройку экологичных плавсредств. Китай также занял первое место в мире по объему новых заказов на 14-ть из 18-ти основных типов современных судов. Применение эксклюзивных инновационных технологий стало отличительной чертой кораблестроения в КНР за первые три квартала 2024-го.
Это сегодняшняя новость. Вас как-то китайские рабочие обидели?
вы понимаете что я написал? Видимо нет. Я ничего не говорил о судостроении Китая. Хотя то, что строилось 10 лет назад, чур меня от этих пароходов. В любом деле нужно время для создания той же инженерной школы. Что бы набраться опыта. Кто то из наших авиаконструкторов писал, что когда перед войной купили немецкие самолеты и наши конструкторы их обследовали, то его поразило что все лючки имеют резиновые уплотнения, о ко их он даже не задумывался...
Я уважаю китайских рабочих. Речь о другом, о чем вы никак не хотите даже понять явно написанное. Сложно им. Учиться нужно время и время свободное. И если инженер загружен рутиной так, что и вздохнут некогда, то он из инженера превращается в робота. Есть у меня хороший знакомый китайский инженер. Очень грамотный человек. Но есть и такие, которые шпильки, держащие фланцы трубопровода насышенного 25 бар давления, мажут силиконом. А потом при естественной утечке пара посылают рабочего подтянуть соединение! Которые могут согнуть полуторометровый вал насоса диаметром 75 мм и не замечающие этого! Когда заставил из поставить вал в станок, собралось человек 15 посмотреть какой дурак старший механик. И вытаращившие глаза, когда вал стал прыгать в центрах со стрелкой прогиба мм в 50.
Скажите еще одну глупость, что я инженеров китайских не люблю.
Разговор то не в этом. Вы идеализируете Китай. У них достаточно проблем.
Но я то не об этом. Для вас написать это значит усомниться в Балаеве и это быть исторгнуто!
Так что с документами о выборах из нескольких кандидатов? Балаев же сказал что Юрий Жуков прикормленная сволочь, поэтому он все врал...
Представим Сталина, который языком Балаева разъясняет неправильно понимаемые экономистами вещи в "Экономических проблемах " . Можете представить? Я - нет.
Суть претензий к Жукову, что он считал, что Сталин хотел провести "альтернативные" выборы как в Верховный совет при Горбачеве, то есть альтернативные политические платформы и взгляды. Что в принципе при большевиках не могло быть по причине контреволюционности. У меня кстати есть оригинал методички 1937 года по проведению выборов в СССР. Так там ясно понятно кого считать победителем при проведении подсчёта голосов: кандидата набравшего максимальное количество голосов. Таким образом это подразумевает что могло быть несколько кандидатов. Но выдвижение в кандидаты, напоминает примерно также как и сейчас в родительский комитет в школьном классе - количество кандидатов или равно или меньше количества мест :) Возможно что в то время такая ситуация была редким исключением, и разные общественные организации выдвигали каждая своих кандидатов.
>>> Стоило усомнится в тезисе о том,о что Иосиф Виссарионович никогда не планировал выборы из нескольких кандидатов и ничего такого в тогдашних законах не было, так бумс. Ни приведение документов о выборах, опубликованных в различных газета того времени не помогло. Разгневался ваш лидер, от написания книг отвлекаемый... Видимо это посчиталось или провокацией, или моим идиотизмом усомниться.
Видимо, Григорьич счел идиотизмом повторение доводов Юрия Жукова.
да ну!
Стоило усомнится в тезисе о том,о что Иосиф Виссарионович никогда не планировал выборы из нескольких кандидатов и ничего такого в тогдашних законах не было, так бумс.
Ни приведение документов о выборах, опубликованных в различных газета того времени не помогло. Разгневался ваш лидер, от написания книг отвлекаемый...
Видимо это посчиталось или провокацией, или моим идиотизмом усомниться.
Тоже самое за Китай. Я там был несколько раз на судоремонтных заводах. Видел и условия работы рабочих и инженеров и саму организацию работ. И это оказывается моя провокация. Не может такого быть никогда. Как будто в Китае молочные реки и кисельные берега. А у нас рабочие спали под палубой вместо того, что бы чистить и отбивать ржавчину. Инженер ответственный за ремонт ответил, ребята устали, они работают сверхурочные...
Видел и график работы того же инженера. Без выходных.
Больше десяти лет прошло как. Многое менялось к лучшему от ремонта к ремонту.
Но работы для них непочатый край. Квалификация рабочей силы и инженеров бывает что очень низкая. Или они придуряются так, не знаю. Чужая душа, особенно китайская, потемки.
Рабочие как дети. Видят какое ибо отверстие в палубе или где, трубопроводы то сняты для ремонта, то обязательно туда что нибудь бросят. Толи гаечку, толи болтик, толи электрод. Не со зла, я думаю, просто любопытно им. Могут подшипник с пластиковым сепаратором разогревать сварочной горелкой и угробить подшипник. Да многое чего. Глаз да глаз нужен. Даже до СССР 50 летней давности в судоремонте им ох как далеко. О других отраслях не могу судить.
При том, что книги Петра Григорьевича интересно читать. Вопросы он стоящие задает.
Но все дураки, шаг влево шаг вправо попытка к побегу, один я и мои адепты в белом.
И это заразно. На стримах вы порой себя так же ведете.
Имхо, конечно.
Reply
Это сегодняшняя новость. Вас как-то китайские рабочие обидели?
Reply
вы понимаете что я написал? Видимо нет.
Я ничего не говорил о судостроении Китая. Хотя то, что строилось 10 лет назад, чур меня от этих пароходов. В любом деле нужно время для создания той же инженерной школы. Что бы набраться опыта.
Кто то из наших авиаконструкторов писал, что когда перед войной купили немецкие самолеты и наши конструкторы их обследовали, то его поразило что все лючки имеют резиновые уплотнения, о ко их он даже не задумывался...
Я уважаю китайских рабочих. Речь о другом, о чем вы никак не хотите даже понять явно написанное.
Сложно им. Учиться нужно время и время свободное. И если инженер загружен рутиной так, что и вздохнут некогда, то он из инженера превращается в робота.
Есть у меня хороший знакомый китайский инженер. Очень грамотный человек. Но есть и такие, которые шпильки, держащие фланцы трубопровода насышенного 25 бар давления, мажут силиконом. А потом при естественной утечке пара посылают рабочего подтянуть соединение!
Которые могут согнуть полуторометровый вал насоса диаметром 75 мм и не замечающие этого!
Когда заставил из поставить вал в станок, собралось человек 15 посмотреть какой дурак старший механик. И вытаращившие глаза, когда вал стал прыгать в центрах со стрелкой прогиба мм в 50.
Скажите еще одну глупость, что я инженеров китайских не люблю.
Разговор то не в этом. Вы идеализируете Китай. У них достаточно проблем.
Но я то не об этом. Для вас написать это значит усомниться в Балаеве и это быть исторгнуто!
Так что с документами о выборах из нескольких кандидатов? Балаев же сказал что Юрий Жуков прикормленная сволочь, поэтому он все врал...
Представим Сталина, который языком Балаева разъясняет неправильно понимаемые экономистами вещи в "Экономических проблемах " . Можете представить? Я - нет.
Reply
Суть претензий к Жукову, что он считал, что Сталин хотел провести "альтернативные" выборы как в Верховный совет при Горбачеве, то есть альтернативные политические платформы и взгляды. Что в принципе при большевиках не могло быть по причине контреволюционности.
У меня кстати есть оригинал методички 1937 года по проведению выборов в СССР. Так там ясно понятно кого считать победителем при проведении подсчёта голосов: кандидата набравшего максимальное количество голосов. Таким образом это подразумевает что могло быть несколько кандидатов. Но выдвижение в кандидаты, напоминает примерно также как и сейчас в родительский комитет в школьном классе - количество кандидатов или равно или меньше количества мест :) Возможно что в то время такая ситуация была редким исключением, и разные общественные организации выдвигали каждая своих кандидатов.
Reply
Ни приведение документов о выборах, опубликованных в различных газета того времени не помогло. Разгневался ваш лидер, от написания книг отвлекаемый...
Видимо это посчиталось или провокацией, или моим идиотизмом усомниться.
Видимо, Григорьич счел идиотизмом повторение доводов Юрия Жукова.
Reply
Leave a comment