Разгром клеветников. Рецензия на новую книгу Петра Балаева, Амира Галимова, Рината Тамеева

[zucktm]

Те, кто постарше, должны хорошо помнить это. Конец восьмидесятых годов, всякие огоньки с юностями и новыми мирами, плюс ТВ, конечно. Сколько удивительной и чудесной субстанции оттуда лилось… да нет - хлестало! Сколько дерьма было вылито на советскую историю, на советских героев. На Великую Отечественную войну, на героев этой войны. Примеры ниже

Comments

[neoptolem]

Лучше неприятная правда, чем балаевская ложь.

[ded_iz_sibiri]

Если бы Балаев врал, то Вы бы сюда со своими высерами не лезли.

[ext_6471099]

Ну так он врёт действительно. Отрицает большой террор и причастность НКВД к убийству Троцкого. Хотя что в последнем плохого не знаю. Вполне хорошее действие было учитывая какие дела творил Троцкий

[zxela10]

А вы откуда о большом терроре узнали? И почему убедили себя, что это правда?

Зачем НКВД убивать Троцкого, когда его сами из СССР и выгнали? И больше 10 лет не трогали. Он же был политический труп. Банкрот. Дела творили от имени Троцкого, он сам был ни на что не способен. Как организатор он всегда был ноль. Поэтому сам и не представлял никакой опасности. Ещё раз, его из СССР просто выгнали.

[ded_iz_sibiri]

Зачем было его убивать? Чтобы мученика сделать? А в другом качестве он уже самим троцкистам был не нужен.
А почему Балаев должен подтверждать БТ? Вернее так, почему мы все не должны отрицать БТ? Потому что Хрущев и Яковлев так сказали? А если, скажем, я не согласен?

[rad8]

Хрущев, строго говоря, про БТ не говорил.
Он говорил про репрессии и почти всех с их точки зрения репрессированных на ХХII съезде попытался перечислить.
А про БТ первый вроде Конквест?

[ded_iz_sibiri]

Ну да, мем родил Конквест. А мне "репрессии" лениво писать было.