Суд над Сталиным. Как мыши кота хоронили. Часть 2
Официальное государственное осуждение
Правовыми основами своего законопроекта Димон именует «официально признанное государственное осуждение преступлений сталинизма». И в пояснительной к законопроекту даже раскрывает список таких официальных признаний.
Во-первых, закон 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий». Очень хороший закон, и главное - работающий (ха-ха). Вот откройте, к примеру, статью 18: «Списки лиц, реабилитированных на основании настоящего Закона, с указанием основных биографических данных, обвинений, по которым они признаны реабилитированными, периодически публикуются органами печати.»
Сколько лиц было реабилитировано по этому закону? Сколько было официальных публикаций? Петр Балаев в книге «Троцкизм против болььшевизма» дает однозначный ответ. Ноль. Дырка от бублика. Не было официальных публикаций списков реабилитированных. Только мимореальские «книги памяти» с полнотой и достоверностью информации в районе плюс-минус нихрена. Как сказал Григорьич - гребанный Экибастуз!
А что, так можно было? В качестве правовой основы указывать абсолютно неработающий закон, на основе которого не установлено ни единого юридического факта? Димону Гудкову норм, все подходит. Ну ок.
Во-вторых, Димон в пояснительной записке упоминает несколько эпизодов, когда высшие должностные лица РФ (Путин с Медведевым) в своих выступлениях всячески осуждают преступления сталинизма.
Забавно здесь не только то, что спичи наших президентов приравниваются к официальной государственной позиции. Если так рассуждать, то закон о повышении пенсионного возраста юридически ничтожен и не должен применяться - Ваван же заявил как-то, что повышения пенсионного возраста не будет, пока он президент. Другой момент примечателен - оппозиционер Гудков проявил здесь редкое единодушие с официальной властью. Да, на платформе антисталинизма власть с оппозицией полностью сходятся. Потому как - свои, буржуинские. Спасибо за редкое откровение, Димон!
В-третьих, Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий, утвержденная Правительством в 2015 году. Из конкретных заявленных в ней целей - рост числа мемориалов и передвижных экспозиций жертвам абортов эээ… политических репрессий, рост числа публикаций, телепрограмм, видеороликов по теме. И реализацию программы отнесли с первоначально заявленного 2019 до 2024 года. И еще отнесут. Пока ишак либо падишах не сдохнет. Если не переносить - отчитываться придется о росте обмолота зяби, а сейчас как-то не до этого.
И опять же. В концепции одни общие слова. Какие факты запрещено отрицать, кто виновен в репрессиях и должен быть заклеймен по закону - ни слова. Разве что реабилитация императорской семьи и участников кронштадского мятежа, но при чем тут Сталин?
Короче, правовые основы для недопущения реабилитации либо отрицания преступлений сталинизма отсутствуют. На что Гудкову тактично указало Правовое управление Госдумы: «никаких судебных решений о признании преступной деятельность ВКП(б), КПСС, ОГПУ, НКВД, МГБ, иных государственных органов бывшего Союза Советских Социалистических Республик не имеется». А между строк в этом заключении явно читается: ребята, вы хотя бы выпускнику юрфака заборостроительного техникума эту писульку показывали? Нет? Оно и видно…
Еще раз для полной ясности цитирую Правовое управление: «никаких судебных решений о признании преступной деятельность ВКП(б), КПСС, ОГПУ, НКВД, МГБ, иных государственных органов бывшего Союза Советских Социалистических Республик не имеется».
Все. Идите и утопитесь в выгребной яме. Нет никакого официального признания преступных действий органов Советского государства! Это вам целое правовое Управление Государственной думы заявило в официальном заключении на законопроект. А Дума, опираясь в том числе на это заключение, законопроект об осуждении преступлений сталинизма отклонила.
Но нашим сталиниздам-левакам-исторегам-апологетам «Большого террора» и эта официальная позиция высшего законодательного органа страны - не более чем божья роса…
Правовыми основами своего законопроекта Димон именует «официально признанное государственное осуждение преступлений сталинизма». И в пояснительной к законопроекту даже раскрывает список таких официальных признаний.
Во-первых, закон 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий». Очень хороший закон, и главное - работающий (ха-ха). Вот откройте, к примеру, статью 18: «Списки лиц, реабилитированных на основании настоящего Закона, с указанием основных биографических данных, обвинений, по которым они признаны реабилитированными, периодически публикуются органами печати.»
Сколько лиц было реабилитировано по этому закону? Сколько было официальных публикаций? Петр Балаев в книге «Троцкизм против болььшевизма» дает однозначный ответ. Ноль. Дырка от бублика. Не было официальных публикаций списков реабилитированных. Только мимореальские «книги памяти» с полнотой и достоверностью информации в районе плюс-минус нихрена. Как сказал Григорьич - гребанный Экибастуз!
А что, так можно было? В качестве правовой основы указывать абсолютно неработающий закон, на основе которого не установлено ни единого юридического факта? Димону Гудкову норм, все подходит. Ну ок.
Во-вторых, Димон в пояснительной записке упоминает несколько эпизодов, когда высшие должностные лица РФ (Путин с Медведевым) в своих выступлениях всячески осуждают преступления сталинизма.
Забавно здесь не только то, что спичи наших президентов приравниваются к официальной государственной позиции. Если так рассуждать, то закон о повышении пенсионного возраста юридически ничтожен и не должен применяться - Ваван же заявил как-то, что повышения пенсионного возраста не будет, пока он президент. Другой момент примечателен - оппозиционер Гудков проявил здесь редкое единодушие с официальной властью. Да, на платформе антисталинизма власть с оппозицией полностью сходятся. Потому как - свои, буржуинские. Спасибо за редкое откровение, Димон!
В-третьих, Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий, утвержденная Правительством в 2015 году. Из конкретных заявленных в ней целей - рост числа мемориалов и передвижных экспозиций жертвам абортов эээ… политических репрессий, рост числа публикаций, телепрограмм, видеороликов по теме. И реализацию программы отнесли с первоначально заявленного 2019 до 2024 года. И еще отнесут. Пока ишак либо падишах не сдохнет. Если не переносить - отчитываться придется о росте обмолота зяби, а сейчас как-то не до этого.
И опять же. В концепции одни общие слова. Какие факты запрещено отрицать, кто виновен в репрессиях и должен быть заклеймен по закону - ни слова. Разве что реабилитация императорской семьи и участников кронштадского мятежа, но при чем тут Сталин?
Короче, правовые основы для недопущения реабилитации либо отрицания преступлений сталинизма отсутствуют. На что Гудкову тактично указало Правовое управление Госдумы: «никаких судебных решений о признании преступной деятельность ВКП(б), КПСС, ОГПУ, НКВД, МГБ, иных государственных органов бывшего Союза Советских Социалистических Республик не имеется». А между строк в этом заключении явно читается: ребята, вы хотя бы выпускнику юрфака заборостроительного техникума эту писульку показывали? Нет? Оно и видно…
Еще раз для полной ясности цитирую Правовое управление: «никаких судебных решений о признании преступной деятельность ВКП(б), КПСС, ОГПУ, НКВД, МГБ, иных государственных органов бывшего Союза Советских Социалистических Республик не имеется».
Все. Идите и утопитесь в выгребной яме. Нет никакого официального признания преступных действий органов Советского государства! Это вам целое правовое Управление Государственной думы заявило в официальном заключении на законопроект. А Дума, опираясь в том числе на это заключение, законопроект об осуждении преступлений сталинизма отклонила.
Но нашим сталиниздам-левакам-исторегам-апологетам «Большого террора» и эта официальная позиция высшего законодательного органа страны - не более чем божья роса…