Света мало не бывает
[Spoiler (click to open)]
Все мы знаем, что один из главных составляющих компонентов в фотографии - это свет. Порой недостаток света мешает нам сделать хороший снимок. Как быть? Что делать? Вот тут на помощь приходит вспышка. Фотографы в этом плане делятся на два типа: тот, кто любит снимать со вспышками и тот, кто не любит, считая, что вспышка убивает всю атмосферу снимка. На самом деле я бы разделил фотографов на свои два типа: тот, кто умеет снимать со вспышкой и тот, кто этого не умеет. Себя отнесу ко второму типу, но при этом все-таки периодически использую вспышку.
Сегодня хочу рассказать вам о такой прекрасной вещи как экстендер на вспышку. Насадка позволяет увеличивать эффективное расстояние светового потока (ведущее число) от вспышки, так же можно использовать меньшее значение мощности на вспышке, что не дает «проседания» мощности при серийной съемке. Профессиональным фотографам дикой природы это устройство хорошо знакомо. Спроси их, и они сразу назовут «Better Beamer».
Состоит насадка из линзы Френеля, двух металлических пластинок, которые обжимают вспышку и фиксируются липучками.
Преимущества:
1. Легкая;
2. Компактная;
3. Относительно быстро собирается.
Недостатки:
1. Хлипковатая конструкция;
2. Если прикрепить криво линзу или линза съедет, то свет от вспышки будет неравномерным и просто испортит кадр;
3. На мой взгляд, необоснованно большая цена (около 2500 рублей + 2500 рублей доставка);
4. Для каждой вспышки своя версия экстендера.
Итог: «Better Beamer» - хорошо, если позволяют финансы, а также если научиться правильно выставлять линзу относительно головки вспышки.
Как быть, если денег нет, но хочется. Тут есть два пути:
1. Собрать самому;
2. Аналоги от братьев китайцев.
На скорую руку пробовал собирать самодельную, она работает. Цена вопроса: 300 рублей за линзу, пара толстых картонок из под календаря, черная изолента, липучки (1 метр стоит 50 рублей, липучки лучше самоклеящиеся). Собирал быстро и неаккуратно J, болтается на вспышке, отсюда и не равномерный свет в кадре.
Нижняя часть кадра освещена лучше, чем верхняя, т.к. в момент съемки съехала насадка:
В общем если нет желания что-нибудь смастерить, то идем к китайцам, будь то aliexpress.com или ebay.com. Недавно я заказал аналог «Better Beamer». Конечно, аналогом его полностью не назовешь, но выполняет он все те же функции.
Конструктивно насадка совершенно другая. Это некая труба, на одном конце которой стоят зажимы, а на другом вставлена жесткая линза Френеля.
Преимущества:
1. Универсальность. Подходит для любой вспышки;
2. Жесткая линза Френеля. Не будет играть и искажать световой поток;
3. Легкость позиционирования относительно головки вспышки;
4. Цена. Всего 1200 рублей.
Недостатки:
1. Размер. Размер как у средней бленды телевика.
На фото в сравнении с блендой от Sigma 150-500 mm:
Опробовать девайс еще не приходилось, но коллеги, которые используют такую насадку, вроде довольны.
З.Ы. Для опытных фотоохотников моя небольшая статейка совершенно бесполезна, но для начинающих будет самый раз J.
Ссылки на насадки:
1. Better Beamer учтите, что для каждой вспышки своя модель!
2. Китайский аналог.
Всем удачных снимков!