Фотоохота и холодильник
[Spoiler (click to open)]
Как Вы думаете, что общего у фотоохоты и холодильника?
Да, наверное, ничего, кроме как взять с собой запас еды из холодильника на съемку, но я нашел взаимосвязь, о чем подробнее ниже.
Наконец-то выдалось свободное время для съемки птиц. На примете имелось небольшое болотце, расположенное в поле, по весне в нем бывает много всякой пернатой братии.
Настала весна, но весна странная, вроде все зеленеет, но какое-то не живое, пернатые прилетели раньше положенного времени, пролетные птицы которых я рассчитывал поснимать, уже давно отправились к местам своих гнездований.
Как обычно я не успел собрать приличный скрадок в виде палаточки, а снимать хочется, тем более как показала разведка на болоте держатся разных мастей кулики (ну уж коли не удалось с тетеревами в этом году, отведу душу на куликах). Вот тут я возвращусь к вопросу, а что общего у холодильника и фотоохоты? Почесав голову в нужных местах, активизировав мозговые центры, решил собрать «стационарное» укрытие, тут же встал вопрос, а из чего? В запасе три с половиной дня на съемку, строить что-то капитальное не хотелось, да и был шанс того что перед своим отбытием на работу не успею разобрать укрытие.
Выход был найден: при помощи n-ого количества палок и шурупов был собран каркас в виде палатки, а вот обшил я его … картоном из под упаковки холодильника. Укрытие получилось компактным, даже через чур, о чем потом я жалел. Для человека скрадок был заметен очень далеко, не знаю, как его воспринимали птицы, руководствовался соображением что я:
1. Не похож на человека в нем
2. Не видно моих движений
Поэтому дальнейшую маскировку кустами производить не стал. В общем, коробка удовлетворяла всем моим требованиям, и в случае если бы не успел разобрать укрытие, была бы прекрасно уничтожена дождем без особого вреда природе.
На фото мое укрытие:
Первый день съемки все птицы обходили меня стороной, еще бы в чистом поле, где не было кустов, кочек появилось какое-то странное строение.
Но мне помог чирок-трескунок, он медленно и явно с опаской и любопытством приближался к скрадку, тем самым подойдя так близко, что удалось сделать его не плохое фото.
Его примеру сразу же последовали кулики и уже без опаски воспринимали мое укрытие.
Первый день съемки прошел достаточно удачно и показал, что даже из такого скрадка можно снимать успешно.
На второй день я решил рядом с собой поставить чучело, но чучела утки или кулика у меня не оказалось и я поставил садовую фигурку цапли.
Не могу утверждать, что данный прием помог, но во всяком случае не помешал результативной съемки.
Я не являюсь особым знатоком птиц, их названия узнаю лишь после съемки, но турухтанов я узнал сразу.
Эти кулики очень красивые их интересно снимать, ведут себя живо. Особенно забавно наблюдать за самцами, вот он неподвижно распушив свой воротник, сидит, уткнувшись носом в воду, резко срывается и бежит навстречу самке.
Но то ли неверно выбрал место, то ли турухтаны оказались более осторожными, близко для хорошего кадра не подходили.На третий день так же выставил подсадную цаплю, но в тот день я допустил две ошибки, два раза выходил из скрадка чем спугивал птиц. Один раз наблюдал, что на меня летела настоящая цапля, неужели подсадная так сработала?
А теперь плюсы и минусу скрадка.
Плюсы:
1. Быстро собирать
2. Ни каких материальных затрат
3. «Самоуничтожающийся» и экологичный
4. Не жалко если «добрые» люди поломают
Минусы:
Пожалуй, только один, я сделал его очень компактным, в длину вышел около 1,5 метра, при моем росте в 1,86 метра , да плюс еще объектив и камера.
Находиться в нем можно было только в лежачем состоянии, свободы для движений мало. Надо сказать, что лежать в нем с четырех часа утра и до часа дня крайне неудобно, руки и ноги очень сильно затекают, не жадничайте при построении скрадка, сделайте его просторнее.
З.Ы.
В заключении еще раз повторюсь, что даже такое элементарное укрытие позволяет куликам ходить в метре от тебя, а любопытным трясогузкам заглядывать к тебе через бойницу.