Вычисляем спонсоров теракта: скоро выборы
Нет, дедуктивные методы я применять не буду. У меня нет для этого данных и этим должны заниматься следователи спецслужб. Я применю метод "кому это выгодно". Сразу скажу, что выводу, которые мы здесь получим, мы никогда не увидим в комментариях политиков, потому что это политические игры. Даже если я окажусь совершенно прав, это слишком деликатный вопрос для межгосударственных отношений.
Логика - это довольно удивительная штука, которая порой не только отвечает на вопросы, но еще может и совсем запутать. Поэтому и утверждать однозначно ничего нельзя, а можно лишь предполагать. Вот, например, взрывы домов в 1999 году, с которых началась вторая чеченская война. Кому они выгодны? Конечно, во-первых чеченским сепаратистам. Они таким образом могли запугать народ России и лишить воли к сопротивлению. С другой стороны, зная такую логику, ей мог воспользоваться Путин. Ведь именно эти взрывы дали возможность тогда новоиспеченному премьеру Путину консолидировать народ и одержать победу над бандитами. Я еще раз повторю, что никаких данных нет, а просто идет разбр возможных получателей выгоды. С третьей стороны, зная такую логику, кто-то вполне мог организовать взрывы, чтобы все думали на Путина. Например, очень много орал о такой версии некий гражданин Березовский. К слову, не у Путина были контакты в Мосхадовым, а именно у Березовского.
Т.е. смысл понятен: как только определяется наиболее вероятный заказчик, сразу возникает лицо, готове использовать такую логику в своих целях. Вот и имея в уме такой расклад, посмотрим на нынешние теракты.
Версия смертника-одиночки может выглядеть для кого-то очень красиво, но несостоятельна. Люди в наше время не очень горят желанием расставаться с жизнью. Для этого их нужно обработать спецметодами, а это долгое и дорогое занятие. Т.е. спонсор однозначно был.
Много ора в интернете с обвинениями Путина. На самом деле даже не смешно. Во-первых, он мог нажиться на взрывах домов в 1999, но регулярно использовать одну и ту же мерзость он не в состоянии. Он же понимает, что его будут опять обвинять. А следовательно, он будет стараться не дать повода для обвинений. Во-вторых, посмотрите на тандем. Они после теракта выгляделели так же удрученно как Сталин после нападения Гитлера: типа "А как же наш пакт о ненападении? Какой он вероломный, всю веру сломал". И в-третьих, где же зарабатывание очков на теракте? Почему они его не используют, не слазя с трибуны и заканчивая каждую речь словами: "Карфаген должен быть разрушен!"? Нет, Путин явно не тянет на заказчика тероризма. Напомню, мы говорим о вероятностих и не более.
Вторая версия - это некие арабские спонсоры. Тоже удивительно. Главным спонсором всегда были нефтяные шейхи, особенно саудиты. Именно туда ездили лечиться и отдыхать полевые командиры. Но, Саудовская Аравия - это закадычный партнер и союзник США, не смотря на все отсутствие признаков демократии там. Я сомневаюсь, что они могли что-то сделать без ведома Госдепа.
Третья версия - Моссад. Как помните, Медведев как раз накануне заигрывал с палестинскими лидерами. Израиль тут же воспользовался терактом чтобы ткнуть его мордой в него (кстати еще один аргумент против замешанности тандема). Мог ли он поспонсировать? Скорее всего нет. Просто временной промежуток слишком мал для подготовки теракта. К тому же, если Израиль и причатен, то явно это произошло не без ведома того же Госдепа. Все-таки существует эта страна только на штыках США. Видимо кто-то в свое время в Штатах начитался Азимова и его Основание и решил его осуществить на маленькой Земле.
Четвертая версия таиболее колоритна.
Вспомним последовательность событй. В конце прошлого года наши оппозиционеры стадом бросились на консультации в Вашингтон. Особо возмутила поездка гражданина Немцова на конференцию с названием что-то вроде "Как вернуть лидерство США в демократическом мире". Народ тогда очень возмущался и предлагал пригласить американских недовольных на конференцию "Как возродить СССР".
И вот буквально через некоторое время после возвращения этой толпы у нас здесь возникает конфлик между футбольными фанатами и чеченцами. Некоторые люди тут же высказали предположение, что это намеренная провокация. Естественно, буквально несколькими днями позже возник бунт на Манежной. Еще через несколько дней оппозиция устроила очередные беспорядки после чего (ОПА! Какой подарок!) гражданина Немцова повязали на 15 суток. Есть ли заинтересованность Путина в этом? Да никакой. Зато заинтересованность Бориса Абрамовича Ефимыча очевидна: весь мир в течении недели мусолил притеснение оппозиции и даже назвали его уздником совести. Лучшей провокации придумать было сложно. И вот как только успокоились страсти по Ефимычу, тут же вознки новый шок - теракт в Домодедово. И опять же, кто орет больше всех? Правильно - оппозиция. Именно она обвиняет власти в причастности, попустительстве и прочих грехах.
Господа, ну что вы мне сказки рассказываете, такая последовательность событий случайной не бывает. Это же очевидно, что вся эта цепочка - это серия спланированных провокаций с единственной целью. Какой? До очевидно. 2011-й года - год начала выборов в России. Уже через несколько месяцев начнуется предвыборная кампания в Госдума, а следом за ней - президентская. Просто кое-кто решил поиспользовать грязные методы для достижения своих политических целей.
Ну что вы, господин Немцов конечно же не головорез. Он просто наивная пешка, которая свято верит в сказки про мудрых и хороших принцев. Он даже и подумать не мог, что ради его победы убивают людей. Он просто делает то, что ему посоветовали "очень хоршие люди" за океаном.
А что же заокеанские хорошие люды? Вроде бы, если мы обвиним Штаты, это, казалось бы, им будет невыгодно (перезагрузка и пр.). Но! В Штатах две партии. Правящие сейчас демократы пытаются наладить отношения с Россией, а вот республиканцы всеми правдами и неправдами этому мешают. Особенно отличился в этом Маккейн. Он уже спонсировал целую серию цветных революций, он открыто призывал давить Россию любыми методами в бытность кандидатом в президенты. И даже если мы обвиним США в пособничестве тероризму, от этого республиканцы только выиграют. В частности, Маккейн. С другой стороны, если их провокации окажутся удачными, то они получат революцию в России с марионеточным правительством, возглавляемым глупым наивным простачком Немцовым, мечтающим пересадить всех чиновников на Волги (помните еще его премьерскую инициативу?).
Итого, у США были мотивы и возможности. Именно поэтому я в предыдущем посте назвал спонсором именно Штаты.
А сейчас хочется обратиться к господину Немцову. Борис Ефимович, вы как собираетесь жить, когда на вашей совести кровь убитых при вашем попустительстве людей? Вы понимаете, что эта кровь на ваших руках?
Логика - это довольно удивительная штука, которая порой не только отвечает на вопросы, но еще может и совсем запутать. Поэтому и утверждать однозначно ничего нельзя, а можно лишь предполагать. Вот, например, взрывы домов в 1999 году, с которых началась вторая чеченская война. Кому они выгодны? Конечно, во-первых чеченским сепаратистам. Они таким образом могли запугать народ России и лишить воли к сопротивлению. С другой стороны, зная такую логику, ей мог воспользоваться Путин. Ведь именно эти взрывы дали возможность тогда новоиспеченному премьеру Путину консолидировать народ и одержать победу над бандитами. Я еще раз повторю, что никаких данных нет, а просто идет разбр возможных получателей выгоды. С третьей стороны, зная такую логику, кто-то вполне мог организовать взрывы, чтобы все думали на Путина. Например, очень много орал о такой версии некий гражданин Березовский. К слову, не у Путина были контакты в Мосхадовым, а именно у Березовского.
Т.е. смысл понятен: как только определяется наиболее вероятный заказчик, сразу возникает лицо, готове использовать такую логику в своих целях. Вот и имея в уме такой расклад, посмотрим на нынешние теракты.
Версия смертника-одиночки может выглядеть для кого-то очень красиво, но несостоятельна. Люди в наше время не очень горят желанием расставаться с жизнью. Для этого их нужно обработать спецметодами, а это долгое и дорогое занятие. Т.е. спонсор однозначно был.
Много ора в интернете с обвинениями Путина. На самом деле даже не смешно. Во-первых, он мог нажиться на взрывах домов в 1999, но регулярно использовать одну и ту же мерзость он не в состоянии. Он же понимает, что его будут опять обвинять. А следовательно, он будет стараться не дать повода для обвинений. Во-вторых, посмотрите на тандем. Они после теракта выгляделели так же удрученно как Сталин после нападения Гитлера: типа "А как же наш пакт о ненападении? Какой он вероломный, всю веру сломал". И в-третьих, где же зарабатывание очков на теракте? Почему они его не используют, не слазя с трибуны и заканчивая каждую речь словами: "Карфаген должен быть разрушен!"? Нет, Путин явно не тянет на заказчика тероризма. Напомню, мы говорим о вероятностих и не более.
Вторая версия - это некие арабские спонсоры. Тоже удивительно. Главным спонсором всегда были нефтяные шейхи, особенно саудиты. Именно туда ездили лечиться и отдыхать полевые командиры. Но, Саудовская Аравия - это закадычный партнер и союзник США, не смотря на все отсутствие признаков демократии там. Я сомневаюсь, что они могли что-то сделать без ведома Госдепа.
Третья версия - Моссад. Как помните, Медведев как раз накануне заигрывал с палестинскими лидерами. Израиль тут же воспользовался терактом чтобы ткнуть его мордой в него (кстати еще один аргумент против замешанности тандема). Мог ли он поспонсировать? Скорее всего нет. Просто временной промежуток слишком мал для подготовки теракта. К тому же, если Израиль и причатен, то явно это произошло не без ведома того же Госдепа. Все-таки существует эта страна только на штыках США. Видимо кто-то в свое время в Штатах начитался Азимова и его Основание и решил его осуществить на маленькой Земле.
Четвертая версия таиболее колоритна.
Вспомним последовательность событй. В конце прошлого года наши оппозиционеры стадом бросились на консультации в Вашингтон. Особо возмутила поездка гражданина Немцова на конференцию с названием что-то вроде "Как вернуть лидерство США в демократическом мире". Народ тогда очень возмущался и предлагал пригласить американских недовольных на конференцию "Как возродить СССР".
И вот буквально через некоторое время после возвращения этой толпы у нас здесь возникает конфлик между футбольными фанатами и чеченцами. Некоторые люди тут же высказали предположение, что это намеренная провокация. Естественно, буквально несколькими днями позже возник бунт на Манежной. Еще через несколько дней оппозиция устроила очередные беспорядки после чего (ОПА! Какой подарок!) гражданина Немцова повязали на 15 суток. Есть ли заинтересованность Путина в этом? Да никакой. Зато заинтересованность Бориса Абрамовича Ефимыча очевидна: весь мир в течении недели мусолил притеснение оппозиции и даже назвали его уздником совести. Лучшей провокации придумать было сложно. И вот как только успокоились страсти по Ефимычу, тут же вознки новый шок - теракт в Домодедово. И опять же, кто орет больше всех? Правильно - оппозиция. Именно она обвиняет власти в причастности, попустительстве и прочих грехах.
Господа, ну что вы мне сказки рассказываете, такая последовательность событий случайной не бывает. Это же очевидно, что вся эта цепочка - это серия спланированных провокаций с единственной целью. Какой? До очевидно. 2011-й года - год начала выборов в России. Уже через несколько месяцев начнуется предвыборная кампания в Госдума, а следом за ней - президентская. Просто кое-кто решил поиспользовать грязные методы для достижения своих политических целей.
Ну что вы, господин Немцов конечно же не головорез. Он просто наивная пешка, которая свято верит в сказки про мудрых и хороших принцев. Он даже и подумать не мог, что ради его победы убивают людей. Он просто делает то, что ему посоветовали "очень хоршие люди" за океаном.
А что же заокеанские хорошие люды? Вроде бы, если мы обвиним Штаты, это, казалось бы, им будет невыгодно (перезагрузка и пр.). Но! В Штатах две партии. Правящие сейчас демократы пытаются наладить отношения с Россией, а вот республиканцы всеми правдами и неправдами этому мешают. Особенно отличился в этом Маккейн. Он уже спонсировал целую серию цветных революций, он открыто призывал давить Россию любыми методами в бытность кандидатом в президенты. И даже если мы обвиним США в пособничестве тероризму, от этого республиканцы только выиграют. В частности, Маккейн. С другой стороны, если их провокации окажутся удачными, то они получат революцию в России с марионеточным правительством, возглавляемым глупым наивным простачком Немцовым, мечтающим пересадить всех чиновников на Волги (помните еще его премьерскую инициативу?).
Итого, у США были мотивы и возможности. Именно поэтому я в предыдущем посте назвал спонсором именно Штаты.
А сейчас хочется обратиться к господину Немцову. Борис Ефимович, вы как собираетесь жить, когда на вашей совести кровь убитых при вашем попустительстве людей? Вы понимаете, что эта кровь на ваших руках?