Природа наказала женщине подчиняться
Предвижу набег сюда феменисток с обвинениями меня в шовинизме. Поэтому сразу хочу оговориться, что никаого шовинизма здесь нет. Речь пойдет о физиологии полов и психологии.
Итак. Очевидно, что жизнь человека - это постоянные конфликты, т.е. столкновения интересов. По-другому быть не может, ведь у каждого есть свои интересы, а в конфликтах вырабатываются и достигаются интересы общественные, т.е. общие. Так вот, на конфликт организм выделяет определенное количество энергии. Энергия эта расходуется на крик, битье посуды (т.е. агрессию), либо может просто быть выпущена без агрессии посредством плача. Важно еще то, что как правило в результате конфликта определяется победитель и проигравший. С победителем все ясно. У него чаще всего удовлетворение от победы, он на подъеме и может потратить свою энергию на что-то позитивное (пятилетка за три года). Гораздо хуже проигравшему. У него выхода только три: затаить лютую обиду, т.е. сдерживать свои негативные эмоции, спустить пар на ком-то другом, либо плакать. Есть еще четвертый вариант - сбросить раздражение на какие-то неодушевленные предметы (побить посуду, избить палкой дерево или камень и пр.) - но на практике он реже используется людьми и гораздо менее эффективен чем перечисленные три.
Если человек сдерживает эмоции, то он в итоге получает невроз. В последствии он может получить депрессию, мании (игроманию, алокоголизм, наркомания, трудоголизм и пр.), либо соматические растройства (головные боли, сердечно-сосудистые заболевания и др.). Ничего хорошего не происходит, если человек сбрасывает свое раздражение на окружающих (на близких, детях, незнакомых людях, коллегах на работе). Оно передается им и уже они должны забоиться о снятии его, т.е. фактически раздражение является заразной болезнью вроде гриппа.
Самым безопасным способом снятия конфликтного напряжения является плач. Подробно почитать о нем можно хотя бы в такой заметке. Здесь же я отмечу лишь то, что способность изливать слезы у мужчин и женщин разная. Женщины слезливее из-за содержащегося в их крови гормона пролактина, который отвечает ко всему прочему еще и за выработку молока во время кормления грудью. Мужчины менее способны на плач из-за тестостерона, который препятствуюет накоплению слезной жидкости. Эти различия физиологические и никуда от них не деться, ничего с этим не поделать.
Таким образом, если в конфлике оказался выигравшим мужчина, то женщина просто спускает пар плачем и семья продолжает жить дальше как ни в чем не бывало. Если же мужчина оказался проигравшим, то он становится агрессивным и либо передает эту агрессию другим (а она может вернуться обратно к женщине), либо его невротичность повышается и он "уходит" в пьянство, игры и прочие мании. Для семьи этот результат все равно отрицательный.
Если посмотреть на эту картину с точки зрения эволюции, то она очень логична. Мужчина после конфликта шел и сбрасывал свою агрессию на врага, поэтому его низкая слезливость эволюционно оправдана. Женщина всегда отвечала за домашний очаг и ее агрессия всегда была опасна для окружающих (прежде всего детей). Поэтому в традиционных семьях женщина всегда утупала мужу. Такое распределение ролей возникло в результате тысяч лет эволюции, поэтому современные тенденции к феменизму никак не могут пройти для человечества незамеченными. И результаты выравнивания в правах женщины с мужчиной можно видеть хотя бы в возросшем невротическом напряжении общества, которое отражается и на пороках мужчин (то же пьянство), и на снижении рождаемости, о чем я писал в "Демография как отражение психики". И это понятно. Ведь современный среднестатистический мужчина не может сбросить свое раздражение в бою с врагом. А значит нынешняя "прогрессивная" часть человечеста (Запад, включая Россию) будет и дальше деградировать и вымирать.
Вообще, невротическое напряжение очень важно в жизни общества и об этом я писал в записи "Невроз в жизни цивилизаций". При этом конфликты возникают далеко не только в семье. Особенностью традиционной семьи, однако, было то, что мужчина, получивший раздражение после нагоняя от барина, например, шел домой и спускал его на жене. Жена могла просто выплакать это раздражение. Таким образом, женщина в традиционном обществе играла очень важную демпфирующую роль, снижающую напряжение общества в целом.
Кое-что интересного можно вытащить из срача здесь.
ЗЫ: Суть в том, что женщина может играть как роль истоника невротического напряжения (а оно тратиться на борьбу с врагом), как роль акцептора или демпфера, рассеивая напряжение мужа.
Итак. Очевидно, что жизнь человека - это постоянные конфликты, т.е. столкновения интересов. По-другому быть не может, ведь у каждого есть свои интересы, а в конфликтах вырабатываются и достигаются интересы общественные, т.е. общие. Так вот, на конфликт организм выделяет определенное количество энергии. Энергия эта расходуется на крик, битье посуды (т.е. агрессию), либо может просто быть выпущена без агрессии посредством плача. Важно еще то, что как правило в результате конфликта определяется победитель и проигравший. С победителем все ясно. У него чаще всего удовлетворение от победы, он на подъеме и может потратить свою энергию на что-то позитивное (пятилетка за три года). Гораздо хуже проигравшему. У него выхода только три: затаить лютую обиду, т.е. сдерживать свои негативные эмоции, спустить пар на ком-то другом, либо плакать. Есть еще четвертый вариант - сбросить раздражение на какие-то неодушевленные предметы (побить посуду, избить палкой дерево или камень и пр.) - но на практике он реже используется людьми и гораздо менее эффективен чем перечисленные три.
Если человек сдерживает эмоции, то он в итоге получает невроз. В последствии он может получить депрессию, мании (игроманию, алокоголизм, наркомания, трудоголизм и пр.), либо соматические растройства (головные боли, сердечно-сосудистые заболевания и др.). Ничего хорошего не происходит, если человек сбрасывает свое раздражение на окружающих (на близких, детях, незнакомых людях, коллегах на работе). Оно передается им и уже они должны забоиться о снятии его, т.е. фактически раздражение является заразной болезнью вроде гриппа.
Самым безопасным способом снятия конфликтного напряжения является плач. Подробно почитать о нем можно хотя бы в такой заметке. Здесь же я отмечу лишь то, что способность изливать слезы у мужчин и женщин разная. Женщины слезливее из-за содержащегося в их крови гормона пролактина, который отвечает ко всему прочему еще и за выработку молока во время кормления грудью. Мужчины менее способны на плач из-за тестостерона, который препятствуюет накоплению слезной жидкости. Эти различия физиологические и никуда от них не деться, ничего с этим не поделать.
Таким образом, если в конфлике оказался выигравшим мужчина, то женщина просто спускает пар плачем и семья продолжает жить дальше как ни в чем не бывало. Если же мужчина оказался проигравшим, то он становится агрессивным и либо передает эту агрессию другим (а она может вернуться обратно к женщине), либо его невротичность повышается и он "уходит" в пьянство, игры и прочие мании. Для семьи этот результат все равно отрицательный.
Если посмотреть на эту картину с точки зрения эволюции, то она очень логична. Мужчина после конфликта шел и сбрасывал свою агрессию на врага, поэтому его низкая слезливость эволюционно оправдана. Женщина всегда отвечала за домашний очаг и ее агрессия всегда была опасна для окружающих (прежде всего детей). Поэтому в традиционных семьях женщина всегда утупала мужу. Такое распределение ролей возникло в результате тысяч лет эволюции, поэтому современные тенденции к феменизму никак не могут пройти для человечества незамеченными. И результаты выравнивания в правах женщины с мужчиной можно видеть хотя бы в возросшем невротическом напряжении общества, которое отражается и на пороках мужчин (то же пьянство), и на снижении рождаемости, о чем я писал в "Демография как отражение психики". И это понятно. Ведь современный среднестатистический мужчина не может сбросить свое раздражение в бою с врагом. А значит нынешняя "прогрессивная" часть человечеста (Запад, включая Россию) будет и дальше деградировать и вымирать.
Вообще, невротическое напряжение очень важно в жизни общества и об этом я писал в записи "Невроз в жизни цивилизаций". При этом конфликты возникают далеко не только в семье. Особенностью традиционной семьи, однако, было то, что мужчина, получивший раздражение после нагоняя от барина, например, шел домой и спускал его на жене. Жена могла просто выплакать это раздражение. Таким образом, женщина в традиционном обществе играла очень важную демпфирующую роль, снижающую напряжение общества в целом.
Кое-что интересного можно вытащить из срача здесь.
ЗЫ: Суть в том, что женщина может играть как роль истоника невротического напряжения (а оно тратиться на борьбу с врагом), как роль акцептора или демпфера, рассеивая напряжение мужа.