Систему надо менять?

[zsbooka]

Крайне любопытный пост, обязателен к ознакомлению.

Comments

[kzs72]

Хм, я вижу, что автор собрался "всё менять", не отрицая самого капитализма?
В этом коренная ошибка подобных предложений.

[zloi_sibiriak]

Нормальная жизнь в принципе возможна только при капитализме.

При социализме паразитом быть кратно выгоднее, чем делать что-то полезное.

[kzs72]

Это троллинг или просто набор слов?))

[zloi_sibiriak]

Это факты.

История показала, что социализм в принципе нежизнеспособен.

[kzs72]

Ясно - толстый троллинг.

[zsbooka]

История показала, что нежизнеспособен "Совок", социализм более чем преждевременно списывать со счетов

[zloi_sibiriak]

CCCР - сдох.
Китай - отказался.
Венесуэла - банкрот.
КНДР - содержанка Китая (вызвали как раз для отчета и получения инструкций).

Причем надо отдать должное как раз капстранам - никто не стал уничтожать КНДР в 90-е, когда там был голод, а наоборот, давали топливо и еду. А так не было бы никакой КНДР...

Система, в которой выгоднее быть паразитом - обречена.

[zsbooka]

Китай не отказался от социализма, он его переосмыслил и провозгласил одной из целей партии - поднятие уровня жизни китайцев. "Капитализмом" экономико-политическое устройство Китая назвать трудно, согласитесь. Кстати, Путин очень внимательно, как мне кажется, изучает китайский опыт с самого начала своего правления. Предположу, что он и у нас пытается повторить их путь, в некоторой степени. А вообще, напишу скоро пост про социализм, так как он настолько оброс советскими и постсоветскими стереотипами, что люди перестали совсем понимать суть социализма

[zloi_sibiriak]

Посмеялся.

Как раз переосмыслил и отказался. Причем с подачи крупнейших капстран. Если бы не их решение - Китай и дальше сидел бы в полной заднице.

[orlov_ka]

Поддерживаю на 100%. Автор, наверное, из навалянцев.

[zsbooka]

Не читал других постов автора. А "менять всё" нужно только вместе с капитализмом? Постепенная эволюция опять не подходит, только кардинальная революция?

[orlov_ka]

Хорошо, давайте стройте капитализм с человеческим лицом, типа скандинавского. Только наше местное олигархическое ворье даже прогрессивной шкалы налогообложения не желает. О чем вы говорите. Эти твари, как акулы, не могут не жрать.

[kzs72]

Да, скорее всего. Ну, или из каких нибудь других "оппозиционэров", мечтающих о "капитализме с человеческим лицом".
Хых, какое лицо может быть у формации, где прибыль - превыше всего, а у человека - одно право - пахать на хозяина до полной потери здоровья и сдохнуть пораньше, чтобы не напрягать пенсионный фонд? Там рыло, а не лицо... И в какую маску его не ряди - Суть не изменится.

[orlov_ka]

Похоже, мы с вами в одной лодке. (((

[kzs72]

Да ничего страшного, вобщем-то...
Люди уже чего то осмысляют. Главное - чтобы не останавливались на этом рубеже, думали и получали знания дальше - и все это станет просто очевидным и необходимым.