У нас политическая селекция идёт одновременно двумя путями: с одной стороны, любого, кто полезет в политику без договорённости с властями, будут душить; с другой стороны, любой обычный человек, видя, сколько проблем вызывает внесистемное оппозиционирование, скорее откажется от любой политической активности, чем продолжит публично излагать свои взгляды. Таким образом, во внесистемной оппозиции остаются только какие-то совсем отмороженные на всю голову персонажи, которым или нечего терять, или которые настолько неадекватны, что не понимают последствий своих действий, в том числе для самих себя... И Навальный далеко не самых отмороженный из них.
По моему глубокому убеждению, любая власть должна иметь оппозицию. И в первую очередь это нужно самой власти (элите), так как это условие её выживания, как бы парадоксально это не звучало. Оппозиция - это та сила, которая поддерживает тонус у правящей верхушки, не позволяет ей оторваться от реальности и деградировать. Как только власть уничтожает внутреннюю оппозицию (что легко может сделать любая сильная власть), так сразу же эта власть начинает жиреть, хиреть и неизбежно неумолимо атрофироваться - она обречена. Поэтому, если настоящей оппозиции нет, то её буквально нужно создать. Но не такую фейковую картонную, как у нас, а нечто более здоровое и энергичное.
Из всех, кто именует себя в России оппозицией, включая весь широкий спектр сил - от коммунистов и нацболов до анархистов и "зелёных", Навальный выглядит, лично для меня, наиболее симпатично. Он бы мог сплотить вокруг себя почти весь протестный электорат. Именно поэтому его и не допустят никогда к выборам в России - его результат может стать слишком неудобным для власти.
При этом, я не знаком с позитивной программой Навального (что, по его мнению, надо делать - конкретные реальные конструктивные предложения; а такая программа вообще у Навального есть?!), но собирать негатив на власть он наловчился весьма впечатляюще, надо отдать должное.
Но для нормальной оппозиции мало покусывать власть, она ещё должна генерировать конструктивные реальные идеи, которые, по мнению такой оппозиции, нужны для страны. Вот это будет позитивно, вот это нужно…
По моему глубокому убеждению, любая власть должна иметь оппозицию. И в первую очередь это нужно самой власти (элите), так как это условие её выживания, как бы парадоксально это не звучало. Оппозиция - это та сила, которая поддерживает тонус у правящей верхушки, не позволяет ей оторваться от реальности и деградировать. Как только власть уничтожает внутреннюю оппозицию (что легко может сделать любая сильная власть), так сразу же эта власть начинает жиреть, хиреть и неизбежно неумолимо атрофироваться - она обречена. Поэтому, если настоящей оппозиции нет, то её буквально нужно создать. Но не такую фейковую картонную, как у нас, а нечто более здоровое и энергичное.
Из всех, кто именует себя в России оппозицией, включая весь широкий спектр сил - от коммунистов и нацболов до анархистов и "зелёных", Навальный выглядит, лично для меня, наиболее симпатично. Он бы мог сплотить вокруг себя почти весь протестный электорат. Именно поэтому его и не допустят никогда к выборам в России - его результат может стать слишком неудобным для власти.
При этом, я не знаком с позитивной программой Навального (что, по его мнению, надо делать - конкретные реальные конструктивные предложения; а такая программа вообще у Навального есть?!), но собирать негатив на власть он наловчился весьма впечатляюще, надо отдать должное.
Но для нормальной оппозиции мало покусывать власть, она ещё должна генерировать конструктивные реальные идеи, которые, по мнению такой оппозиции, нужны для страны. Вот это будет позитивно, вот это нужно…
Reply
Leave a comment