Leave a comment

ivankravtsov August 14 2017, 07:52:57 UTC
И да, в ряде случаев произвол родителей, в выборе средств и методов воспитания своих детей, требуется ограничить. Это видно хотя бы даже из мною приведённого примера.

Не видно. Видно только то, что вы лезете совершенно не в своё дело. Больше ничего.

Сказать детям в глаза, что его родители имеют воспитывать его так, как им угодно, если нет прямой и доказанной угрозы жизни и здоровью, а не мнимой, воображаемой кем-то опасности я могу.

Reply

zsbooka August 14 2017, 07:59:08 UTC
То есть то, что ребёнка ни разу не видел доктор - это, по-вашему, нормально, да?
То есть то, что ребёнка не прививают - это нормально, да?
То есть то, что все эти "заморочки" родителей явно не единственные и обязательно будут какие-то другие новые, это не должно никого беспокоить, да?
ПС Кстати, по поводу прививок: есть мнение, что когда порог привитого населения снизится на 10% (развитые страны имеются ввиду, конечно), то человечество вновь неизбежно столкнётся с эпидемиями.

Reply

barmaley323 August 14 2017, 08:09:53 UTC
Прививка - это стресс для организма ребёнка. Если бы можно было её избежать - круто. Но если все вокруг перестанут прививаться, то страшные болезни, от которых избавились благодаря прививкам, конечно же вернуться.
То есть те, кто не делают прививки, сохраняют своё здоровье (и даже более) благодаря тем детям, которых прививают.
Как можно к этому относиться?

Reply

ivankravtsov August 14 2017, 08:15:51 UTC
То есть то, что ребёнка ни разу не видел доктор - это, по-вашему, нормально, да?

Если ребёнок ни разу не нуждался в визите доктора, то это прекрасно я считаю. Обычно-то да, после визита доктора приходится пальцем у виска покрутить (потому что из-за диареи от высокой температуры доктор выписываем кишечный антибиотик) и нормально лечить ребёнка самому. А если не болеет ребёнок так долго, так это блин чудесно. Если бы было что-то с ребёнком серьёзное, то обратились бы. Никуда не делись бы. Ну убили бы ребёнка врачи. Не редкость. У нас вон мальчика лечили, лечили от простуды, а он от пневмонии умер. Врач ответственности не понёс само собой. Это уж как водится.

То есть то, что ребёнка не прививают - это нормально, да?

Ну если вы не первый день об этой теме пишите, то знаете что когда все привиты, а кто-то один не привит, то в конечном итоге по иммунитету выигрывает именно не привитый. Мне слегка обидно, что за счёт моих детей добиваются большего здоровья для своих вот эти, но в общем их право. Жаль что они риск не осознают? Ну наверное ( ... )

Reply

cucu_mber August 14 2017, 11:00:10 UTC
Напомню вам про украинскую вспышку полиомиелита в тот момент, когда деньги на вакцину у них закончились и процент привитых детей снизился.

Reply

ivankravtsov August 14 2017, 11:04:34 UTC
С каким-то смыслом и подтекстом напомните или просто так?

Reply

cucu_mber August 14 2017, 11:55:50 UTC
Чтобы у вас прочнее закрепилась в сознании связь про возрастание риска эпидемий как следствие снижения количества привитого населения ( ... )

Reply

ivankravtsov August 14 2017, 12:03:19 UTC
Спасибо))) Всё же не понял к чему вы, ну ладно.

Reply

cucu_mber August 14 2017, 22:51:22 UTC
К тому, что "когда все привиты, а кто-то один не привит, то в конечном итоге по иммунитету выигрывает именно не привитый. Мне слегка обидно, что за счёт моих детей добиваются большего здоровья для своих вот эти, но в общем их право."
На Украине упал уровень привитых детей с необходимого минимума в 90% до 74%, что сразу дало вспышку в 12 случаев в Закарпатье. Очень сомневаюсь, что непривитые люди, заразившиеся полиомиелитом, добились большего здоровья. То же касается и тех, кто почил в бозе от столбняка или остался инвалидом после дифтерии и энцефалита. Или по своей дурости заразился гепатитом В, "выигрывая по иммунитету" за счет отказа от прививки.

Reply

ivankravtsov August 15 2017, 04:29:42 UTC
Само собой. Но в условиях высокого уровня привитых, я прав. И? Я знаете ли не с Украины и не об Украине мы говорим. И даже не о центральной Африке. И там и там ваше замечание имело бы смысл. А так-нет.

Reply

cucu_mber August 15 2017, 07:50:39 UTC
Всякое бывает. Космические корабли освящают священники. Руководство страны ходит смотреть на мощи. ГМО официально под запретом. Детский омбудсмен Анна Кузнецова верит, что клетки матки женщины запоминают всех ее половых партнеров. Вакцинация уже не является обязательной, кто знает, до чего мы дойдем. ВИЧ уже шагает победным шествием не хуже, чем в центральной Африке. Украинцы до 14 года тоже не думали, что у них появится полиомиелит.

Reply

ivankravtsov August 15 2017, 08:04:25 UTC
Что-то вы правду с вымыслом и легендами смешиваете. Не вижу смысла об этом дискутировать. Если вы так прогнозируете и реальные опасности, по вымышленным аргументам, то я сомневаюсь в реальности этих опасностей.

Reply

cucu_mber August 15 2017, 09:07:51 UTC
Эмм, а что вымысел? Омбудсмен-телегонистка - вымысел? Пояс Богородицы и целующий его премьер - вымысел? Запрет на ГМО в России - вымысел? Освящение космических кораблей - вымысел?
Куда уж реальней.
А смешиваете вы. По видимому, пиво с водкой.

Reply

zsbooka August 15 2017, 09:09:34 UTC
Какая у вас тут бурная дискуссия ☺

Reply

cucu_mber August 15 2017, 10:38:04 UTC
Прошу прощения за пикировку, собеседник показался мне вменяемым, а не обычным резонером с дефицитом общения и неспособностью понимать точки зрения с другого угла. Ну, хоть выговорился, все польза.

Reply

ivankravtsov August 15 2017, 09:21:39 UTC
Омбудсмен-телегонистка - вымысел.

Пояс Богородицы и целующий его премьер - это совершенно нормально и не имеет никакого отношения к прививкам.

Запрет на ГМО в России - вымысел. Речь о Постановление Правительства РФ от 23.09.2013 N 839. И он не запрещает ввоз и использование ГМО, а устанавливает регистрацию ГМО для производства и ввоза, указывая, что для ввоза и производства в целях научных, без намерения выпустить в окружающую среду и переработки зарегистрированных - не требует регистрации. Журналисты у нас просто безграмотны, вот и всё.

Освящение космических кораблей - обычное и нормальное дело. Освещение подразумевает использование в богоугодном деле. Если вы считаете, что освоение космоса и научная деятельность - это нечто плохое и мерзкое, то это ваши проблемы. Церковь так не считает.

А смешиваете вы. По видимому, пиво с водкой.

Обычный достаточно уровень малообразованного атеиста. На сим считаю стоит прекратить, раз уж вы совсем в базарный троллинг ударились. Быдос, что взять...

Reply


Leave a comment

Up