У меня по этому поводу есть своя теория определения принадлежности к классу - в соответствии не только с тем имуществом, которым человек владеет, но также и в соответствии с накоплениями. Иными словами, даже если у человека есть квартира и большой дом в ипотеку, но нет иного имущества, то он не может считаться богатым, поскольку если завтра он, например, заболеет и не сможет работать, то автоматически станет беден. У богатых людей и среднего класса должна быть некая "фин.подушка", которая позволяет поддерживать статус даже во время кризисов... Короче, пост напишу как-нибудь
А что у нас нынче будет "социальным государством"? Я, кстати, эту идею о "социальном государстве" очень поддерживаю, но в данном случае не вижу противоречия. Даже в социальном государстве бедные точно также останутся - удовлетворение только необходимых потребностей на фоне более успешных людей всегда будет считаться бедностью. Нет, в подавляющей части текста я категорически с автором согласен - хорошо написал
за бесплатными детскими новогодними подарками, которые по областной программе положены малоимущим, - "малоимущие" из списка приезжают на джипах и в шубах. Это у нас реально было так в этом году.
Это называется клиническая жадность. Когда малиновые пиджаки уже сняли, но пока больше ничему хорошему не научились. В этой связи вполне правильно Путин регулярно говорит фразу про "ответственный бизнес" - элита должна сдерживать свои неуёмные желания. Правда, Путин даже своё собственное окружение не может к этому же приучить - всё им мало. Нормальная элита воспитывается столетиями. И то периодически сепаратор ломается и наверху остаётся одно говно, которое кроме как революцией не взболтать Чёт меня понесло
Воспитание элиты должно поддерживаться не плюшками, а воспитанием МОРАЛЬНЫХ качеств, когда некоторые вещи (типа коррупции, злоупотребления) должны быть морально неприемлемы, несмотря на выгоду. Например, я не буду трахаться в задницу, даже если мне предложат миллион. Потому что моральные издержки для меня будут слишком высокИ - мне это неприемлемо. Для аристократов их моральные нормы должны быть примерно настолько же непоколебимы. Кстати, что-то примерно такого всем создателям аристократий удалось добиться: личная честь, честность, достоинство, которые требовалось защищать и отстаивать, в том числе ценой жизни - всё это было, хотя после 1917 года про это не принято было говорить. Особенно на фоне тех новых "элит", что появились у нас
(The comment has been removed)
Короче, пост напишу как-нибудь
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Это называется клиническая жадность. Когда малиновые пиджаки уже сняли, но пока больше ничему хорошему не научились. В этой связи вполне правильно Путин регулярно говорит фразу про "ответственный бизнес" - элита должна сдерживать свои неуёмные желания. Правда, Путин даже своё собственное окружение не может к этому же приучить - всё им мало.
Нормальная элита воспитывается столетиями. И то периодически сепаратор ломается и наверху остаётся одно говно, которое кроме как революцией не взболтать
Чёт меня понесло
Reply
(The comment has been removed)
Кстати, что-то примерно такого всем создателям аристократий удалось добиться: личная честь, честность, достоинство, которые требовалось защищать и отстаивать, в том числе ценой жизни - всё это было, хотя после 1917 года про это не принято было говорить. Особенно на фоне тех новых "элит", что появились у нас
Reply
Leave a comment