P.S.2 Суть брака - это гарантированная государством обязанность мужчины содержать женщину и её детей.
Почему «её» детей? Потому что женщина ассоциирует мужчину, как часть «семьи», только до тех пор, пока он её устраивает. В тот момент, когда мужчина перестаёт устраивать женщину, мужчина перестаёт быть частью «семьи». Поэтому, по большому счёту, для женщины «семья» - это она сама и её дети.
Мужчины приходят и уходят, а «семья» остаётся.
При этом, государство ЗАИНТЕРЕСОВАНО в обеспечении данной гарантии, поскольку, только гарантировав материальную обеспеченность, женщина может позволить себе рожать и растить детей. И это нормально.
Говорите «алиментная кабала»? А вы знаете, сколько мужчин хронически эти алименты не платят?
Поэтому, хотя я полностью согласен с тем, что законы о семье в России слегка перекошены и стоят на страже, в первую очередь, интересов «бывших жён», но при этом, нужно понимать, что это не некий произвол или «заговор феминисток». Нет. Закон так сконструирован, чтобы стоять на страже и защищать интересы более слабой стороны в этом узле прав и обязанностей, и в данном случае это - женщины и дети.
А вот по поводу того, что, судя по судебной практике, детей практически всегда оставляют с жёнами… Вот это даааа… Здесь я вижу какую-то явную засаду…(((((
С другой стороны, а какие у нас, мужчин, в принципе есть другие реальные варианты, без участия женщины, завершить свою генетическую программу по пункту «плодитесь и размножайтесь»?!
Почему «её» детей? Потому что женщина ассоциирует мужчину, как часть «семьи», только до тех пор, пока он её устраивает. В тот момент, когда мужчина перестаёт устраивать женщину, мужчина перестаёт быть частью «семьи». Поэтому, по большому счёту, для женщины «семья» - это она сама и её дети.
Мужчины приходят и уходят, а «семья» остаётся.
При этом, государство ЗАИНТЕРЕСОВАНО в обеспечении данной гарантии, поскольку, только гарантировав материальную обеспеченность, женщина может позволить себе рожать и растить детей. И это нормально.
Говорите «алиментная кабала»? А вы знаете, сколько мужчин хронически эти алименты не платят?
Поэтому, хотя я полностью согласен с тем, что законы о семье в России слегка перекошены и стоят на страже, в первую очередь, интересов «бывших жён», но при этом, нужно понимать, что это не некий произвол или «заговор феминисток». Нет. Закон так сконструирован, чтобы стоять на страже и защищать интересы более слабой стороны в этом узле прав и обязанностей, и в данном случае это - женщины и дети.
А вот по поводу того, что, судя по судебной практике, детей практически всегда оставляют с жёнами… Вот это даааа… Здесь я вижу какую-то явную засаду…(((((
Reply
Reply
Leave a comment