>цитата: "в 2007 году Путин решился на знаменитый эксцесс - на международной конференции по безопасности в Мюнхене произнёс речь, в которой раскритиковал сложившийся после 1991 года «однополярный» проамериканский мир, в котором США возомнили себя «исключительной» страной и присвоили себе право устанавливать Правила, которым должны были следовать все остальные страны под угрозой применения силы либо экономических санкций. Без сомнений, речь была обращена в первую очередь к элитам Европы, на разумность и адекватность которых в тот момент в Москве реально надеялись..." Я бы сказал точнее: речь была обращена именно к Германии. Путин надеялся в первую очередь именно на этот союз, и крайне болезненно воспринимал отказы его бывшей служебной вотчины видеть очевидные политико-экономические выгоды от такого союза.
>цитата: "В наказание за наглость, на следующий год случилась провокация в Южной Осетии, в ходе которой Запад прощупывал стабильность и решительность руководства России, военный потенциал страны, тестировал свои новые информационные технологии… Кстати, вы помните тот момент? Ведь западные СМИ смогли на некоторое время вполне безальтернативно убедить весь мир, будто бы именно Россия напала на «невинную маленькую Грузию». То, что «принуждение к миру» являлось ответной мерой на дерзкую жестокую атаку грузин на Цхинвал - пришлось достаточно долго и упорно доказывать. После предъявления неопровержимых доказательств, западные СМИ немедленно «забыли» эту историю… В связи с этим нужно отметить, что более всего Кремль был разочарован крайне однобоким подходом Европы в вопросе восприятия и освещения этого конфликта - Путин ожидал большей объективности и адекватности от «партнёров»." Кстати, тогда же впервые были протестированы и экономические способы атаковать Россию - девальвация рубля и обвал на бирже. Та кампания по дезинформации меркнет на фоне новой, которая разворачивается сейчас вокруг Украины - машина по созданию фейков и введению в заблуждение сейчас работает на порядок круче и агрессивнее, пропагандистам развязали руки, все альтернативные точки зрения на Западе тотально блокируются. И это, кстати, тоже крайне тревожно.
>цитата: "После прекращения фазы активных боевых действий на Донбассе, был предложен вполне нормальный вариант завершения конфликта - сохранение территориальной целостности Украины (без Крыма) ценой признания допустимости пророссийских настроений на востоке страны. " Ещё был вариант "отпустить" их.
>цитата: "Мерзкий гнойник на границе с Россией должен был бесконечно отравлять нам жизнь - такая была цель. И многих украинцев (с учётом безнаказанности) это вполне устраивало. Фактически Украина постепенно превращалась в аналог Чечни в 90-х (с поправкой на более высокий уровень культурного развития, конечно ))) )." В том числе и по этой причине спецоперация по понуждению Украины к выполнению "комплекса мер по выполнению Минских соглашений" была необходима и неизбежна.
Не подскажете, у "великой и влиятельной" России сколько сейчас друзей в мире, поддерживающих "спецоперацию", Эритрею с Сев.Кореями можете не упоминать?
Нет смысла быть настолько прямолинейными и "официально" поддерживать. Зато все, кто продолжают торговать с Россией - косвенно её поддерживают, а это ОЧЕНЬ много кто, включая пресловутый МакДональдс ;)) ПС Кстати, "великой и влиятельной" не я назвал Россию ;))
Я бы сказал точнее: речь была обращена именно к Германии. Путин надеялся в первую очередь именно на этот союз, и крайне болезненно воспринимал отказы его бывшей служебной вотчины видеть очевидные политико-экономические выгоды от такого союза.
>цитата: "В наказание за наглость, на следующий год случилась провокация в Южной Осетии, в ходе которой Запад прощупывал стабильность и решительность руководства России, военный потенциал страны, тестировал свои новые информационные технологии… Кстати, вы помните тот момент? Ведь западные СМИ смогли на некоторое время вполне безальтернативно убедить весь мир, будто бы именно Россия напала на «невинную маленькую Грузию». То, что «принуждение к миру» являлось ответной мерой на дерзкую жестокую атаку грузин на Цхинвал - пришлось достаточно долго и упорно доказывать. После предъявления неопровержимых доказательств, западные СМИ немедленно «забыли» эту историю… В связи с этим нужно отметить, что более всего Кремль был разочарован крайне однобоким подходом Европы в вопросе восприятия и освещения этого конфликта - Путин ожидал большей объективности и адекватности от «партнёров»."
Кстати, тогда же впервые были протестированы и экономические способы атаковать Россию - девальвация рубля и обвал на бирже.
Та кампания по дезинформации меркнет на фоне новой, которая разворачивается сейчас вокруг Украины - машина по созданию фейков и введению в заблуждение сейчас работает на порядок круче и агрессивнее, пропагандистам развязали руки, все альтернативные точки зрения на Западе тотально блокируются. И это, кстати, тоже крайне тревожно.
>цитата: "После прекращения фазы активных боевых действий на Донбассе, был предложен вполне нормальный вариант завершения конфликта - сохранение территориальной целостности Украины (без Крыма) ценой признания допустимости пророссийских настроений на востоке страны. "
Ещё был вариант "отпустить" их.
>цитата: "Мерзкий гнойник на границе с Россией должен был бесконечно отравлять нам жизнь - такая была цель. И многих украинцев (с учётом безнаказанности) это вполне устраивало. Фактически Украина постепенно превращалась в аналог Чечни в 90-х (с поправкой на более высокий уровень культурного развития, конечно ))) )."
В том числе и по этой причине спецоперация по понуждению Украины к выполнению "комплекса мер по выполнению Минских соглашений" была необходима и неизбежна.
Reply
Reply
Reply
ПС Кстати, "великой и влиятельной" не я назвал Россию ;))
Reply
Reply
у Украины друзей вообще нет, есть пользователи. а у России напряги с 40-ка странами, это не "весьмир", хыхы.
Reply
Reply
Leave a comment