//А вы что думаете по этому поводу?// Думаю. что это бред. Российская пропаганда сработала и работает на 100% из 100. Всесторонняя поддержка внутри страны того, что порицалось с 1941 по 2014 годы - это ли не 100% успех пропаганды? Конечно, с поддержкой репрессивных органов. Россиян загнали в стойло и будут делать с ними то, что захотят, столько времени сколько захотят. Внутренний фактор, как источник перемен во власти, исключён навсегда. никакое падение благосостояния и прочая ерунда не изменят ситуацию. Сев.Корея вам в пример. Это на десятилетия. Если не вмешаются внешние факторы. А у внешних факторов пока нет, ни желания, ни известных возможностей. Это даже там не обсуждается. Так что быть России клоакой цивилизации ещё многие-многие годы.
Не важно , легко или трудно - важен результат. Внутренний фактор, как фактор влияющий на выбор власти в России исключён! При любом экономическом положении в стране. Вот траву будут жрать, но будут с пеной у рта за власть и Путина. Влиять будет только внешний фактор. И только напрямую.
Внутренний фактор 10 лет назад начали душить (после известных событий на Болотной) и в прошлом году ликвидировали окончательно. Оппозиции в России больше нет как класса
Удушение внутреннего фактора непрерывно. Всегда. Оно может быть более заметно или менее это уже иной вопрос. Полностью ликвидировать ничего не удаётся ибо новое поколение всегда имеет в своих рядах пассионариев и пр. .
Здравствуйте, Иннокентий Сидоров. //Оппозиция в этой стране есть в каждом доме - в холодильнике.// Важно не наличие оппозиции как таковою, ибо все мы в определённых условиях оппозиция в любой стране при любой власти. Важно наличие АКТИВНОЙ оппозиции, действующей. Плюс важна степень активности и 100% решимость на жертвенность.
Чтоб безропотно шли воевать за путина? Так это не от пропаганды зависит. А от действий власти. А то вы как в анекдоте- собрание аукционеров, глава совета орет- почему все провалено? Маркетинг говорит- мы все отрекламировали, реклама всем нравится! Сети- мы все выставили на самые важные полки! Коробки всем нравятся! И председатель вопит- ну почему таки все не продается то?!! И тут из задних рядов робкий такой голос - это все собаки, виноваты, сэр! Они не едят этот корм!
//Чтоб безропотно шли воевать за путина? Так это не от пропаганды зависит. А от действий власти.// Правда? А не от самого индивидуума? Пропаганда способствует промыванию мозга, но ответственность всегда лежит на самом человеке. Он и отвечает за это сам. Кто рукой, кто ногой, кто жизнью, а ежели очень повезёт, то просто становится засранцем, по факту.
Ну вопрос личной ответсвенности не в этом посте обсуждать. Вы правы, но я писала пост про « ученый сверстник Галилея, его совсем был не глупее, он знал, что вертится земля, но у него была семья…» . А по довоенным опросам более пятидесяти процентов населения боятся массовых репрессий. А насколько сейчас этот процент вырос- так хз. Ради семьи и формально поддержат и воевать даже пойдут. Или от страха перед властью. Про личную ответственность можно говорить только говоря о эмоционально взрослых людях. А таких совсем не большинство. Многие вообще думают редко. Или редко думают о таких энергоемких вещах.
Ну что мы будем убеждать друг друга за хорошее? Вы совершенно правы- но даже эта точка зрения нуждается в пропаганде)) Это не отменяет того, что эту инертную массу будут обрабатывать. Я тоже за то, чтоб пропаганда привычки думать превалировала. Но пост про то, как ловчее убедить идти работать мясом для путина.
Кроме привычки размышлять требуется ещё и умение это делать верно. Это так, к слову. :) //Вы совершенно правы- но даже эта точка зрения нуждается в пропаганде))// Я бы сказал, что эта точка зрения нуждается в уточнении. И Вы мне в этом помогли. Благодарен, за возможность поразмышлять вместе..:)
Верно- это уже субъективное утверждение. Как реально будет верно- можно только после серии экспериментов или по прошествии времени дать оценку. Есть три позиции восприятия - я вижу как вижу, это первая. Вторая- я могу увидеть как ситуацию видит мой оппонент. Его глазами. И третья- я могу посмотреть на ситуацию глазами робота или просто комментатора , не вовлеченного в события. Если у человека есть все три позиции восприятия, то он может быть относительно объективен. Но увы, большинство, как детки в эксперименте, этого не могут. А эксперимент был простой- младших школьников сажали друг напротив друга. И просили нарисовать яблоко и стакан, что стояли посреди стола. А потом просили нарисовать так, как видит этот натюрморт их сосед, сидящий напротив. Как вы думаете- как рисовало большинство детей? А что уж говорить о третьей позиции?
Думаю. что это бред.
Российская пропаганда сработала и работает на 100% из 100.
Всесторонняя поддержка внутри страны того, что порицалось с 1941 по 2014 годы - это ли не 100% успех пропаганды?
Конечно, с поддержкой репрессивных органов.
Россиян загнали в стойло и будут делать с ними то, что захотят, столько времени сколько захотят. Внутренний фактор, как источник перемен во власти, исключён навсегда. никакое падение благосостояния и прочая ерунда не изменят ситуацию. Сев.Корея вам в пример.
Это на десятилетия. Если не вмешаются внешние факторы. А у внешних факторов пока нет, ни желания, ни известных возможностей. Это даже там не обсуждается. Так что быть России клоакой цивилизации ещё многие-многие годы.
Reply
А задача стоит всё-таки более глобальная
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
//Оппозиция в этой стране есть в каждом доме - в холодильнике.//
Важно не наличие оппозиции как таковою, ибо все мы в определённых условиях оппозиция в любой стране при любой власти. Важно наличие АКТИВНОЙ оппозиции, действующей. Плюс важна степень активности и 100% решимость на жертвенность.
Reply
А то вы как в анекдоте- собрание аукционеров, глава совета орет- почему все провалено? Маркетинг говорит- мы все отрекламировали, реклама всем нравится! Сети- мы все выставили на самые важные полки! Коробки всем нравятся!
И председатель вопит- ну почему таки все не продается то?!! И тут из задних рядов робкий такой голос - это все собаки, виноваты, сэр! Они не едят этот корм!
Reply
Правда? А не от самого индивидуума? Пропаганда способствует промыванию мозга, но ответственность всегда лежит на самом человеке. Он и отвечает за это сам. Кто рукой, кто ногой, кто жизнью, а ежели очень повезёт, то просто становится засранцем, по факту.
Reply
Вы правы, но я писала пост про « ученый сверстник Галилея, его совсем был не глупее, он знал, что вертится земля, но у него была семья…» .
А по довоенным опросам более пятидесяти процентов населения боятся массовых репрессий. А насколько сейчас этот процент вырос- так хз.
Ради семьи и формально поддержат и воевать даже пойдут. Или от страха перед властью.
Про личную ответственность можно говорить только говоря о эмоционально взрослых людях. А таких совсем не большинство. Многие вообще думают редко. Или редко думают о таких энергоемких вещах.
Reply
Reply
Это не отменяет того, что эту инертную массу будут обрабатывать. Я тоже за то, чтоб пропаганда привычки думать превалировала. Но пост про то, как ловчее убедить идти работать мясом для путина.
Reply
//Вы совершенно правы- но даже эта точка зрения нуждается в пропаганде))// Я бы сказал, что эта точка зрения нуждается в уточнении. И Вы мне в этом помогли. Благодарен, за возможность поразмышлять вместе..:)
Reply
Вторая- я могу увидеть как ситуацию видит мой оппонент. Его глазами.
И третья- я могу посмотреть на ситуацию глазами робота или просто комментатора , не вовлеченного в события. Если у человека есть все три позиции восприятия, то он может быть относительно объективен. Но увы, большинство, как детки в эксперименте, этого не могут. А эксперимент был простой- младших школьников сажали друг напротив друга. И просили нарисовать яблоко и стакан, что стояли посреди стола. А потом просили нарисовать так, как видит этот натюрморт их сосед, сидящий напротив. Как вы думаете- как рисовало большинство детей?
А что уж говорить о третьей позиции?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment