Leave a comment

ber_mudas February 6 2021, 08:50:55 UTC
Но самое главное, почему текущие несогласованные акции не находят широкой поддержки и понимания у россиян - это отсутствие веского повода. Почему? Потому что Навальный почти никем не воспринимается, как лидер оппозиции.

А уж за настоящего,
народного лидера оппозиции вышли бы всей гурьбой!? )))
За свой пенсионный возраст не выйдут,
а вот за свободу и права человека - обязательно! )))

Reply

zsbooka February 6 2021, 11:00:21 UTC
Ну, кстати, да. С одной стороны.
С другой стороны, возможно, что те, кто не вышел протестовать против повышения пенсионного возраста, но протестуют или готовы протестовать сейчас, имеют такой возраст, что их это (повышение пенсионного возраста) в обозримом будущем ещё не касается и потому они реально полагали, что протестовать против этого должны те, кому вполне конкретно нарисовали хрен вместо пенсии, и типа если те не протестуют, то какого фига: нам больше надо что ли?!

Reply

ber_mudas February 6 2021, 11:32:42 UTC
А за что выходят массами,
если ни за пенсии,
ни за-против поправок в Конституцию?

Именно:
ни за что!
Диагноз.

Reply

zsbooka February 6 2021, 12:56:14 UTC
Ну так-то да. Кстати, против обеих реформ Навальный не призывал массово протестовать - что также вселяет серьёзные сомнения в искренности этого типка

Reply

ber_mudas February 6 2021, 14:04:54 UTC
Тут я соглашусь:
социальные темы у оппозиции как-то в загоне,
отданы на откуп власти и разным продажным КПРФ.
А без этого путинский электорат на свою сторону не перетянуть.
А без электората остаётся только революционный путь.

Хотя есть простые лозунги,
например:
- вернуть пенсии 60-55
- вернуть подоходный налог на богатых до 35% и т.д.
Народу бы понравилось!

Reply

zsbooka February 6 2021, 14:17:20 UTC
Вот именно поэтому Навальный и производит впечатление провокатора - по самым очевидным для протеста поводам, которые нашли бы широкую поддержку в народе, он, вместе с псевдо "коммунистами", хором молчал в тряпочку, только для вида что-то невразумительное промычав, а в каких-то относительно мелких случаях пытался гнать свою волну... То есть понятно, что в несущественных частностях у него есть карт-бланш на понты, а в важных для Кремля вопросах Навальный, как и все прочие крупные "оппозиционеры", резко уходит в тень

Reply

ber_mudas February 6 2021, 14:54:07 UTC
а в важных для Кремля вопросах Навальный, как и все прочие крупные "оппозиционеры", резко уходит в тень

Судя по реакции,
самая важная тема для Кремля -
коррупция.
И тут Навальный № 1.
Ёршик вставляет!


... )

Reply

zsbooka February 7 2021, 11:52:42 UTC
Самый прикол в том, что и для Кремля коррупция - это гвоздь в жопе. Просто, тут есть дилемма: с одной стороны, с коррупцией бороться нужно, потому что коррупционеры разворовывают в том числе и тот бюджет, который Кремлю нужен, поэтому борьба вестись должна, но... при этом нельзя придавать эту борьбу слишком широкой огласке, иначе у народа может сложиться впечатление, что среди чиновников слишком много воров, что подорвёт и без того слабое уважение к Системе; кроме того, система воровства чиновниками бабла - это своеобразная выплаты доли за лояльность, поэтому радикально резать эту систему также нельзя, иначе можно восстановить против себя бюрократический аппарат, на который Кремль опирается; с другой стороны, если начать серьёзно бороться с коррупцией, то можно значительно увеличить бюджет и одновременно завоевать уважение народа, напугать зажравшихся на местах чиновников, протрясти их ряды, сохраняя главную Вертикаль Власти... Но, что ни возьми, всё это очень рискованно, потому что трудно достоверно просчитать все последствия, ( ... )

Reply

ber_mudas February 7 2021, 12:08:04 UTC
Самый прикол в том, что и для Кремля коррупция - это гвоздь в жопе.

Верно.
Сверхзадача:
научиться воровать так,
чтобы народ ходил в лапрях,
ел тюрю и радовался ёршикам в дворцах.
Но это вряд ли.

Reply


Leave a comment

Up