Leave a comment

Comments 64

ber_mudas June 18 2020, 08:43:35 UTC
Есть виктимное поведение.
Есть жертвы статистики.
А есть еще умение ходить меж струй.

Reply

zsbooka June 18 2020, 08:56:49 UTC
Прикол тут в том, что люди, активно исповедующие "философию терпил", акцентриуют своё внимание исключительно на "виктимном поведении" потерпевших (в том числе выдумывая нюансы, которых не было), полностью игнорируя вторую сторону, что не может не удивлять, с моей точки зрения

Reply

ber_mudas June 18 2020, 10:57:10 UTC
Часто это виновная сторона. Но и дураков хватает.

Reply

mcjabberwock June 18 2020, 12:34:22 UTC
Всё это, конечно же, есть, но в данной ситуации имеем во всей красе стокгольмский синдром

Reply


ber_mudas June 18 2020, 08:48:34 UTC
Позитивнее винить себя - задумываешься, как избежать подобных ошибок.

Японец, чей дом разрушило землетрясение, упрекает себя: плохо построил.

Reply

pentajazz June 18 2020, 08:58:33 UTC


Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк.
Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк.
Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног.
Если ты выдернешь волосы, ты их не вставишь назад.
Если ты выдернешь волосы, ты их не вставишь назад.
И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад.

это все, конечно, не делает жертву преступника ответственной за ЕГО действия.

любое действие имеет последствия.
одно дело когда персонаж это осознает и (допустим) сознательно идет на риск.
другое дело когда раздается крик "я же не знал что так будет!"
что называется "почувствуйте разницу".

Reply

ber_mudas June 18 2020, 11:14:58 UTC
И почувствуют.
И либо отдалятся, либо залипнут.
Человек - хозяин своей судьбы.

Reply

zsbooka June 18 2020, 09:36:41 UTC
Винит себя - надо. С учётом разумной меры.
Винить других в том, что только они сами виноваты в своих проблемах - нельзя. Особенно, если они допустили ошибку или были обмануты и т.д. Можно пожурить за неосмотрительность, но не винить.
Все мы ошибаемся. Суть в том, что каждый должен отвечать свои поступки. Если вы на работе допустите ошибку, то будете оштрафованы или получите выговор или потеряете клиента. Если ошибается чиновник, то... ничего не происходит. Возмутиться этим - нормально. Сказать, что "вы сами виноваты, надо понять и простить, и вообще заранее всё просчитать, чтобы комар носа не подточил" - это не нормально. Как считаете?
ПС А землетрясение - это форс-мажор, здесь некого винить. Вот если чиновники были обязаны помочь в такой ситуации, но забили - это повод возмущаться. А люди с "философией терпил" всё равно будут твердить: "Надо было качественнее строить! А чиновников надо понять - у них дел много!.." Замечаете разницу?

Reply


bigtapah June 18 2020, 09:06:23 UTC
Ты сейчас описал ту самую 70-типроцентную биомассу, которые бояться без спроса пёрнуть и ориентируются на выдаваемые через телевизор алгоритмы. Раньше было проще - были парторги, сейчас сложнее найти точные "безопасные" формулы - биомассе тревожно.
У них сильно развит "синдром раков в ведре", поэтому они всегда будут в жопе и другим будут мешать, по возможности

Reply


arabskiy_pilot June 18 2020, 09:13:38 UTC
Вот правильно - терпилы они. Отсутствие чувства собственного достоинства детектед.

Reply


stihi June 18 2020, 09:22:00 UTC
Такие уроды любили в полицаи идти

Reply

kpoxa25 June 18 2020, 09:25:11 UTC
Те, кто всегда играет на стороне "сильного", в том числе предавая тех, кто с ним рядом, топя их, чтобы доказать свою преданность "хозяину" - это ренегаты. Такие всегда считались конченными мразями...

Reply


Leave a comment

Up