Я думаю, главный "трындец" не в том, что должности занимают профнепригодные люди, а в том, что у государства нет никакого барьера для профнепригодных людей. Никакого отбора наилучшего человеческого материала, никакого "реле от дураков". Перед тем как отправить человека в космос, он проходит сто проверок, а чиновником может стать любой "клован".
Если вы действительно так считаете, то что мешает тогда вам стать чиновником, и поменять в системе, то что не нравится?
А то как то интересно получается, кто-то умный, честный и справедливый должен становится чиновником, пройти все фильтры, нести все издержки, только для того чтобы "сделать вам красиво"?
>Именно для того и существуют государственные чиновники, чтобы "сделать красиво".
Ну тогда все в порядке. Они "делают красиво" для себя, Ведь как будет "красиво" для вас, сам черт ногу сломит и сдается мне, что благодарности по любому не дождешься. Потому делать красиво вам, банально не имеет смысла.
Когда они "делают красиво" для себя, они тем самым подрывают государство. Кроме самих чиновников никто не видит пользы от существования такого государства.
Форд - не чиновник, а бизнесмен. Государственные чиновники - вне бизнеса. Если же чиновники "сливаются" с бизнесом, государство превращается в полумафиозную структуру. Такое "государство" охраняет лишь интересы своей корпорации, и , в общем, такое "государство" больше никому не нужно, кроме членов корпорации и охранных структур.
Ну и, кроме того, когда человек делает хорошо для себя, он ничем не отличается от животного. "Всякое животное стремится удовлетворить свои и только свои инстинкты. Никаких других потребностей, кроме своих собственных, для животного не существует (Семёнов Ю. И. Как возникло человечество. М., 1966, с. 89)
Может, потому что нормальный человек там просто не приживётся? Ему придётся либо ассимилироваться, либо его схавают, либо сам уйдёт. Нет, ну правда, не каждый сможет вычищать Авгиевы конюшни - это подвиг, который под силу не каждому
главный "трындец в том, что профнепригодными и запачканными в коррупции легко управлять и удерживать власть, если других честных способов нет, или это считается излишеством
Reply
Если вы действительно так считаете, то
что мешает тогда вам стать чиновником, и поменять в системе, то что не нравится?
А то как то интересно получается, кто-то умный, честный и справедливый должен становится чиновником, пройти все фильтры, нести все издержки, только для того чтобы "сделать вам красиво"?
Reply
Reply
Ну тогда все в порядке. Они "делают красиво" для себя, Ведь как будет "красиво" для вас, сам черт ногу сломит и сдается мне, что благодарности по любому не дождешься.
Потому делать красиво вам, банально не имеет смысла.
Reply
Reply
И с чего вы это взяли?
Форд, Маск, Соросс, и прочие подрывают свое государство делая хорошо для себя?
Reply
Ну и, кроме того, когда человек делает хорошо для себя, он ничем не отличается от животного. "Всякое животное стремится удовлетворить свои и только свои инстинкты. Никаких других потребностей, кроме своих собственных, для животного не существует (Семёнов Ю. И. Как возникло человечество. М., 1966, с. 89)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment