Таким образом, что у нас получается? Современным женщинам современные женщины-психологи советуют не брать на себя ответственность за сохранение семьи (потому что женщина - это больше НЕ "хранительница очага") и советуют больше думать о себе, о своей выгоде, о самореализации и т.д. и т.п. Мужчины-козлы всегда думают в первую очередь о себе, они не вкладываются в брак (максимально страхуются от финансовых потерь при возможном разводе) и не особенно переживают, если семья распадается, так как в этом, чаще всего, они сами и виноваты в значительной степени. Женщины-стервы - это некий аналог мужиков-козлов, поэтому нет смысла их отдельно обсуждать. И остаётся четвёртая категория - это нормальные мужики, которые хотят нормальную семью, но... Но тут они сталкиваются с тем, что спустя некоторое время их жёны не особенно заинтересованы в сохранении семьи... А что происходит, когда одна из сторон не заинтересована в сохранении статус кво? Начинает закручиваться спираль вниз: ты мне не уделяешь внимания, поэтому я буду встречать тебя с работы с кислой рожей; у жены вечно кислая рожа, поэтому уж лучше я больше поработаю и позже приду домой; он вообще меня разлюбил и поздно приходит; она уже припарила мне мозг выносить - пойду лучше бухну с друзьями и т.д. и т.п. Эта тупейшая спираль всем известна, но от этого она не становится менее популярна - именно так и деградируют отношения, вопрос только в том, кто именно её запускает и кто пытается её провернуть назад. Если кто-то один в паре не заинтересован в сохранении семьи, то её уже точно не спасти. По моим наблюдениям, обычная среднестатистическая женщина не видит смысла сохранять семью, если муж нормально официально зарабатывает и не собирается прогнуться под её "каблук", поэтому ей проще развестись и создать себе свою собственную материальную базу. При этом, получается, что: во-первых, у неё появится некоторое собственное имущество и ежемесячный поток денег (повторяю: мы обсуждаем нормальных мужиков); во-вторых, у неё появляется второй шанс - новые впечатления, новый "конфетно-букетный" период и даже, возможно, новый брак и всё с этим связанное...
Как можно заметить, из всего вышесказанного следует только один главный вывод - лохом остаётся только этот условный "нормальный мужик". Нормальным мужикам эта схема тоже становится всё более очевидна, из чего следует... Что из этого может следовать? Что быть "нормальным мужиком" - это предельно тупо, потому что, вероятнее всего, за свою "нормальность" ты будешь наказан с вероятность примерно 70%. В связи с чем, рассуждать о целесообразности семьи, о сохранении в принципе института семьи становится всё труднее(((
Современным женщинам современные женщины-психологи советуют не брать на себя ответственность за сохранение семьи (потому что женщина - это больше НЕ "хранительница очага") и советуют больше думать о себе, о своей выгоде, о самореализации и т.д. и т.п.
Мужчины-козлы всегда думают в первую очередь о себе, они не вкладываются в брак (максимально страхуются от финансовых потерь при возможном разводе) и не особенно переживают, если семья распадается, так как в этом, чаще всего, они сами и виноваты в значительной степени.
Женщины-стервы - это некий аналог мужиков-козлов, поэтому нет смысла их отдельно обсуждать.
И остаётся четвёртая категория - это нормальные мужики, которые хотят нормальную семью, но... Но тут они сталкиваются с тем, что спустя некоторое время их жёны не особенно заинтересованы в сохранении семьи... А что происходит, когда одна из сторон не заинтересована в сохранении статус кво? Начинает закручиваться спираль вниз: ты мне не уделяешь внимания, поэтому я буду встречать тебя с работы с кислой рожей; у жены вечно кислая рожа, поэтому уж лучше я больше поработаю и позже приду домой; он вообще меня разлюбил и поздно приходит; она уже припарила мне мозг выносить - пойду лучше бухну с друзьями и т.д. и т.п. Эта тупейшая спираль всем известна, но от этого она не становится менее популярна - именно так и деградируют отношения, вопрос только в том, кто именно её запускает и кто пытается её провернуть назад. Если кто-то один в паре не заинтересован в сохранении семьи, то её уже точно не спасти. По моим наблюдениям, обычная среднестатистическая женщина не видит смысла сохранять семью, если муж нормально официально зарабатывает и не собирается прогнуться под её "каблук", поэтому ей проще развестись и создать себе свою собственную материальную базу.
При этом, получается, что: во-первых, у неё появится некоторое собственное имущество и ежемесячный поток денег (повторяю: мы обсуждаем нормальных мужиков); во-вторых, у неё появляется второй шанс - новые впечатления, новый "конфетно-букетный" период и даже, возможно, новый брак и всё с этим связанное...
Как можно заметить, из всего вышесказанного следует только один главный вывод - лохом остаётся только этот условный "нормальный мужик". Нормальным мужикам эта схема тоже становится всё более очевидна, из чего следует... Что из этого может следовать? Что быть "нормальным мужиком" - это предельно тупо, потому что, вероятнее всего, за свою "нормальность" ты будешь наказан с вероятность примерно 70%. В связи с чем, рассуждать о целесообразности семьи, о сохранении в принципе института семьи становится всё труднее(((
Reply
Leave a comment