Классовый сон человечества

[zsbooka]

Любопытный фильм…

Click to view

Я довольно критично отношусь к классической «теории классовой борьбы», придуманной в XIX веке, и ещё более критично отношусь к марксистско-большевистским методам наведения «социального порядка», основанным на вышеуказанных догматах - считаю, что вся модель недодумана и слегка оторвана от связи с природой человека (его

Comments

[anonymous]

не могу понять, выражение "эксплуатировать" когда начинает становиться этим словом когда на тебя работает человек? в какой момент это становится эксплуатацией?

[xaxa102]

В тот момент, когда ты присваиваешь себе часть прибавленной стоимости, произведенной им.

Пример. Есть у тебя картофелина ценой 1 рубль. Ты сделал из нее чипсы и продал на пивном празднике в селе Гадюкино за 50 рублей. Имеешь полное право: ты ее разрезал, пожарил и привез в нужное время в нужное место. То есть, ПРИБАВИЛ СТОИМОСТИ этой картофелине на 49 рублей.

Все ок до тех пор, пока ты это делаешь сам. Если ты нанял узбека, то это уже ОН прибавил картошке стоимости 49 рублей, из которых ты 9 выплатишь ему (ну, чтоб не сдох раньше времени), а 40 заберешь себе. Ты - капиталист и мой классовый враг. Если же у тебя 500 узбеков (растят картошку, возят, охраняют, готовят), то все становится совсем плохо. Ты-то еще можешь утешать себя, что ты "организовал производство". А твой сын скорей всего, будет расти на всем готовеньком, жрать с серебра, спать на золоте, ни разу палец о палец не ударив. До 17-го года.

[anonymous]

Вариант: я купил гараж, станок, нанял токаря Кузьмича, заготовки (1р/шт), начертил чертежи. Токарь наточил детали на моём станке в моём гараже по моими чертежам, получил по рублю за работу по каждой детали. Я пошёл на базар и продал там эти детали по 5 рублей за шт.
"Добавочная стоимость" 3 рубля за деталь - она кому принадлежит: мне или Кузьмичу?

[xaxa102]

Если ты с токарем заключаешь контракт на изготовление детали, то все ОК. Вы оба - капиталисты, но буржуинов среди вас нет. Ты не забираешь у токаря его прибавленную стоимость, он тебе ее ПРОДАЕТ. Уж как сторгуетесь - ваше дело. Если у токаря нет станка, ты вполне можешь сдать ему свой в аренду - еще один виток товарно-денежных отношений. Опять же, как сторгуетесь - ваше дело. Я двумя роками "за" такое. Токарь тебе ни хуя не должен, кроме детали, сделанной качественно и в срок

[pahahoca]

Может будет справедливо поделить прибыль пополам с Кузьмичём? И тогда не будет никому обидно

[anonymous]

Ага, щассс! Разбежался!
Т.е. я вложил свои деньги в покупку гаража и станка, в покупку заготовок, придумал детали и создал тех.документацию для Кузьмича, наладил сбыт, цена любой моей ошибки на любом этапе - банкротство всего предприятия, а "прибыль" на пополам с Кузьмичём, который потратил только своё время, и то в разы меньше меня, и цена ошибки которого - запоротая заготовка?

[xaxa102]

Во-первых, вовсе и не надо делить прибыль ПОПОЛАМ. Как договоритесь с Кузьмичом. Во-вторых, про "запорченную заготовку" ты врешь, врунишка. Из-за одной заготовки твое "предприятие" не обанкротится. А вот с Кузьмича ты за нее три шкуры сдерешь. Средства драть шкуры известны со времен цехов и картелей. И в-третьих, ты посчитал все свои траты, молодец какой, прямо, умница. А ХОТЬ ОДНУ трату Кузьмича посчитал? "Всего лишь, свое время". Ты дебил? Вот, правда, ты - кретин, у тебя, может, диагноз какой-то есть? Он, не родился токарем, из мамкиной пизды с резцом не вывалился. Он потратил, всего лишь, всю свою жизнь, чтобы научиться точить тебе детали. Но твой гараж и "налаживание сбыта", конечно, важнее. Если твое сраное предприятие обанкротится, ты не сдохнешь. Перейдешь с коньяка на перцовку, делов-то. "Когда прогорают банки, голодают не банкиры"© Отсидишься, попрячешься от долгов да и замутишь какую-нить новую схемку. А он

[anonymous]

- Ко мне пришел клиент, сказал - хочу!
- Я подумал, прикинул, сказал клиенту - червонец за штуку
- Клиент согласился.
- Я подготовил чертежи, купил материал
- Пошел к Кузьмичу. Тот безразличным мне способом обещался изготовить ебалу по 2 рубля за штуку. На чем он там это делает меня не волнует
- Кузьмич в назначенный срок изготовил изделия, получил бабки столько сколько и просил
- Клиент получил свои детали, отдал мне мои деньги. Как договаривались.
- ???
- PROFIT!!!

что не так-то?

[pahahoca]

И ты считаешь это нормальным, что Кузьмич работы сделал на червонец, а получил только 2?! Ты как организатор наработал от силы рубля на три - получите, распишитесь.
И похуй, какой ты там коммерсант.
На то оно и надо, чтобы ты претензии излишние не предъявлял - изъять у тебя средства производства.

[anonymous]

Схуяль он сделал на пчервонец?! Я ему чертеж принес, материал принес, он потребовал два рубля. Два рубля и получил. Какое его дело за сколько я продам? Кстати, мое оборудование нередко партнеры продают втрое дороже чем у нас покупают - их право.

На то оно и надо, чтобы ты претензии излишние не предъявлял - изъять у тебя средства производства.
Я эти средства производства купил на свое бабло! Охуел чтоль отнимать?

Бабы как средство производства средств производства (сиречь пролетариата) тоже должны быть обобществлены?! И не отказывать никому, рожать пролетариев от всех подряд?! Свою бабу тогда ты, как тру коммунист, первым должен предоставить общественности! :)))

[xaxa102]

Это называется простым словом - спекуляция. Спекуляция потому при СССР считалась недопустима, что этот вид деятельности по определению особенно аморален. Купи/продай ещё более аморально по сравнению с производственным капитализмом, потому что спекулянты получают свою необоснованно высокую маржу, наживаясь на дефиците, либо продавая товар/услугу по заведомо высокой цене, неадекватной качеству.
Очень плохо, что настолько простые вещи приходится объяснять :(

[anonymous]

Вы мыслите, как типичный совкодрочер. Именно по вашей логике экономика в ССР и загнулась.
Всё просто: зачем работать много, зачем повышать свою эффективность, если в итоге всё равно получишь столько же. Да, план регулярно перевыполняли, но чисто символически по чуть-чуть. Потому что обычному работяге НЕТ НИКАКОГО смысла надрываться. Жопу рвало именно начальство, которое ЗА СЧЁТ ЭКСПЛУАТАЦИИ работяг хотело выслужиться перед вышестоящим начальством, поэтому обещали выполнить "пятилетний план за 3 года!" То есть административно-чиновничий аппарат при "социализме" превратился в эксплуататоров - вот и все изменения. И если раньше работяга мог просто больше работать и потому больше зарабатывать, то в СССР для повышения своего имущественного положения ему стало нужно вступить в партию или стать каким-то руководителем - других вариантов нет

[anonymous]

Вы всё переводите к механическим процессам: вот он учился 3 года на токаря - значит это равноценно тому, что кто-то учился 3 года в институте. Все работы хороши и одинаково ценны... Ни хрена. Главное в любой работе - это её ценность для общества. Ценность чего-либо для общества выражается в чём? Правильно - в тех деньгах, которые люди платят за товар/услугу. Если люди добровольно отдают деньги, если их при этом специально не обманывают, то всё справедливо и уравниловка здесь только тормозит развитие