Любопытный фильм…
Click to view
Я довольно критично отношусь к классической
«теории классовой борьбы», придуманной в XIX веке, и ещё более критично отношусь к марксистско-большевистским методам наведения «социального порядка», основанным на вышеуказанных догматах - считаю, что вся модель недодумана и слегка оторвана от связи с природой человека (его
(
Read more... )
Социализм тоже регулярно делает попытки, а Китай так вообще показал, что он может.
Мы же, живя в СССР получили весьма не плохую таблетку от капитализма.
Сейчас многие имеют возможность сравнить.
Насколько бы ни была успешна РФ в плане экономики, это будет экономика капиталистов. Для трудового населения это не несет ничего.
Reply
В школе перед ЕГЭ что-то слышали про буржуазные революции, но так и не поняли о чем речь.
Одно дело борьба между элитами за место у руля, и совсем другое экономическая система. Потому как, в Европе капитализм активно развивался еще века так с семнадцатого, и крупные феодалы, внезапно, были еще и крупными капиталистами.
Что характерно, так называемые буржуазные революции произошли именно в наиболее передовых странах Европы. Где капиталистов стало так много, что у уже можно было отбросить старые формы.
А глубоко капиталистический Китай, в качестве примера успеха социализма, просто вишенка на торте. Только услышал про это, сразу можно понять, с кем имеешь дело.
Reply
Reply
Кстати говоря, по Марксу социалистическая революция должна произойти во всемирном капиталистическом государстве, когда между людьми останутся только классовые различия.
С точки зрения классиков, социализм в отсталых странах, что в Российской Империи, что в какой-то Кампучии - бред. Впрочем, коммунисты из своих классиков читают в лучшем случае избранные места.
Reply
Reply
Leave a comment