Comments | zsbooka: Как у нас судят: доля оправдательных приговоров упала до 0,2%

zsbooka

Как у нас судят: доля оправдательных приговоров упала до 0,2%

Oct 14, 2019 09:00

( Read more... )

правовая реальность, #прокуратура, правоохранительные органы, #оправдательныйприговор, #следствие, статистика, цитата, суд, юридические казусы, судебная система, #обвинение, судьи, полиция, Россия, #оправданиевРоссии, полицейское государство, #статистикаоправдательныхприговороввРосс

Leave a comment

Back to all threads

bobabobah October 14 2019, 08:20:00 UTC

Де́ло Аракче́ева и Худяко́ва - уголовное дело, возбуждённое в 2003 году по обвинению двух офицеров дивизии им. Дзержинского Внутренних войск МВД России, лейтенанта Сергея Аракчеева и старшего лейтенанта Евгения Худякова, в убийстве троих жителей селения Лаха-Варанды (Чечня): Саида Янгулбаева, Абдуллы Джамбекова и Нажмуддина Хасанова. Особое внимание общественности это дело привлекло тем, что обвиняемые были дважды оправданы судом присяжных за полной непричастностью к данному преступлению, и оба раза оправдательные вердикты были отменены. После этого Верховный Суд вынес постановление, что их нужно судить профессиональной тройкой судей.... и ОСУДИЛИ!

zavod007 October 14 2019, 08:24:59 UTC

Вообще, странная система -
отменять решения присяжных, пока не продавится обвинительный приговор.

Зачем тогда вообще весь цирк?

bobabobah October 14 2019, 08:46:57 UTC

Ну тут автор ведь довольно точно подметил:

чаще всего присяжные заседатели оправдывают обвиняемых по одной простой причине - они помнят об одном из основных прав человека - о праве на справедливое судебное разбирательство, краеугольным камнем которого является «презумпция невиновности», в рамках которой «любые неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу» (статья 49 Конституции РФ), при этом «обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, бремя доказывания вины подсудимого лежит на стороне обвинения; обвинительный приговор не может быть основан на предположениях» (статья 14 УПК РФ). В отличие от обычных граждан, которые попадают в коллегии присяжных, профессиональные юристы (следователи, прокуроры и судьи), воспитанные в нашей правовой реальности, как правило напрочь забыли об этом…

zavod007 October 14 2019, 08:55:29 UTC

Ну так решение присяжных должно быть окончательным -

иначе чего людям вообще голову морочить

bobabobah October 22 2019, 09:22:07 UTC

Видимость, имитация... Многие же верят в "правовое государство", Конституцию, "доброго царя" и глупых жадных депутатов и чиновников... ну и так далее ;)

dimmoff November 19 2019, 22:23:03 UTC

этому делу не все так просто, они ж действительно замочили чехов, но пытались оправдаться тем, что выполняли приказ

zavod007 November 20 2019, 06:33:11 UTC

Я считаю, что решение присяжных должно быть окончательным.

По-моему, в сша так и есть.

dimmoff November 20 2019, 09:52:28 UTC

А я хочу как в США!)

Back to all threads