Leave a comment

red_alert22 August 17 2019, 11:00:55 UTC
Странный вопрос - приятель явно не платит жене 25% дохода. Так что оплата отдыха лишь маленькая толика его долга по чесноку.

Reply

zsbooka August 17 2019, 11:20:18 UTC
Странный вопрос - приятель явно не платит жене 25% дохода

Мне даже интересно, если честно, на основании чего вы сделали такой вывод))

Хотя, не спорю, часто возникает есть такой нюанс. У меня приятель адвокат вёл гражданский спор: бывший муж официально зарабатывает почти миллион в месяц - т.е. по 250 тысяч рублей в месяц алиментов жене. Она, кстати, всё равно недовольна была... Ну, вы же понимаете, что ни о каком "совместном" содержании ребёнка речь тут в принципе не идёт - бывшая жена просто внаглую охрененно живёт на шее бывшего супруга, ведёт бурную личную жизнь, ребёнком занимаются бабушки и няньки. Спустя пару лет потребовал бывший муж потребовал представить калькуляцию расходов на их ребёнка... Вы бы знали, что тут началось

Reply

red_alert22 August 17 2019, 11:40:36 UTC
Хозяин влегкую нарисует себе любой доход. Раз отстегнул на отдых, значит не доплачивает.
У другана пять детей в трех браках. В текущем 2.
Зп полтора ляма было. Белой. Вот где попадос. Предложил ему фиктивно развестись.

Reply

zsbooka August 17 2019, 11:45:46 UTC
Вот, кстати, да - единственный способ защиты интересов детей в текущей семье

Reply

darkhon August 17 2019, 12:59:18 UTC
Это получается, что по нашему законодательству преимущество имеют дети от предыдущего, а не текущего брака, да? 0_о

Reply

zsbooka August 17 2019, 13:05:59 UTC
Да, ситуация реально дебильная

Reply

vortex_wild August 17 2019, 13:12:20 UTC
Не совсем так, вернее текущие дети в браке как бы совсем не учитываются. Не помню всех ньюансов, но по закону алименты не могут составлять более, чем определенный процент дохода. Пусть будет 50%. И эти 50% распределюятся между всеми детьми от предыдущих браков. Что в текущем у тебя 10-ро как бы поффиг. А вот если фиктивно развесить, то во 50% будут распространяться и на твоих текущих детей. Именно в этом и смысл фиктивного развода, что в текущей семье остается больше денег.

Reply

artreidess August 17 2019, 14:43:39 UTC
А ещё получается, что выгоднее иметь троих детей от разных бывших мужей, чем от одного бывшего

Reply

zsbooka August 18 2019, 09:33:36 UTC
Однозначно. Это уже многие женщины поняли и потому этот подход всё чаще используют - со всех сторон профит: 3 конфетно-букетных периода, 3 источника содержания (если правильно подходить к выбору мужа). Стервы вообще отлично живут.
Вот в данном конкретном случае, бывшая жена этого мужика вообще нигде не работает и живёт на деньги от сдачи в аренду помещения, которое ей в своё время подарил этот чувак. Он ещё содержит и свою бывшую тёщу. При этом, именно они его предали, когда у него были трудности с законом - всадили ему нож в спину. И теперь вот дальше его доят - алень, блин

Reply

chjuge_lyn August 17 2019, 14:53:55 UTC

Leave a comment

Up