Leave a comment

Comments 16

marishaco August 5 2019, 14:17:30 UTC
>Но когда я увидела список требований про «не размещать критику функционирования ФНС» и «исключить констатацию фактов сбоев», от злости перехватило дыхание.

Это единственное, что её разозлило? То есть запрет размещать карикатуры на госслужащих - это нормально?! А запрет критиковать работу или решения властей это тоже приемлемо?!

Reply

zsbooka August 5 2019, 14:41:02 UTC
Страшно себе представить что дальше за этим последовало бы. Нет, реально, кстати

Reply

oldporuchik August 5 2019, 18:16:12 UTC
Кубаноид, сэр

Reply

marishaco August 6 2019, 06:32:57 UTC
Ваш комментарий очень многозначителен и наверняка обладает неким внутренним глубоким смыслом, но он мне, к сожалению, пока остался не открылся

Reply


choovak1doma August 5 2019, 14:20:15 UTC
Ничего удивительного - давно известно: чем ниже прогнёшься - тем глубже вставят! ;)

Reply


abver25 August 5 2019, 14:24:25 UTC
Чота я не знаю, какие-то сачки - им чуть погрозили пальчиком, а те сразу обосрались, давай удалять всё с сайта. Потом видимо подумали-посоветовались чуть-чуть, накалякали пост и решили храбриться. А на самом деле если их реально припугнут, так не только посты все по списку удалят, а вообще сайт закроют и замовыпилятся из России, только пятки их и видели

Reply

dogilef August 5 2019, 14:33:21 UTC
Не, ну а чо ты хотел, что бы мужик всё бросил и вдруг начал бы бодаться с системой?! Тогда его реально на годик упакуют нафиг. Мужие просто работает и сделал площадку для профильного общения, а его за это прессуют и хотят под колпак загнать. Он, вообще-то, просто бухгалтер какой-то, а не революционер и не юрист даже. Ему проблемы не нужны. Удивляется просто тому, что происходит, и хочет понять, это случайность или норма. Я вот тоже удивляюсь последним изменениям всё больше и больше и не могу понять, чего от завтрашнего дня ждать

Reply


hocbpot August 5 2019, 14:39:05 UTC
Зря он написал отказ от дачи свидетельских показаний - так-то за это предусмотрена прямая ответственность по 308 статье УК РФ

Reply

dimmoff August 5 2019, 17:06:00 UTC
Нет, есть 51 статья УК, можешь отказаться. Говоришь, что тебе кажется, что эти показания могут быть использованы против тебя и все. Менты это не любят, но сделать ничего не могут.

Reply

hocbpot August 6 2019, 06:30:33 UTC
Так то да, но если перейти по ссылке к автору и оригиналу поста, то там есть фото, где автор не ссылается при отказе на 51 статью, а лепечет что-то про "отсутствие информации", что его в данной ситуации не оправдывает как бы


... )

Reply


anonymous August 6 2019, 08:06:51 UTC
В России чиновники сильно боятся любой критики и указаний на их косяки.
Судя по всему, в систему сейчас приходят только родственники, блатные и лояльные. Профессионалов выжимают. Надо же системе как-то защищать своих членов.
Имея огромную власть вкупе с безнаказанностью они и беспредлелят.

Reply

zsbooka August 6 2019, 08:17:41 UTC
Ну, сейчас строится вторая версия советской "номенклатуры" - опыт свеж, система по сути та же, как и люди в ней (в некоторой степени), поэтому нет смысла изобретать велосипед заново - реинкарнируют ту дебильную пирамиду

Reply

anonymous August 6 2019, 11:22:06 UTC
Ходить по одним и тем же граблям - профессиональная забава у российских чиновников.
В 90-е удалось пограбить страну ценой развала промышленности. Что будет сейчас?

Reply

zsbooka August 6 2019, 11:51:26 UTC
Ну, их всё устраивает, как я понимаю. Мне кажется, сейчас страна пришла примерно к тому устройству, на которое изначально и рассчитывала "номенклатура", когда разваливала СССР: чиновники и силовики, как и прежде, цари и боги; при этом больше нет никакой идеологии и нет смысла притворяться или как-то особенно сдерживаться в реализации своих желаний; сфера услуг достаточно развита и по мере обнищания населения будет только совершенствоваться в утончённости удовлетворения барских хотелок; страна достаточно сильна и никто им особенно не указ - рай, да и только

Reply


Leave a comment

Up