Регулярно в СМИ упоминаются «валютные ипотечники», которые всё время от кого-то что-то требуют или просят… И так они всё это всегда слезливо и жалостливо преподносят… А что они хотят? Что требуют-то? В чём, вообще, проблема?!
Вы либо не вникли в суть проблемы либо вы проплаченный нищеброд который вряд-ли чего-то заработает ибо пишете не интересно и аргументы используете только те что вам в ТЗ указали. Если второе то нечего с вами разговаривать а работодателям уволить вас надо потому что вы неумеха.
Основное предложение ВИЗов это разделение реализованных рисков по трети на каждого из участников. т.е. брал я например 3милиона, сейчас должен 6(хотя банку отдал уже 2.5мл) предложение такое треть из риска я беру на себя и буду должен 4милиона 1 милион берет в убыток банк 1 милион отдает банку государство. вот и все что мы хотим, и никаких списаний долгов, это оздоровление это надежда банков что они выручат сильно больше чем при реализации залога. они по сути получать в примере минимум 5 милионов рублей и больше если считать это как кредит с ануитетными платежами а там получается все 7-9 миллионов. это надежда для ВИЗов на достойную жизнь.
Вам вообще бы если вы не совсем ленивый и хотя-бы претендуете на объективность поговорить хоть с одним ВИЗом в живую.
По поводу ваших аргументов просто накидаю вам фактов для размышления. 1 "соблазнились на низкий процент", банки привлекали рубли под 10 процентов а валюту под 2-3% вопрос, в чем банки охотнее давали кредиты, у учетом того что они могли отказать заемщикам по любой причине угадаете что они делали.
2 про вину банков, полностью вину на банки ВИЗы не возлагают хотя говорить что банки белые и пушистые не приходится. Банки знали о девальвации в 2012 году, да знали, есть документ доказывающий это, если интересно можете сами найти чтобы не казалось что я вас обманываю. и они не предприняли ничего.
3 про помощь государства, вы почемуто не удивляетесь что погорельцам стоят новые дома за счет государства, или каким-то далеким странам списывают много миллиардные долларовые долги чтобы еще дать им в долг (кстати нам надо сильно меньше денег) или то что в стране исчезают из-за коррупции какие то адские суммы денег. А тут очевидный факт Государство позволило валютной ипотеке существовать гарантируя в конституции и на словах что рубль стабилен и будет таким всегда, далее без предупреждения государство меняет правила игры, пускай вынуждено но оно меняет вопреки собственным обещаниям и даже законам, кто как не оно должно решить проблему. а оно не решает ее уже полтора года, вообще никак. Может дает деньги платным блогерам-ублюдкам чтобы они пытались как то настроить людей против нас вот и все попытки решения.
На счет особенных, мы не хотим быть особенными мы хотим справедливости и равенства. Чем мы хуже жителей одного из регионов которым реструктурировали долларовую ипотеку по 39 рублей. Или мы граждане второго сорта?
ишь ты как хорошо разложили, миллион вам банк должен подарить, миллион государство, а с какой стати то? давайте всем ипотечникам рублевым такие подарки делать.
не не, давайте сначала их обманем этих рублевых заемщиков и увеличим долг их раза эдак в два или лучше в три, а потом будем говорить что они сами виноваты. И не будем помогать. И пускай нахер они становятся бомжами хоть и выплатили по 2/3 долга и по 2 стоимости квартиры.
Эти уроды которые там сидят они хотят Визов со всем столкнуть, с людьми которые думают что налоги их что-то решают, с бюджетниками, с другими ипотечными заемщиками рублевыми, типа как будто из их кармана все будет сделано. но это не так.
"- А с чего вам образование бесплатное хорошее, с чего вам такой подарок? а с чего вам медицина доступная качественная? вот с хуяли получайте то что получили. Мы расходы сокращаем, жрите дерьмо вы ведь ничем не заслужили, вы ведь с нами в правительтсве не сидите, а мы на майами отели купим, будем огромную з.п. получать только за никчемность и пиар"
Вы, ошибаетесь только в том на какой стороне вы в этом диалоге, вы думаете что вы на стороне правительства и народа а мы ВИЗы другая сторона, а вон и хер. Вы тоже находитесь на этой стороне обманутых оскорбленных изнасилованных, вам плюнули в лицо тоже, только под другому но те-же самые люди.
В том, что вы говорите, что "Мы - один народ, которому Система регулярно плюёт в лицо" - это совершенно точно, и, когда я писал данный текст, я не собирался вставать на сторону Системы, но я взываю только к разуму и объективности. А если говорить объективно, то в данном случае - валютные ипотечники полностью во всём сами виноваты. Если же отойти от принципов объективности, и начать говорить, что, давайте, будем протестовать против правительства по любому поводу только потому, что правительство у нас охуевшее (что несомненно), то, тогда, мы скатимся к "протесту ради протеста", русскому бунту "бессмысленному и беспощадному", а мне хочется, чтобы смысл всегда оставался.
В данном описываемом случае я не вижу людей, которых мне требовалось бы поддержать, и свою позицию я аргументировал достаточно веско, как мне кажется
Если второе то нечего с вами разговаривать а работодателям уволить вас надо потому что вы неумеха.
Основное предложение ВИЗов это разделение реализованных рисков по трети на каждого из участников.
т.е. брал я например 3милиона, сейчас должен 6(хотя банку отдал уже 2.5мл) предложение такое
треть из риска я беру на себя и буду должен 4милиона
1 милион берет в убыток банк
1 милион отдает банку государство.
вот и все что мы хотим, и никаких списаний долгов, это оздоровление это надежда банков что они выручат сильно больше чем при реализации залога. они по сути получать в примере минимум 5 милионов рублей и больше если считать это как кредит с ануитетными платежами а там получается все 7-9 миллионов.
это надежда для ВИЗов на достойную жизнь.
Вам вообще бы если вы не совсем ленивый и хотя-бы претендуете на объективность поговорить хоть с одним ВИЗом в живую.
По поводу ваших аргументов просто накидаю вам фактов для размышления.
1 "соблазнились на низкий процент", банки привлекали рубли под 10 процентов а валюту под 2-3% вопрос, в чем банки охотнее давали кредиты, у учетом того что они могли отказать заемщикам по любой причине угадаете что они делали.
2 про вину банков, полностью вину на банки ВИЗы не возлагают хотя говорить что банки белые и пушистые не приходится. Банки знали о девальвации в 2012 году, да знали, есть документ доказывающий это, если интересно можете сами найти чтобы не казалось что я вас обманываю. и они не предприняли ничего.
3 про помощь государства, вы почемуто не удивляетесь что погорельцам стоят новые дома за счет государства, или каким-то далеким странам списывают много миллиардные долларовые долги чтобы еще дать им в долг (кстати нам надо сильно меньше денег) или то что в стране исчезают из-за коррупции какие то адские суммы денег. А тут очевидный факт Государство позволило валютной ипотеке существовать гарантируя в конституции и на словах что рубль стабилен и будет таким всегда, далее без предупреждения государство меняет правила игры, пускай вынуждено но оно меняет вопреки собственным обещаниям и даже законам, кто как не оно должно решить проблему. а оно не решает ее уже полтора года, вообще никак. Может дает деньги платным блогерам-ублюдкам чтобы они пытались как то настроить людей против нас вот и все попытки решения.
На счет особенных, мы не хотим быть особенными мы хотим справедливости и равенства. Чем мы хуже жителей одного из регионов которым реструктурировали долларовую ипотеку по 39 рублей. Или мы граждане второго сорта?
Reply
Reply
Reply
Эти уроды которые там сидят они хотят Визов со всем столкнуть, с людьми которые думают что налоги их что-то решают, с бюджетниками, с другими ипотечными заемщиками рублевыми, типа как будто из их кармана все будет сделано. но это не так.
Reply
Reply
Вы, ошибаетесь только в том на какой стороне вы в этом диалоге, вы думаете что вы на стороне правительства и народа а мы ВИЗы другая сторона, а вон и хер. Вы тоже находитесь на этой стороне обманутых оскорбленных изнасилованных, вам плюнули в лицо тоже, только под другому но те-же самые люди.
Reply
В данном описываемом случае я не вижу людей, которых мне требовалось бы поддержать, и свою позицию я аргументировал достаточно веско, как мне кажется
Reply
Leave a comment