Ну, я например , когда вижу яму у нас в Эстонии , у меня хватает ума не верещать про символ ущербности всей Системы Впрочем, у нас как правило ставят знак "сиськи", у вас в России тоже видел неоднократно, но водители на них обычно пилюют. Судиться за убитую подвеску на яме- бессмысленно. Если только в открытый люк вьехал, да и то...
у вас может и бессмысленно в россии 100 процентный выигрыш...но изза колеса да...а так у нас машину дамочка разбила...из колеи вылетела...и в суде отсудила у мэрии... https://www.ufa.kp.ru/daily/26450/3321156/ вот ссыль но в целом автор прав всябеда в России только от неработающей суд системе...работало бы правосудие...не былоб ни сечиных ни миллеров ни прохоровых...ни остальных...
В России? Смотря в чем...в целом вроде многие вопросы налаживаются и решаются просто многие(в том числе и я) не сильно замечают-например МФЦ, госуслуги, взятки ГИБДД...запись к врачам по интернету, путевки детям...но в целом ситуация намного хуже-низкие зарплаты врачей, учителей, муницип. служащих, работников мупов...закрытие реального сектора экономики, снижение потребления всвязи с отсутствием денег итд итп...ну неработающая судебная система, которая не защищает, а несет в основном карающую сущность, этому всему способствует, и да я знаю о чем говорю, я дошел до конституционного суда(заявление приняли к рассмотрению, это о многом говорит) , но по формальному основанию(есть у них оказывается возможность ухода от рассмотрения в суде) отклонили. Сечас дело в страсбурге, но там дела рассматриваются очень долго...
Ни фига себе, приняли к рассмотрению в Конст.суде?! А есть где-то более подробная информация об истории? Это ж круто само по себе, да. Мало кто из адвокатов в принципе подобным может похвастаться))
только в личку. Но надо поискать на сайте..просто речь о корпорации, где работает зять того самого)))))))) и да адвокат возможно частично виноват, но тут уж необъектиное мое мнение...
можно сказать бардак во всем, отсутствие отвественности итд...я например за всю жизнь, самостоятельно заплатил налоги только один раз и то сдуру, не плачу за всякие капремонты, за мусор буду платить но когда не знаю)(когда фамилию сменят на правильную)...сейчас подход один, хочешь с меня денег иди в суд...выиграешь дам, не подашь в суд иди нах...коллекторы тут донимают, у которых нет ни договора, ни за что я им должен(я знаю откуда ветер), но в суд они никогда не подадут потому что в суде будет просто нечего показать..но требуют, заплати...итдитп...газовщики хуеют...и главное никто ничего не боится, потому что суды не работают...
Я тоже мало налогов плачу. Как-то раз хотел легализоваться, предложил партнёру, а он только пальцем у виска покрутил: если начать работать официально, то придётся в 2-3 раза больше работать, чтобы зарабатывать столько же, как сейчас, или немного больше - совершенно непропорционально и неоправданно. При этом, добавится непросчитываемое количество рисков, связанных с проверками, блокировками счетов, возможностью судиться с нами и прочей разной хренью. И чем больше будет официальный оборот, тем больше рисков. У нас даже очень крупные компании работают в серую (часть в белую, часть в серую, часть полностью в тени). Чем меньше показываешь - тем проще. Экономика и власть прямо прессуют перспективы и смысл выхода трудиться "в белую", потому что, скрываясь, отмазаться легче и всегда дешевле (если делать всё с умом), а реально работающие предприятия контролирующие чиновники рассматривают или как потенциальную дойную корову, или как досадную ненужность, требующую внимания в тот момент, когда так хочется чай попить))
Иногда незначительная на первый взгляд "частность" может дать очень точное представление об "общем". Например, знаменитая история про то, как благодаря информации о том, что даже чистильщики обуви купили акции, спровоцировало в 29-ом году решение некоторых наиболее прозорливых инвесторов в тот же момент от всех своих акций начать избавляться. Незначительная информация, простой банальный факт привёл к правильным далеко идущим выводам и некоторым кажется, что даже "спровоцировал" многолетнюю экономическую депрессию, во всяком случае - стал "последней каплей"...
Мне в принципе нравится делать выводы на основе незначительных на первый взгляд частностей, так как именно в таких случаях иногда можно лучше разглядеть общее. Это как у людей: человек может очень тщательно что-то скрывать, но спалиться на незначительных мелочах, которые делает неосознанно. Понимаете?
Скорость небось превышал ?
А ямы и у нас в Тарту есть, ездить надо аккуратно.
Reply
Reply
Впрочем, у нас как правило ставят знак "сиськи", у вас в России тоже видел неоднократно, но водители на них обычно пилюют.
Судиться за убитую подвеску на яме- бессмысленно. Если только в открытый люк вьехал, да и то...
Reply
https://www.ufa.kp.ru/daily/26450/3321156/ вот ссыль
но в целом автор прав всябеда в России только от неработающей суд системе...работало бы правосудие...не былоб ни сечиных ни миллеров ни прохоровых...ни остальных...
Reply
Reply
А вот стало лучше или хуже за последние 10 лет например?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне в принципе нравится делать выводы на основе незначительных на первый взгляд частностей, так как именно в таких случаях иногда можно лучше разглядеть общее. Это как у людей: человек может очень тщательно что-то скрывать, но спалиться на незначительных мелочах, которые делает неосознанно. Понимаете?
Reply
Leave a comment