Leave a comment

munnijaoks April 10 2019, 05:23:47 UTC

Скорость небось превышал ?
А ямы и у нас в Тарту есть, ездить надо аккуратно.

Reply

zsbooka April 10 2019, 05:27:49 UTC
Нет, не превышал - глубокая и с резкими краями яма была, видимо

Reply

munnijaoks April 10 2019, 09:18:17 UTC
Ну, я например , когда вижу яму у нас в Эстонии , у меня хватает ума не верещать про символ ущербности всей Системы
Впрочем, у нас как правило ставят знак "сиськи", у вас в России тоже видел неоднократно, но водители на них обычно пилюют.
Судиться за убитую подвеску на яме- бессмысленно. Если только в открытый люк вьехал, да и то...

Reply

fynjygun April 10 2019, 10:00:29 UTC
fynjygun April 10 2019, 10:01:40 UTC
munnijaoks April 10 2019, 10:06:49 UTC
Вопрос.
А вот стало лучше или хуже за последние 10 лет например?

Reply

fynjygun April 10 2019, 10:18:05 UTC
zsbooka April 10 2019, 10:33:00 UTC
Ни фига себе, приняли к рассмотрению в Конст.суде?! А есть где-то более подробная информация об истории? Это ж круто само по себе, да. Мало кто из адвокатов в принципе подобным может похвастаться))

Reply

fynjygun April 10 2019, 10:38:24 UTC
zsbooka April 10 2019, 10:58:22 UTC
давай в личку - любопытно

Reply

fynjygun April 10 2019, 10:51:23 UTC
fynjygun April 10 2019, 10:29:24 UTC
zsbooka April 10 2019, 10:57:23 UTC
Я тоже мало налогов плачу. Как-то раз хотел легализоваться, предложил партнёру, а он только пальцем у виска покрутил: если начать работать официально, то придётся в 2-3 раза больше работать, чтобы зарабатывать столько же, как сейчас, или немного больше - совершенно непропорционально и неоправданно. При этом, добавится непросчитываемое количество рисков, связанных с проверками, блокировками счетов, возможностью судиться с нами и прочей разной хренью. И чем больше будет официальный оборот, тем больше рисков. У нас даже очень крупные компании работают в серую (часть в белую, часть в серую, часть полностью в тени). Чем меньше показываешь - тем проще. Экономика и власть прямо прессуют перспективы и смысл выхода трудиться "в белую", потому что, скрываясь, отмазаться легче и всегда дешевле (если делать всё с умом), а реально работающие предприятия контролирующие чиновники рассматривают или как потенциальную дойную корову, или как досадную ненужность, требующую внимания в тот момент, когда так хочется чай попить))

Reply

zsbooka April 10 2019, 10:44:33 UTC
Иногда незначительная на первый взгляд "частность" может дать очень точное представление об "общем". Например, знаменитая история про то, как благодаря информации о том, что даже чистильщики обуви купили акции, спровоцировало в 29-ом году решение некоторых наиболее прозорливых инвесторов в тот же момент от всех своих акций начать избавляться. Незначительная информация, простой банальный факт привёл к правильным далеко идущим выводам и некоторым кажется, что даже "спровоцировал" многолетнюю экономическую депрессию, во всяком случае - стал "последней каплей"...

Мне в принципе нравится делать выводы на основе незначительных на первый взгляд частностей, так как именно в таких случаях иногда можно лучше разглядеть общее. Это как у людей: человек может очень тщательно что-то скрывать, но спалиться на незначительных мелочах, которые делает неосознанно. Понимаете?

Reply


Leave a comment

Up