Эра новой «абсолютной» власти. Простыми словами о сложном
Краткое содержание первой части: власть в мире потихоньку захватывают международные мега корпорации, которые фактически начинают подменять собою национальные правительства и на которые мы - граждане - не имеем никакого влияния; то есть формируется эпоха новой «абсолютной» (бесконтрольной со стороны общества) власти.
( Read more... )
( Read more... )
От сегодняшнего рабства, невозможно сбежать практически никуда. Его можно только уничтожить силой - но для этого нужно чтобы рабы чётко осознавали себя рабами и хорошо понимали суть проблемы. Однако в том-то и дело, что нынешнее рабство носит замаскированный характер - поэтому далеко не каждый понимает своё место и положение в этом мире.
Более того, всё вышесказанное относится не только к отдельным людям, но и к целым государствам.
Раньше те или иные страны, захватывали колонии силой. При этом встречая явное сопротивление - порой ожесточённое. В колониях частенько существовали свои партизанско-освободительные движения, которые доставляли странам-хозяевам кучу хлопот и расходов.
Теперь - явных колоний почти не осталось. На карте мира - почти сплошь независимые государства. Но...
Все эти так называемые независимые страны, являются самыми настоящими колониями - колониями нового типа. Которые закабалены не с помощью оружия, а с помощью денег. И не каких-нибудь, вовсе не любых денег, а ТОЛЬКО тех денег, которые выпускаются избранными странами-метрополиями. Какими бы ни были большими странами Индия, или Бразилия - они никого не закабалили и не смогут закабалять впредь, при помощи своих рупий или реалов. А вот доллары и евро - это как раз то оружие массового поражения, при помощи которого целые государства удерживаются в колониальном повиновении.
Правда, иногда бывает так, что в той или иной точке мира, приходят к власти люди, которые понимают что происходит и пытаются вырвать свою страну из-под колониального гнёта. Но тогда против таких оборзевших рабов, применяется старое доброе оружие - то, которое стреляет, летает и взрывается.
Хотя, до такого доходит нечасто. Такие проблемы тоже решаются обычно деньгами. Просто нанимаются люди, из этого же самого государства, которое пробует поднять голову - и они наводят такой порядок, который угоден хозяевам...
Вот сегодня Россия - это самая настоящая колония, без каких-либо оговорок.
Из России, за доллары и евро, выкачиваются буквально все соки, всё что только можно. А также - все наиболее умные, способные люди, наиболее красивые женщины. При этом деньги, которыми расплачиваются с Россией - практически никуда не уходят из западных банков. Потому что все российские толстосумы, все представители политической "элиты" и обслуживающие их шестёрки - в обязательном порядке обзаводятся на Западе недвижимостью, селят там свои семьи, да и сами там фактически живут. А то бабло, которое всё-таки доходит до российского бюджета (не в коем случае не золото - всего лишь бумажные фантики), немедленно тратится (а значит тут же уходит из России) на закупку импортных яблок, морковки, лопат, карандашей, трусов, тапочек, и прочей дребедени. То есть - чисто папуасская экономика.
Я у себя на работе, специально оглядел весь инструмент. И не нашёл АБСОЛЮТНО НИЧЕГО произведённого в России. Уровень - израильский. Шпателя (несчастные шпателя блядь!) - китайские. Лопаты, краска - всё импортное... Вот разве что шурупы... Да и то не уверен... Таким образом, Россия, расплачивается за всякую поебень, невосполнимыми природными ресурсами.
А если кто-то захочет что-то изменить в стране - за него быстро возьмутся... Не сами колонизаторы - нет! Это слишком много чести, чтобы бунтующих папуасов усмиряли белые господа. Туземцев держат в повиновении другие туземцы - в лице своих, отечественных ментов, гвардейцев, всевозможных спецназовцев, армии...
При этом чисто внешне - всё выглядит чинно-благородно. Россией правят как бы свои, российские власть имущие. Которые любят распинаться о патриотизме, о вставании с колен, о духовных скрепах - и так далее, и тому подобное. Назови их предателями и прямыми пособниками оккупантов - и тебя запишут в экстремисты. Но это никак не отменяет сути вещей...
Reply
Пётр I, лично участвовал в Полтавской битве. Одна пуля пробила ему седло, другая - шляпу.
И шведский король Карл XII - тоже лично участвовал в той же битве. Чуть не попал в плен.
Дмитрий Донской, во время Куликовской битвы - бился в первых рядах и чудом остался жив.
Александр Невский, во время битвы с шведами на Неве (за что и получил своё прозвище) лично копьём пробил лицо шведскому князю Биргеру.
Императрица Анна, когда вздумала отвоевать у турок Крым - послала туда своего самого обожаемого любовника. Ей и в голову не пришло послать кого-то другого. И этот смазливый лоботряс - даже не подумал как-то уклониться. Наоборот, когда русские войска предприняли очень рисковый манёвр, по узенькой косе Арабатская стрелка прошли в Крым (там много километров нужно идти по узкой песчаной косе, между Азовским морем и заливом Сиваш. Наступающих легко остановить небольшими силами, а можно вообще смести в море огнём пушек с корабля) этот самый возлюбленный императрицы - шёл впереди солдат, первым, с обнажённой шпагой (повезло обормоту, остался жив - турки просто проморгали это вторжение).
А почему власть имущим постоянно приходилось доказывать свою дееспособность?
Потому что в противном случае - их могли свергнуть, придушить, отравить, в монастырь заточить, ослепить (как ослепили Василия Тёмного и князя Василька), зарезать, стукнуть чем-то тяжёлым по голове (как например убили Павла I, ударив по голове массивной табакеркой), обезглавить (бывало такое в Англии и Франции), раскалённый шомпол в анальное отверстие сунуть (англичане сподобились), могли "просто" расстрелять - вместе со всей семьёй и с домашним доктором вдобавок (как в России расстреляли семью Николая и врача Боткина вместе с ними), а могли самого владыку угрохать - а женщин в наложницы взять (как стала наложницей дочь Бориса Годунова, или как в Болгарии, свинопас Ивайло, свергнув царя, взял себе в жёны его супругу). Много чего могли сделать...
Теперь власть имущим опасаться нечего.
Они разыгрывают перед толпой спектакль, называемый "свободные выборы".
Разумеется, ни о каких свободных выборах, не может быть даже речи. Понятно, что все средства массовой информации, находятся в руках определённых кланов. И потому, эти самые средства массовой информации, прославляют, рекламируют, делают известными, лишь тех гавриков, которые изначально намечены в лидеры, главами вышеупомянутых кланов.
Каким бы ни был человек талантливым, умным, гениальным, порядочным - он не только не будет избран - о нём вообще никто ничего не узнает, если этого не пожелают кланы, под контролем которых находятся СМИ.
Более того, если этот самый человек чем-то не угодит "хозяевам жизни" - его ошельмуют, обольют грязью (через те же самые СМИ) так, что человеку придётся прятаться и таиться. А толпа, настрополённая средствами массовой информации - будет с улюлюканьем участвовать в этой травле...
И наоборот: каким бы ни был болваном, подонком, вором, казнокрадом, предателем, извращенцем, тот или иной индивидуум - средства массовой информации могут его преподнести толпе почти святым (если это конечно будет угодно тем, кто владеет СМИ). И толпа это схавает. Толпа понесёт этого мерзавца во власть на руках.
Это примерно как в спектакле, или в кино, когда зрители порой забывают, что перед ними не Робин Гуд, не Отелло и не Гамлет - а всего лишь актёр, выучивший свою роль по бумажке (а если текст забудет - так суфлёр из будочки подскажет).
И потом, если люди бывают разочарованы властью - им говорят: "А чего вы хотите? Какие претензии? Вы ведь сами эту власть выбрали - разве не так? Вы говорите что ошиблись в человеке?.. Ну не беда - подождите маленько. Вот закончится его президентский срок - изберёте другого. А свергать права не имеете - он же всенародно избранный. А выбор народа - надо уважать, каким бы он ни был..."
Reply
И действительно, ДЛЯ НИХ, для власть имущих, демократия - это самая лучшая форма правления.
Ведь демократия - это та же самая диктатура. Только в отличие от диктатуры "обычной", "открытой" - демократия является спектаклем для дурачков, которые всерьёз думают, что они в чём-то там участвуют и на что-то там влияют. А в случае плохих результатов - винить могут только себя лично.
При этом, все описанные мной манипуляции, как правило, совершаются с помощью денег. Деньги и только деньги решают всё.
Наглядный пример - президент Украины Зеленский.
Нет, я не хочу сказать, что он плохой человек. Но разве он - самый лучший? Разве на всей Украине, прямо-таки не существует никого, кто был бы умнее, толковее Зеленского?.. Не думаю... Но Украинцы выбрали именно его. Почему?
Потому что Зеленского им преподнесли как надо - при помощи средств массовой информации. Которые, в свою очередь, были мобилизованы с помощью денег. Если бы подобные же средства и усилия, были брошены на раскрутку какого-то другого человека - значит этот другой человек и стал бы президентом.
Как видим - деньги в наше время решают всё.
Отсюда
Reply
Leave a comment