Leave a comment

serajaptacha February 25 2019, 15:32:34 UTC
Очень интересно, спасибо. А откуда это, из автобиографии?

Reply

zsbooka February 25 2019, 16:25:44 UTC
Статья 1903 года.
Кстати, внезапно для меня Драйзер тоже оказался социалистом и даже 2,5 месяца провёл в СССР 😳 Вот понятия не имел даже. Кто бы мог подумать, да?

Reply

serajaptacha February 25 2019, 16:29:30 UTC
Да, очень неожиданно. Я бы их обоих ни за что не заподозрила в приверженности к социализму)

Reply

zsbooka February 25 2019, 16:36:06 UTC
Вот-вот))
Такие вот кульбиты в сознании могут случиться, если долго думать))

Reply

jacky_fisher February 26 2019, 07:58:59 UTC
А вы почитайте "Железную пяту", "Кражу", "Мексиканца". Впрочем, тот же Джек Лондон до конца жизни писал романы, повести и киносценарии в стиле "белокурой бестии" (как он сам пишет про себя в этой статье), взять хотя бы его последний роман-киносценарий "Сердца трех". Так что социализм Джека Лондона не надо преуменьшать, но не надо и преувеличивать. А вот Драйзер был человеком очень серьезным и социализм воспринял со всей серьезностью: ездил в СССР, поддерживал избирательные кампании американских коммунистов, печатался в коммунистической прессе, перед смертью вступил в компартию США. Но лично мне Джек Лондон гораздо симпатичнее.

Reply

serajaptacha February 26 2019, 08:29:44 UTC
Спасибо, прочту.
А так-то да, Джек Лондон воспринимается как ярый индивидуалист по его произведениям.

Reply

jacky_fisher February 26 2019, 09:38:06 UTC
А он им и был. Но временами был и социалистом помимо прочего. Кроме перечисленного еще почитайте "Люди бездны", любопытнейший очерк жизни социального "дна" Британии рубежа 19/20 веков. Да и в "Мартине Идене" есть социалистические нотки, если присмотреться. Вообще социализм Джека Лондона при всей его (социализма, а не Джека Лондона :-) ) ограниченности и непоследовательности - наглядное свидетельство того, насколько популярны были социалистические идеи в начале 20 века. Джек Лондон тут особенно нагляден потому, что отдал дань едва ли всем модным в Америке идеям того времени. В "Джон Ячменное зерно" он еще и за "сухой закон" агитирует. К счастью, он не дожил до практического воплощения своих идей, как социалистических, так и трезвеннических.

Reply

zsbooka February 26 2019, 09:49:18 UTC
Читая ваши комментарии, аж самому захотелось по новой перечитать Дж.Лондона. Так как я его читал оч.сильно давно, то, подозреваю, могу совсем иначе взглянуть на прочитанное

Reply

jacky_fisher February 26 2019, 09:53:05 UTC
Спасибо. На мой взгляд, Джек Лондон - из тех писателей, которых стоит перечитывать в разные периоды жизни. У него великолепные сюжеты, которые в юности затмевают все прочее. Но, если к нему присмотреться, то он и помимо сюжетов писатель ничего себе.

Reply

zsbooka February 27 2019, 07:09:18 UTC
А я читал мнение как-то раз, что якобы критики считали, что у Джека Лондона скудный лексикон и типа, как был он неотёсанным деревенщиной, так и остался...)) Хотя недавно как раз попался на глаза "Белый клык" и пробежал глазами несколько страниц - очень образно и тщательно всё описано, сейчас редко кто так пишет - в век твиттера все стараются писать короче и проще, впихивая содержание в минимум страниц, которые ещё способны пока осилить читатели

Reply

serajaptacha February 26 2019, 10:40:53 UTC
это точно)

Reply

serajaptacha February 26 2019, 10:42:39 UTC
спасибо, теперь точно начну все перечитывать)

Reply


Leave a comment

Up