Итак, знакомьтесь - перед вами самый вредный и опасный электронно-цифровой девайс, который когда-либо я покупал. Когда я это понял, было уже слишком поздно. Спешу предупредить и вас.
Товарищ мне рассказывал, что у него такой диск упал с высоты примерно 2см (неудачно положил), и все... Наверное поэтому в комплекте к ним рекламируют (и даже бесплатно раздают немножко:) облачные хранилища. Настоящие "большие" винты гораздо менее хрупкие.
Проблема не в хрупкости, а в выпадающих, при резких перегрузках, головках. Если их сразу поставить на место, то "запилов" на поверхности дисков не будет - вообще проблемы нет. Есть только 2 нюанса: никто не знает об этом и мало кто занимается таким ремонтом. В связи с этим очень прибыльным, кстати))
Проблема именно в хрупкости (в выпадающих головках), потому что в быту избежать небольших ударов и потрясений практически невозможно. Возможность ремонта, для многих практически недоступна и проблемы не решает. Т.е. использовать этот девайс для переноса информации - можно (на мой взгляд, он для этого и предназначен), а для архивного хранения - глупо.
У нас никто не заморачивается "чистыми комнатами", после восстановления данных сами диски идут на выброс и запчасти - всё жёстко. Потому и удивляют ценники в некоторых случаях
У меня "настоящие" жесткие диски дохли несколько раз. Переносные пока кажутся даже более надежными. Флешки кстати дохнут регулярно, сволочи. Важные данные нужно дублировать в нескольких местах.
По опыту, обычные диски выдерживают ~3 года жесткой эксплуатации и 7-10 лет обычной. Переносные, примерно так же, пока их не тряхнешь:) Что случается чаще, чем хотелось бы... Маленькие и легкие жесткие диски обычно долго не живут, именно по этой причине. Большие и тяжелые диски более устойчивы к потрясениям (и с ними это намного реже случается). Флешки летят, да. Особенно, если с файлами на них работать, а не только хранить. В отличие от дисков, которым это все равно.
> Важные данные нужно дублировать в нескольких местах.
Настоящие "большие" винты гораздо менее хрупкие.
Reply
Reply
Т.е. использовать этот девайс для переноса информации - можно (на мой взгляд, он для этого и предназначен), а для архивного хранения - глупо.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Переносные пока кажутся даже более надежными.
Флешки кстати дохнут регулярно, сволочи.
Важные данные нужно дублировать в нескольких местах.
Reply
Большие и тяжелые диски более устойчивы к потрясениям (и с ними это намного реже случается).
Флешки летят, да. Особенно, если с файлами на них работать, а не только хранить. В отличие от дисков, которым это все равно.
> Важные данные нужно дублировать в нескольких местах.
Другого пути нет:(
Reply
Leave a comment