Творящие реальность
«На самом деле, мир уже устроен по-другому. Мы (прим.: США) стали империей, и, действуя, мы творим собственную реальность. А пока вы изучаете эту реальность - критически, конечно же - мы идём дальше, творя новые реальности, и их вы тоже можете изучать, и к этому всё и сводится. Мы - действующие субъекты истории … а вам, всем вам, останется лишь изучать наши действия» - так говорил Карл Роув, заместитель главы администрации Джорджа Буша-младшего.
Мне бы очень хотелось, чтобы к словам Роува отнеслись повнимательнее. Изучили критически. Тогда, после заявления об очередном злодеянии, когда Соединенные Штаты со своей коалицией бесхребетных вассалов уже через 10 минут начнут надрывно призывать к действиям, предъявляя пробирку со стиральным порошком или фото раненых женщин и детей из прифронтовой зоны, а исполнительные стенографисты из СМИ возопят «что-то надо делать!», возможно, мы задумаемся на секунду - не манипуляция ли это. Может быть, мы не поддадимся эмоциям и оглушающему грохоту барабанов войны - войны, где, кстати говоря, обычно гибнет несравнимо больше женщин и детей, чем в результате тех самых гипотетических злодеяний - и зададимся вопросом, не действует ли тут «Закон Роува».
В качестве отступления - западные интервенционистские войны напоминают мне дивный в своей циничности диалог из фильма «Мозги набекрень»:
Доктор Хфурухур: «Мы, врачи, должны допускать смерть только в результате нашей собственной некомпетентности!»
Доктор Несесситер: «Чушь! Если мы убьём двенадцать невинных, но спасем одну человеческую жизнь - оно того стоит!»
Так подобный «доктор Несесситер» убеждает нас в необходимости войны в Ираке: «Чушь! Если чтобы свергнуть злобного диктатора Саддама Хусейна потребуется истребить 500 тысяч человек - оно того стоит!»
Так он оправдывает необходимость бомбардировок Ливии: «Чушь! Если чтобы избавиться от Каддафи потребуется уничтожить Ливию как государство, превратить её в гнездо террористов, и вызывать массовый исход беженцев - оно того стоит!»
Сегодня такой «доктор Несесситер» снова убеждает нас в необходимости бомбардировок Сирии: «Чушь! Реагирование на заявление о гибели менее ста человек в результате ничем не подтвержденного применения химического оружия оправдывает риск катастрофического столкновения со страной, вооруженной тысячами ядерных боеголовок» (прим.: текст был написан в апреле после неподтверждённой «химической атаки» в сирийской Думе в анклаве «Восточная Гута» возле Дамаска и угроз Трампа о «ракетном возмездии», по поводу чего последовало предостережение с российской стороны…)
Вот она, «логика» интервенционистов!
Но вернёмся к Роуву. Что он сказал? Три вещи:
1. Мы - то есть глобалистская элита с центром в Вашингтоне - являемся верховной властью на всей планете, и делаем, что нам заблагорассудится.
2. Мы не сообразуемся с реальностью, мы творим её.
3. Мы готовы на такие действия, от которых у вас отвалится челюсть, встанут дыбом волосы и от изумления вылезут глаза - а пока ваши челюсти, волосы, и глаза встают на место, мы уже уйдём дальше, творя очередную реальность.
Иными словами, мы - это бог, не добрый и милостивый бог, но бог, помыкающий народами, странами и языками, который лжёт, а потом лжёт снова, покрывая свою ложь, а пока вы, недотепы, пытаетесь разобраться к чему мы ведём: оглянуться не успеете, как ложь, и ложь поверх лжи - уже станет новой реальностью. Мы уйдём дальше, а с нами и весь мир, и наша версия событий будет зафиксирована в учебниках истории, которые мы сами и напишем.
Дело Сергея Скрипаля и обвинения в применении химического оружия в Восточной Гуте, по-видимому, представляют собой апофеоз этой идеологии (прим.: я бы сюда добавил историю со сбитым «Боингом» и антидопинговый скандал WADA).
Я не знаю, кто отравил Сергея Скрипаля и почему. Возможно, за этим стоит российское правительство, хотя для этого придётся принять крайне маловероятную гипотезу, что русские выбрали жертвой бывшего шпиона МИ-6, которого сами освободили из тюрьмы восемь лет назад, применив, возможно, самый идиотский метод убийства в мировой истории - неэффективное, медленно действующее «боевое» нервно-паралитическое вещество, оставляющее ведущий к ним след, намазав его на ручку двери в дождливом Солсбери - за неделю до президентских выборов и меньше чем за 100 дней до проведения у себя чемпионата мира по футболу. Другими словами, официальная версия зиждется не на том, что российское государство является воплощением абсолютного зла - получается, что оно олицетворяет идиотизм и откровенную некомпетентность.
Я не знаю, что произошло в Восточной Гуте. Возможно, за событиями (если они действительно имели место) стоит сирийское правительство, однако тогда получается, что всего за 24 часа до освобождения последнего очага сопротивления в Дамаске, после предупреждений США, Великобритании и Франции о возмездии в случае применения химического оружия, и всего через неделю после того, как Президент США Дональд Трамп заявил, что США собираются уйти из Сирии (между прочим, незаконно оккупированной ими), оно решило использовать оружие, которое не даёт абсолютно никаких преимуществ с военной точки зрения, но даёт полную гарантию на ответные авиаудары по правительственным силам. Другими словами, как и в деле Скрипаля, в основе теории лежит допущение, что сирийское государство является воплощением даже не абсолютного зла, а просто какой-то феноменальной саморазрушительной глупости.
И вот, видите, что произошло? Я попался в ловушку «Карла Роува». Я задаюсь вопросами об обоснованности официальной версии этих событий. В деле Скрипаля, я критически изучал реальность, задавая массу вопросов, которые возникают у любого, кому интересно выяснить истину. Было бы у меня время, я мог бы задать их и про Сирию…
А пока я занят этим, официальная версия идёт дальше. Я угодил в ловушку, которую расставил Карл и его ученики. Им нужны две категории людей: одни слепо верят, что «это русские» или «это Асад»; другие подвергают официальные версии сомнению, задавая вопросы. Для первой группы вторая - двинутые конспирологи. Для второй группы первая - тупое стадо. А глобалистская номенклатура может потешаться, глядя как они бьются между собой, пытаясь что-то понять, и действует при этом дальше, творя очередную реальность. Истинно говорю вам, эти большевики хорошо усвоили гегелевскую диалектику.
Хорошо, давайте не исключать, что события в Солсбери и Восточной Гуте могут - не исключено - соответствовать официальным версиям. Не исключено, что Владимир Путин и Башар Асад - комики Лорел и Харди от геополитики. И всё же следует отметить, что, какие бы они ни были, ни один из них не предстаёт в интервью неадекватным идиотом. Ни тот, ни другой не производит впечатление человека, подверженного внезапным безумным порывам сотворить что-нибудь нелепое, чтобы дать своим врагам убедительную победу в СМИ. Но дело не в этом. Дело не в том, соответствуют ли эти конкретные события официальным версиям, или же это были провокации. «Творцы новых реальностей» могут создавать реальности по мере надобности, или искажать события, которые происходили помимо них и, не успеете оглянуться - уже начался спор о том, правда это или ложь, между «конспирологами», изучающими любое событие, чтобы разобраться в деталях и найти несоответствия, и «стадом», которое верит, что в правительстве сидят хорошие добрые ребята, и они никогда и ни за что не сделают ничего плохого - не то что эти «орки» у них в «Мордоре».
Роув и компания по сути создали «реальность», в которой уже невозможно отличить правду от лжи, где голословные обвинения становятся фактами, а дыры в официальных версиях лишь разделяют людей ещё дальше, пока глобалистская номенклатура уже стряпает следующую реальность.
Но не будем падать духом. Позитив заключается в том, что хотя они, очевидно, считают, что будут уходить от ответственности бесконечно - это не так. Никакое царство или империя, построенные на лжи, не устоят. Они всегда рушатся. Вам не кажется, что появились признаки того, что «новые реальности» империи - или, по-простому, вранье - приближаются к точке кипения? Вам не кажется, что они слишком уверены в себе и потеряли осмотрительность? Они допускают ошибки. А когда это происходит, им приходится громоздить всё более грубую ложь одну на другую, чтобы скрыть предыдущую.
К несчастью для Роува и компании, но к счастью для нас, всех остальных, мир устроен вовсе не так, как им кажется. Реальность - настоящая реальность, а не фальшивые созданные ими реальности - рано или поздно возьмёт своё. По моим ощущениям это уже началось. А когда это, наконец, произойдет - вся гнилая постройка «действующих субъектов истории» рухнет в одночасье. К общему ликованию.
Отсюда. Автор: британский журналист Роб Слэйн
#Америка #США #геополитика