Чем грозит авантюра с Сирией
Еще год назад появились сообщения, что Россия хочет создать базу, где бы базировалась российская военно-морская эскадра для противовеса Шестому американскому флоту.
Получить выход к Средиземному морю - вековая мечта российских царей. Это то, что не удавалось Николаю I и стало причиной Крымской войны в середине 19 века. Это то, что не удалось СССР - Сталину и Брежневу. И это то, что хочет осуществить Путин. Вся система обороны НАТО оказывается под угрозой. Потому что вся система обороны НАТО строится на том, что потенциальный противник находится на Севере, а тут Путин как бы заходит НАТО в тыл. Получается, что российские самолеты находятся примерно в 1,5 минутах лета до Тель-Авива, 10 минутах до Турции, 20 минутах до Рима, 30 минут лета до Гибралтара. Выходит, в Средиземном море будет базироваться военно-морская эскадра, правда, очень слабенькая, но тревожащая.Россия заходит в самую сердцевину обороны блока. Если Путин действительно решается на этот шаг, это будет самый серьезный вызов обороне НАТО после Карибского кризиса. И самый большой его блеф.
Потому что, главное, не АСАД, главное тут полное изменение геополитический обстановки в мире в Средиземном море. Так захотел Путин. И мне интересно, (все понимают сегодняшнюю слабость и уязвимость России) дадут ли страны НАТО спокойно ей сделать то, что не дали сделать Николаю I в 19 веке?
Какой-то странный договорнячок.
Рассмотрим варианты развития событий.
Первый. Путин, хоть и делает грозные заявления, на самом деле блефует, а возможно, действует в координации со с США, выполняя поставленные ему американцами цели.
Достаточно сдержанная реакция Америки на ввод российских сил и авиации наземных сил говорит о том, что, возможно, все-таки имеются какие-то договорённости. Но с другой стороны, Россия сейчас активно вводит в Сирию свои новейшие системы ПВО. Но у ИГИЛ нет авиации. Единственно от кого они могут обороняться, это от НАТО и от Израиля...
Вообще российское руководство все постсоветские годы ни разу не перешло красную линию, не задело жизненных интересов Америки и НАТО, хотя проклинает их на каждом углу. Вспомним ту же самую войну в Югославии. Когда Россия делала красивые бессмысленные жесты вроде разворота самолета на Атлантикой или бросок российских десантников на Приштину. В результате же Россия безропотно согласилась и на раздел Югославии, и на независимость Косово, и российские войска участвовали в рамках международных сил в обеспечении раздела Югославии. Точно также Россия ничего не сделала, чтобы спасти Саддама Хуссейна или спасти Каддафи, своего ближайшего союзника.
Во время войны в Грузии стоило только раздаться оклику из Вашингтона, и русские остановили наступление на Тбилиси. Новая русская интервенция ограничилась административными границами Абхазии и Южной Осетии. То же самое произошло на самом деле и в Украине. Америка пригрозила, и Путин пошл на попятную. Нет больше проекта "Новороссия".
Для Путина самым разумным вариантом было бы не идти на конфронтацию с Сирией. США, Франция, Турция и Израиль наносят авиаудары, и невзирая на то, что говорит российская пропаганда, они достаточно эффективны. Но сила бомбардировок ограничивается тем, что чрезмерно интенсивные удары приведут к жертвам среди населения. НАТО на это идти не хочет. Если русские возьмут на себя эту неблагодарную миссию и покончат с ИГИЛ, то Америка и НАТО будут довольны и, возможно, пойдут на уступки. Позволят Путину иметь свою базу в Средиземном море.
А что дальше?
... События в Сирии почти 4 года назад начались с того, что в городе Дераа полиция задержала несколько подростков, рисовавших антиправительственные лозунги. В полицейском участке задержанных просто искалечили. Когда сирийцы в знак протеста вышли на демонстрацию, по ним открыли огонь на поражение, было много убитых, после этого вся Сирия заполыхала. Асад действительно тиран, диктатор и то, что происходит в Сирии началось, как народное восстание. Ну а дальше арабский бунт оказался еще более бессмысленным и беспощадным, чем Майдан.
Вернуть режим Асада в том виде, каким он был, невозможно. Американцы пытались создать какую-то демократическую оппозицию, но оказалось, что арабы и демократия мало совместимы. Ситуация будет такая как в Ираке - формально единое государство, на самом деле есть курдские районы и районы, которые контролируются мусульманским арабским большинством. Тогда за уничтожением ИГИЛ следует выделение алавитов в отдельное квази-государство, а в остальной Сирии будет править суннитский режим, более-менее лояльный Америке.
Но проблема в том, что это неминуемо приведет к резне алавитов, крайних шиитов, сторонников Асада. К сожалению, арабы по-другому не умеют. Это будет настоящий геноцид. Тысяча трупов в Средиземном море, ужасные кадры резни и так далее. Мы это уже видели по гражданской войне в Ливане.
Способ, которым эту резню можно предотвратить - только один. Ввести какие-то силы. Понятно, что этим силам придётся воевать, они будут нести потери от боевиков, бандитов, все это достаточно непростая задача. И Россия взялась за ее выполнение. И многие политики считают, что под контролем России, русскими будет сделана грязная кровавая работа, которую никто делать не хочет. В результате Путину разрешат сохранить пункт приема в Тартусе и гордо назвать его крупной базой ВМФ. Путин заявит, что он решил вековую задачу царей и может смело короноваться российским царем. Это видимый самый разумный ход.
Но мы знаем, что Путин не очень способен на разумные действия, наоборот склонен к авантюрам. Недавно российская сторона потребовала от США вывести свои самолеты из Сирии. Это опять же могут быть или пустые слова, или красивые жесты, но может быть и реальная конфронтация с НАТО.
***
Путин диктатор. А в США - демократия. И Обама - это не вся Америка. Там есть масса сил, которые может быть еще не выходили на сцену, которые также оказывают влияние на политику - это военные, различные гражданские политики. А НАТО это коалиция очень мощных стран: Великобритании, Франции, Испании, Италии, скандинавских стран, которые дальше вряд ли будут спокойно смотреть на обещания Путина стереть весь мир в ядерную пыль.
То, что происходит сейчас в Сирии - это давно не война за Асада. Это война апокалипсиса. Исламского апокалипсиса. Это война между шиитами и суннитами. Два непримиримых течения ислама, которые так или иначе борются на протяжении уже тысячи трёхсот лет. И в Сирии это фактически глобальная шиито-сунитская война. Алавиаты-крайняя шиитская секта. На стороне Асада воюют объединенные силы шиитов мира - регулярная иранская армия, ливанская "Хезболла", ополчение арабов-шиитов из Ирака и даже шииты из Афганистана. Все шиитские силы собраны для защиты шиитского анклава. С другой стороны воюет широкая коалиция суннитских сил.
Получается, что Россия вписывается за шиитов и, если они Кремль не по-тихому будет способствовать уходу Асада, а реально хочет его сохранения, получается, что Кремль включился в эту глобальную войну шиитов и суннитов, при чем включился именно на стороне шиитов. И когда осознание этого факта дойдет до мусульманского мира, то последствия будут весьма плачевными для России. Потому что Россия - это исключительно суннитская страна. Все коренные мусульманские народы РФ - сунниты, там шиитов не так много.
Россия наводнена исламистами, и теперь может столкнуться с такого рода угрозами на своей территории и против своих сил, с которыми она справиться не сможет.
Если Путин действительно обезумел и решил бросить вызов НАТО, решив создать полноценную военно-воздушную и морские базу в Сирии (что просто невозможно), и добиваться сохранения контроля Асада над Сирией, то это не только прямая конфронтация и с НАТО, но и со всем сунитско-мусульмансиким миром. Тогда дни Путина будут, конечно, сочтены.
А о бессмысленных кровопролитиях на территории России мне говорить не хочется совсем.
PS А знаете что меня тревожит? Конечная цель! Если предположить, что страсти о том, что некое мировое правительство желает уничтожить 5 млрд населения Земли, то становится просто и понятно, почему Путин так себя ведет. Провокатор, желающий создать такую ситуацию, чтобы везде рвануло....