Оффтопом, решил сбросить в Вашем журнале. Вы я смотрю, очень яростно страдаете за Украину и наверняка осуждаете захват Крыма Россией. А как это у Вас в голове укладывается с наличием достаточного количества оккупированных территорий у Израиля. Например аннексированный Иерусалим? Для евреев Иерусалим святыня, а вот для русских Севастополь. Вы готовы вернуть Иерусалим, если мировое сообщество погрозит пальчиком? Я не поглумиться, я хочу услышать разумный ответ.
Севастополь - это не весь Крым. В Украине у Севастополя был особый статус. Если бы Россию действительно интересовал Севастополь, то о нем можно было бы говорить и договориться. Я в этом не сомневаюсь. Но вся эта "сакральность" не более, чем блеф для доверчивых идиотов. Путин преследовал совсем другие цели. И цену, которую за эти игрища заплатит Россия Вы еще не постигли в полной мере. Для России все еще только начинается. И для Крыма тоже.
Давайте не говорить о домыслах и отбросим эмоции. Есть факты: 1. Иерусалим и несколько других территорий оккупированы Израилем. 2. Севастополь и весь Крым оккупированы Россией. 3. Всё это мировым сообществом мягко говоря не приветствуется. Однако свою аннексию Вы наверняка чем-то оправдываете и яростно защищаете Украину. Почему?
Все территории, оккупированные Израилем, оккупированы в результате побед Израиля в многочисленных войнах не им развязанных, а не отжаты просто так "вежливыми людьми". Все территории, оккупированные Израилем, носят стратегически важный характер для обороноспособности страны и уход с бОльшей части этих территорий ставит под угрозу само существование государства. Пример: односторонний уход из Газы в 2005 году и его последствия для страны. Поэтому мир не одобряет, но пассивно, т. к. всем все понятно. Очевидно, что в случае оккупации Крыма Россией ни один из этих факторов не присутствует. Ergo...
Т.е. отжатие территории через войнушку (как военный трофей) это ок, а через мирный референдум это не комильфо?
(и не надо говорить про референдум под дулами, я в Крым ездил с самого 1991 года каждый год раз по пять в год, все 23 года Крым жил с ощущением, что он должен быть российским. кстати, соцопросы проведенные иностранными и даже украинскими компаниями в Крыму признают, что люди хотят быть в России и год спустя).
ну и, черноморский флот это более чем стратегический фактор.
Путин сказал открытым текстом, что под дулами. Но какое это имеет значение, правда?Референдум противоречит закону Украины. Тоже Фигня, кого интересует законность. Вот эти ржавые корыта в черноморской луже - стратегический флот? Не смешите меня. Да, мы в 2005 сделали идиотский жест доброй воли. Получили то, что получили. Урок пошел в прок.
Путин много че сказал. Вы всему что он говорит верите или только тому что Вам подходит. Ваше дело.
Референдум противоречит. Безусловно. Анексия вообще штука незаконная. Но у Израиля-то тоже рыльце в пушку. Там у Битнера я смотрю уже тоже срач на эту тему.
А про флот. Вы наверно не те видели корыта. Ржавые - то украинские были))) 1 подводная лодка в Балаклаве и та недвижимость.
Так и мы в 91 сделали идиотский жест доброй воли с Крымом. Урок тоже пошел впрок.
Черноморский флот это груда никому не нужного металлолома, никаких задач в черном море он не решает, ничего стратегического в нём нет. Хотя его ценность для России наверно примерно сравнима с ценностью Иерусалима для Израиля, в этом наверно Вы правы.
Вы я смотрю, очень яростно страдаете за Украину и наверняка осуждаете захват Крыма Россией.
А как это у Вас в голове укладывается с наличием достаточного количества оккупированных территорий у Израиля. Например аннексированный Иерусалим? Для евреев Иерусалим святыня, а вот для русских Севастополь. Вы готовы вернуть Иерусалим, если мировое сообщество погрозит пальчиком?
Я не поглумиться, я хочу услышать разумный ответ.
Reply
Но вся эта "сакральность" не более, чем блеф для доверчивых идиотов. Путин преследовал совсем другие цели. И цену, которую за эти игрища заплатит Россия Вы еще не постигли в полной мере. Для России все еще только начинается. И для Крыма тоже.
Reply
Есть факты:
1. Иерусалим и несколько других территорий оккупированы Израилем.
2. Севастополь и весь Крым оккупированы Россией.
3. Всё это мировым сообществом мягко говоря не приветствуется. Однако свою аннексию Вы наверняка чем-то оправдываете и яростно защищаете Украину. Почему?
Reply
Все территории, оккупированные Израилем, носят стратегически важный характер для обороноспособности страны и уход с бОльшей части этих территорий ставит под угрозу само существование государства.
Пример: односторонний уход из Газы в 2005 году и его последствия для страны.
Поэтому мир не одобряет, но пассивно, т. к. всем все понятно.
Очевидно, что в случае оккупации Крыма Россией ни один из этих факторов не присутствует.
Ergo...
Reply
(и не надо говорить про референдум под дулами, я в Крым ездил с самого 1991 года каждый год раз по пять в год, все 23 года Крым жил с ощущением, что он должен быть российским. кстати, соцопросы проведенные иностранными и даже украинскими компаниями в Крыму признают, что люди хотят быть в России и год спустя).
ну и, черноморский флот это более чем стратегический фактор.
Reply
Вот эти ржавые корыта в черноморской луже - стратегический флот? Не смешите меня.
Да, мы в 2005 сделали идиотский жест доброй воли. Получили то, что получили. Урок пошел в прок.
Reply
Референдум противоречит. Безусловно. Анексия вообще штука незаконная. Но у Израиля-то тоже рыльце в пушку. Там у Битнера я смотрю уже тоже срач на эту тему.
А про флот. Вы наверно не те видели корыта. Ржавые - то украинские были)))
1 подводная лодка в Балаклаве и та недвижимость.
Так и мы в 91 сделали идиотский жест доброй воли с Крымом. Урок тоже пошел впрок.
У нас много общего, не находите?)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment