"Приостановить" деятельность либеральных СМИ?

[zoyae]

В Фейсбуке последние дни ведется дискуссия, поводом для которой послужил следующий статус( пост) Михаила Тюренкова:

В такие исторические моменты, как сегодня, было бы неплохо обратиться к опыту прошлого и "приостановить" деятельность либеральных СМИ. Таких, как "Новая газета", "Эхо Москвы", "Правмир" и "Медуза".
Posted by Михаил Тюренков on 30

Comments

[oleg_plaskanich]

пусть сами себя дискредитируют.

[zoyae]

Во-первых, с именинами, Олег!)) Здоровья и всех благ.

Предложение тоже хорошее, ведь многим людям даже не надо пояснять, почему эти сайты именно либеральные. Но в то же время, они и созданы были для " промывки мозгов". Часть людей они всё же сбивают.

[oleg_plaskanich]

тотальная зачистка даст эффект СССР, когда правда-ложь из-за бугра принималась за 100-ную правду.

[zoyae]

Наверное, так. Но я вот думаю о том, как должны быть обозначены эти СМИ, чтобы перед чтением их материалов люди понимали, что вступают в зону очень спорных, порой, и сомнительных текстов?
Да, Правмир пишет у себя на сайте, что они - независимые СМИ, и в то же время ярко выделяют фамилию Мединского, как Председателя попечительского совета портала, и цитируют слова Патриарха Кирилла от 2011г. о себе любимых.

[georgij_art]

http://georgij-art.livejournal.com/3352488.html

[maya_nikitina]

я бы им кое-чего укоротила за извращение всего на свете.

ну , согласитесь, ни в идее либерализма, ни в демократии - нет ни то что ничего плохого, но даже лично мне обе они очень симпатичны.
но что общего между этими завравшимися держимордами и либерализмом?
что общего у вороватой семейки собчак и демократии?

а по теме - Елена, ни в коем случае нельзя так делать. нам как раз наоборот надо больше демократии и либерализма. больше информации об их спонсорах и способах пролазенья в телевизор.

[zoyae]

Тоже верно. Когда знаешь, что, откуда и как, то ничему не удивляешься. Например, раньше я поражалась высказываниям людей, которых хорошо и давно знала по интернету, а теперь, читая те же дискуссии в фейсбуке, примерно заранее знаю, кто и что напишет. Наоборот, удивляюсь, если вижу обратное.

[zoyae]

Хотя про спонсоров уже и узнавать не надо. Вон, по первой ссылке в фейсбуке Михаила Владимир Семенко час назад написал:" Михаил, вы что, всерьез насчет "Правмира"? Вам рассказать, кто из высокопоставленных чиновников Патриархии, из числа особо приближенных к ПК, их крышует?"

Вероятно, те, кто крышует и того же Кураева с его голубым поносом.

голубой понос

[maya_nikitina]

самое забавное, что в церкви он с голубым поносом носится, а в засос целуется и либерастней - апологетами ЛГБТ.
спрашивается где у него логика?
- а нету, и не надо, потому что это раньше было политическим течением, а сейчас под флагом либерализма - секта.

[sozecatel_51]

Леночка! Я Вам по почте одну вещицу на рецензию послал. Пробегите при случае одним глазком и скажите все, что Вы об этом думаете. Очень нужно знать мнение со стороны. Устал, как собака))))

[zoyae]

Получила Ваше письмо. Обязательно сегодня прочитаю, дорогой Борис Александрович.

[olelookoyeah]

О, я в Правмир вообще не заглядываю! Брезгую...)))

[zoyae]

Я тоже. Мне достаточно было короткой беседы с Анатолием Даниловым в моем ЖЖ несколько лет назад, чтобы убедиться еще раз, что милая " обложка" этого интернет-издания - лишь маска. И то, что в дискуссии в фейсбуке всплыло имя Анатолия, как автора блога в ЖЖ - Незнайка РПЦ( был такой насмешник, который много знал и высказывался в духе Правмира) уже не удивляет.

[olelookoyeah]

С такими как незнайко лучше не связываться.

[zoyae]

Да. И поэтому-то Михаил Тюренков предлагает закрыть несколько оппозиционных сайтов, дабы исключить распространения внутренней заразы( внутренних врагов России) в ответственное для страны время.