Оговорка суда и очередная фантазия протодиакона.
Вчерашнее заседание суда, где зачитывался приговор по делу Алехиной, Самуцевич и Толоконниковой, можно было посмотреть в прямой трансляции на сайте Российского агентства правовой и судебной информации.
К сожалению, почти все слова судьи были слушателям недоступны, т.к. одновременно с трансляцией в студии велось обсуждение темы с различными гостями. Непонятно, правда, зачем?
Эмоции людей после оглашения приговора в интернете можно было прочесть совершенно полярные.
Кое-кто даже подкреплял себя рюмочкой водки. Высший Церковный Совет выступил с ярким, сильным заявлением. Ну, а медово-пряничные защитники богохульниц всю ночь, видимо, ломали голову над тем, как достать уже осужденных на два года преступниц из колонии.
Адвокат потерпевших по делу хулиганства в ХХС Лариса Павлова дала высокую оценку приговору суда и обратила внимание на одну юридическую тонкость:
" Приговор на редкость обстоятелен. Суд очень подробно описал, почему он пришел к выводу, что в действиях подсудимых есть состав и аргументировано объяснил, какие действия подсудимых свидетельствуют о наличии религиозного мотива в их действиях, вражды и ненависти, направленных против православных верующих как определенной социальной группы.
Очень важно, что сам приговор в виде двух лет лишения свободы учитывает не только смягчающие вину обстоятельства, но и меры воспитательного характера. В приговоре указано, что поскольку подсудимые не признают себя виновными и по существу не раскаиваются, суд считает, что мера наказания должна быть связана с лишением свободы. Далеко не в каждом приговоре бывает такая оговорка."
http://www.pravmir.ru/larisa-pavlova-prigovor-na-redkost-obstoyatelen/
Там же, в интервью Ларисы Октябристовны, есть грамотное пояснение, касающееся обращения ВЦС к власти о проявлении В РАМКАХ ЗАКОНА милосердия к осужденным:
" Сегодня Церковь обратилась к власти с просьбой о милосердии. Это говорит о том, что каждая из подсудимых вправе сама решить, готова ли она обратиться к власти с просьбой о помиловании. Существует такая норма в нашем уголовном праве - если человек обращается с просьбой о помиловании, к нему может быть проявлено милосердие и он может вообще быть освобожден от наказания. И та формула, которую избрала Церковь, является обоснованной и законной и выражает именно мнение Церкви.
Если сами подсудимые захотят быть помилованными, они могут обратиться с такой просьбой к власти."
Протодиакон Кураев, в своем обычном репертуаре, с утра пораньше родил подсказку для осужденных. Он посоветовал им " киевское свинство назвать свинством." Тогда можно будет доказать, что у них нет ненависти к социальной группе «православные христиане».
http://diak-kuraev.livejournal.com/364894.html
Но вот беда. Диакон уже 5 месяцев делает вид, что слово " раскаяние" ему неизвестно.
Чтобы быть помилованными, его подзащитные ДОЛЖНЫ ОБРАТИТЬСЯ С ЭТОЙ ПРОСЬБОЙ, а адвокат одной из них( Николай Полозов) уже вчера вечером заявил, что просить помилования участницы Pussy Riot НЕ БУДУТ!
ТАК ЧТО.....
К сожалению, почти все слова судьи были слушателям недоступны, т.к. одновременно с трансляцией в студии велось обсуждение темы с различными гостями. Непонятно, правда, зачем?
Эмоции людей после оглашения приговора в интернете можно было прочесть совершенно полярные.
Кое-кто даже подкреплял себя рюмочкой водки. Высший Церковный Совет выступил с ярким, сильным заявлением. Ну, а медово-пряничные защитники богохульниц всю ночь, видимо, ломали голову над тем, как достать уже осужденных на два года преступниц из колонии.
Адвокат потерпевших по делу хулиганства в ХХС Лариса Павлова дала высокую оценку приговору суда и обратила внимание на одну юридическую тонкость:
" Приговор на редкость обстоятелен. Суд очень подробно описал, почему он пришел к выводу, что в действиях подсудимых есть состав и аргументировано объяснил, какие действия подсудимых свидетельствуют о наличии религиозного мотива в их действиях, вражды и ненависти, направленных против православных верующих как определенной социальной группы.
Очень важно, что сам приговор в виде двух лет лишения свободы учитывает не только смягчающие вину обстоятельства, но и меры воспитательного характера. В приговоре указано, что поскольку подсудимые не признают себя виновными и по существу не раскаиваются, суд считает, что мера наказания должна быть связана с лишением свободы. Далеко не в каждом приговоре бывает такая оговорка."
http://www.pravmir.ru/larisa-pavlova-prigovor-na-redkost-obstoyatelen/
Там же, в интервью Ларисы Октябристовны, есть грамотное пояснение, касающееся обращения ВЦС к власти о проявлении В РАМКАХ ЗАКОНА милосердия к осужденным:
" Сегодня Церковь обратилась к власти с просьбой о милосердии. Это говорит о том, что каждая из подсудимых вправе сама решить, готова ли она обратиться к власти с просьбой о помиловании. Существует такая норма в нашем уголовном праве - если человек обращается с просьбой о помиловании, к нему может быть проявлено милосердие и он может вообще быть освобожден от наказания. И та формула, которую избрала Церковь, является обоснованной и законной и выражает именно мнение Церкви.
Если сами подсудимые захотят быть помилованными, они могут обратиться с такой просьбой к власти."
Протодиакон Кураев, в своем обычном репертуаре, с утра пораньше родил подсказку для осужденных. Он посоветовал им " киевское свинство назвать свинством." Тогда можно будет доказать, что у них нет ненависти к социальной группе «православные христиане».
http://diak-kuraev.livejournal.com/364894.html
Но вот беда. Диакон уже 5 месяцев делает вид, что слово " раскаяние" ему неизвестно.
Чтобы быть помилованными, его подзащитные ДОЛЖНЫ ОБРАТИТЬСЯ С ЭТОЙ ПРОСЬБОЙ, а адвокат одной из них( Николай Полозов) уже вчера вечером заявил, что просить помилования участницы Pussy Riot НЕ БУДУТ!
ТАК ЧТО.....