В Сиэтле, когда подтаял рождественский снег, мы сходили в кино на
"Darkest Hour" (2017). Сам факт похода в кино на недетский фильм меня, безусловно, порадовал. Как и светящийся разноцветными огнями мол в Bellevue, и абсолютно полный зал разношерстной, но интеллигентно тихой публики. А вот сам фильм - не очень. В основном, содержанием, с остальным там все нормально. Не понравился он ни мне, хоть я про Черчиля мало чего знаю, ни моим друзьям, которые про Черчиля знали гораздо больше, и собственно поэтому и хотели посмотреть этот фильм. Мне показалось, что специально или нет, Черчиль получился у них таким себе странноватым эксцентричным чудаком. Но я списала это на общие трудности передачи сложных понятий (что характеров, что событий) в голливудских фильмах. Не умеют и/ли не любят они это делать - ну что тут сделаешь... для того и книжки есть.
Но вчера прочитала более мрачный отчет.
Darkest Hour presents Churchill as a Trump-like populist - and in the process, elides the lessons contemporary audiences might learn from his wartime leadership. И это действительно так. Вряд ли создатели фильма об этом задумывались, но это их ни чуть не извиняет.
This entry was originally posted at
https://zoya-g.dreamwidth.org/258664.html. Please comment there using
OpenID.