RAISE Act

Aug 08, 2017 23:54

коллеги-американцы бурно обсуждают The Reforming American Immigration for Strong Employment Act, or RAISE Act. и делятся результатами теста.

в общем, при такой системе никого из них (и меня, естественно, тоже) сюда бы не пустили, не смотря на  свободный (родной!) английский, докторские степени (потому что они не в STEM) и университетские позиции - ( Read more... )

100daychallenge

Leave a comment

andresol August 9 2017, 06:20:00 UTC
Мне кажется, что поинты там прописали с потолка, лишь бы были конкретные цифры для законопроекта. Понятно, что даже если его в таком виде примут, придется расписать поинты под все основные награды во всех областях. А то получится маразм, что за Нобеля 25 поинтов, а за Филдса (или победу на конкурсе Чайковского) - 0.

Reply

zoya_g August 9 2017, 15:54:10 UTC
ну, там написано, что Нобель или "major international award". так что Филдс или конкурс Чайковского подходят. но ведь совершенно точно известно, сколько таких людей. их можно по пальцам пересчитать. и многие из них и так американцы.

а вот MBA хоть из Гарварда, хоть из Стенфорда, похоже, не помогает никак.

Reply

andresol August 9 2017, 17:51:59 UTC
Вот и субъективизм получается: что считать major, а что нет. Прямой путь к судебным искам с людьми, как у меня с школьной олимпиады по химии. Чтобы пусть не 25, а 2 балла за нее дали. И все сведется к нынешней системе, где люди будут посылать все грамоты и рекомендации, какие смогут набрать, а чиновник будет чесать голову, сколько за каждую давать поинтов.

Reply

saint_dragon August 11 2017, 01:20:54 UTC
Я не понимаю, почему МВА должен помогать. Их сейчас как грязи и никому они не нужны. МВА это вообще не то чтобы даже знания какие-то особые или опыт, с чего вдруг оно должно давать какой-то бонус. Оно вон и по жизни далеко не всем помогает, некоторым - мешает найти хоть какую-то работу (я знаю реальные примеры).

Reply

zoya_g August 11 2017, 03:27:59 UTC
смотря какой MBA, и зачем человек его вообще получал. мои знакомые с MBA из Гарварда и Чикаго работу нашли быстро, и очень неплохо зарабатывают.

как и любой MA, MBA - это просто образование чуть более высокого уровня, чем бакалавр. просто в сфере business administration. я его привела в пример, как еще одно advanced degree, которое в этом тесте не упоминается.

о (бес)полезности MBA можно спорить до посинения - слишком много вариантов.

Reply

saint_dragon August 11 2017, 05:52:20 UTC
Ну МВА-то с чего вдруг должно учитываться? Там даже вступительный тест проще, чем в колледж. Просто надо иметь мешок денег и вуаля, ну так вперед, по инвесторской категории тогда, раз уж деньги лишние. МВА это по сути дополнительный сертификат для людей, которые в бизнесе, при этом миллионы успешных бизнесменов без МВА. А если дигри пошла на пользу - в бизнесе народ столько получает, что я бы за их баллы не переживала. У нас вроде ну совсем не акулы бизнеса, science-heavy компания, а поди ж ты то и дело вижу объявления для бизнес-позиций с 200-300К, пару раз видела 400-500К. (Это как раз кого на сертификацию подают иностранцев, поэтому разглашают зарплату). Такие могут и вложить полтора миллиона ради ГК, явно не обеднеют ;-)

Тем не менее как ни печально, но вроде как в проекте МВА как раз учитывается на уровне MD! Вот уж бред сивой кобылы и огромный плевок в сторону людей с реальными дигри, а не купленными (МВА).

Reply

saint_dragon August 11 2017, 01:22:25 UTC
А я кстати не соглушась про потолок - поиграла с этим тестом и разные сценарии подставила. Ну то есть они может неидеальны и в отдельных пунктах весьма спорны, но в общем тренде там очень много логики и начинаешь играть и пробовать разные варианты - очень четко это видишь. Они совсем не бездумные.

Reply

andresol August 11 2017, 01:46:37 UTC
Мне в первую очередь про НП смешно, почему за нее 25 баллов, а не 50.
В остальном есть логика, но только практика покажет, не будет ли перекоса в ту или иную сторону. Ведь от того, давать за какой-то пункт 5 или 6 баллов вполне может зависеть, смогут ли миллион индусов набрать 30 баллов или нет. И такие скачки, как за оффер в $77k мне дадут 0, а за оффер в $78k - 5, мне никогда не нравились. Они и в налоговом законодательстве есть, но там, наоборот, повышение зарплаты на тысячу может привести к возрастанию налогов на две. То есть прецеденты принятия таких законов есть, но меня они бесят своей ненаучностью.

Reply

saint_dragon August 11 2017, 03:06:34 UTC
Про резкие скачки согласна, вообще градация с зарплатами менее очевидна, тут тоже согласна. С возрастом и знанием языка у них как-то более плавно, хотя я бы хотела видеть конвертацию в TOEFL например.

Reply


Leave a comment

Up