Урок хороших манер или письмо Ольги Б Никите М

May 15, 2010 01:03

Зашла по сслке и моему восхищению нет предела.
Суть такая - Михалков, видимо, уже в истерике обхамил женщину журналистку.
Вроде бы - обычный скандал, но то, как она ответила - выше всяких похвал.
В лучших традициях. Так изысканно и благородно.
Так уже разучились отвечать. Сейчас чаще услышишь ещё более изощренное хамство в ответ даже на хамство ( Read more... )

Браво!

Leave a comment

zoya777 May 14 2010, 22:50:21 UTC
То, что я думаю о трехмерных поделках как архитектор и градостроитель, еще настолько переполняет меня, что мне пока не удается изящно всё это сформулировать - скорее, в голову лезут слова более подходящие для общения с прорабами на стройке.
Но, если касаться личности автора, то я проникаюсь уважением.
Не знаю почему. Лично не знакома, но много наслышана. Как-то даже случайно увидела его интервью по тв и досмотрела до конца. Очень было показательное интервью - вы мне тут не тот вопрос задали, у меня мазок не так лег, интервью закончено. Во так вот.
Да и тем более, нравится мне это или нет, но его трехмерки, тем не менее на главных улицах столицы и впереди планеты всей.

Живопись-то, может и не плохая, но лучше то есть!

Вы поставили меня в затруднительное положение - я и в любезности вам отказать не хочу, но и согласиться с достоинствами этой самой живописи для меня не менее затруднительно.

Пусть уж будет, как есть. Из песни, как говориться, слова не выкинешь.

ЗЫ: Про видео о кордебалете НС не знала, за скандалами не слежу, тв не смотрю, газет не читаю. Следую совету профессора Преображенского.
НО ЭТО уже где-то за гранью понимания добра и зла...
Я ещё как-то бы могла понять, если бы там, как говорится в честном бою, но чтоб вот так - вали, тащи, держи... барин едрыть, даже противно.

Вот только почему ему позволяли , простите, спускать, огромные деньжищи? Что, никто не видел, ЧТО он с таким размахом делает?

Что-то мне подсказывает, что это перитонит...

Reply

gleza May 14 2010, 23:20:23 UTC
Ну ладно. В конце-концов, Церетели и как живописец - средний, так, эпигон Ван-Гога, Гогена и Сарьяна. Просто я такую живопись люблю, и у меня даже эпигоны не вызывают раздражения. В свое время, когда увидела его картины - была приятно удивлена: вот, думаю, все-таки что-то у человека получается неплохо. Все-таки, он художник, а не только автор бездарных скульптур, по-поводу которых мне тоже кроме ненормативной лексики, сказать нечего.
Про "кордебалет" могу сказать одно - я знаю нескольких молодых и очень талантливых кинематографистов, которые специально в Союз киношников не вступают - чтоб не участвовать в этом позорном и гнусном бардаке. Это все началось в 1999 году, можете себе представить - сколько сил на это было потрачено, сколько людей, которые могли бы кино снимать включились в эту свару и были буквально "съедены" Никитой М.
А началось все именно с того случая в Доме кино.
Ему говорили коллеги - "Никита, окстись, что ты делаешь?"
А он начал все отрицать - я не я, нога не моя, ничего не знаю, никого не бил. Это было так нагло и беззастенчиво, что киношники опешили. Они ведь люди нервные. Многие - даже чересчур.
А потом он попер, как танк. И начал давить все подряд. Такое ощущение, что он намеренно уничтожает наше кино. Потому что кино - это не только изображение на экране - это люди, среда, особые отношения... Например, киношники говорят друг другу "ты". Это не хамство, а такая внутренняя фишка. И вообще, кино - искусство коллективное, там люди привыкли считаться друг с другом... Даже если что-то не так - никому не в падлу попросить прощения. Что поделаешь - у всех нервы, все все понимают.
и вот этой коллегиальностью Никита М. довольно долго пользовался в личных целях. Он понимал, что коллеги до какого-то момента не будут выносить сор из избы. Но сейчас, я думаю, все.
Никита М. окончательно "потерял лицо". Даже его брат Андрон Кончаловский не выступил в его поддержку.
Говорят, что Никита М. болен психически. Я не доктор, но, возможно это так и есть.
Сегодня в передаче Гордона я видела перед собой шута горохового, а не художника.

Reply

zoya777 May 15 2010, 09:13:28 UTC
Да, трудно быть богом :)
А я как-раз тут уже какое-то время сокрушаюсь, почему отечественное кино в такой заднице. Почему такое количество откровенного дерьмо выливается с экранов.
Теперь многое понятно :)

А про психическое здоровье - такое фиаско пережить трудно, можно и с катушек съехать, да ещё при таких амбициях.
А ещё - ведь как удобно найти причину - я болен, и не ведаю что творю. Никиту по-тихому в лечебницу и типа ну чего с больного человека взять.....

Reply

gleza May 15 2010, 13:57:20 UTC
Я думаю, что с катушек съезжать он начал задолго до фиаско.
Когда он очень искренне отрицал, что бил этого парня, хотя все, кто были в тот момент в зале точно знали, что он это сделал, я подумала - а вдруг он все забыл? Ну выпало из памяти, стерлось. так бывает при психических расстройствах - человек совершает какие-то неадекватные поступки, а потом напрочь забывает об этом.
Кстати, этот парень как две капли воды похож на его партнера в фильме "Я шагаю по Москве". Хотите - погуглите картинки, сравните сами. Парня, которого он бил зовут Дмитрий Бахур, а актера - Алексей Локтев. Так что, возможно, это был "первый звоночек", что Никита М. - болен. В самом этом факте нет ничего особо позорного для художника, но ведь главное - осознать то, что с тобой "не все в порядке". И не пытаться навязать свою болезнь всему кинематографическому сообществу.

Reply


Leave a comment

Up