про Питер. Очень большой пост
В новогодние выходные я ездил в Питер. Я специально выждал недельку перед своим подробным отчетом о поездке, чтобы эмоции немного улеглись, и я смог уже отделить интересные вещи от несущественных.
Буду писать по-пунктно. Типа так прикольнее.
1. Я не был в Питере 7.5 лет, а жж завел после того как в нем побывал.
А так бывал в Питере аж 3 раза. Теперь 4. Летом 2000го года. Ездили туда на машине всей семьей. Затем в январе-феврале 2005го года ездил сам в студенческие каникулы. Затем буквально на 2 дня проездом в августе 2005го на машине.
2. Питер с одной стороны сильно изменился за это время. С другой стороны не очень. Либо я взглянул на него другими глазами. Появилась новая линия метро это всего около 7 станций. На станциях появились надписи на английском языке + на каждой станции висит подробная карта города. Вот это огромный плюс и изменение, которое произошло за эти годы с городом. Но фактически - оно единственное. Забавно было там, что выход по-английски был написан как WayOut. При этом висели и старые объявления - типа бегущий человечек и надпись выход и там продублировано на английском как Exit.
3. Санкт-Петербург город сильно привлекательный для туристов. Там очень много различных зданий и сооружений, которые очень красивые и интересные, но город сам все делает для того, чтобы туристам в городе было не комфортно и они больше сюда не приезжали. Проблема Питера в том, что он очень большой. Интересы жителей города и туристов не совпадают. Вообще по идее (эта идея конечно жителям Питера не понравится) надо там оставить жить где-нибудь миллион человек для обслуживания туристов, а остальных переселить в Москву или другие города )))
4. Везде автомобили - тротуары узкие. Дорогу перейти невозможно. Невский проспект для пешей прогулки - просто позор городу. Там ближе к вечеру столько людей, что идти просто некомфортно. Сталкиваешься со встречными, не можешь обогнать впереди идущих. На более мелких улицах тротуары еще уже и обогнать медленно идущих невозможно. Сосульки (вернее сосули) с домов падают обязательно в то место тротуара, где ходят люди, потому что они настолько узкие, что не ходить там нельзя (у нас грубо говоря можно идти подальше от крыш домов, чтобы падающие сосульки падали ближе к дому - в Питере такое отсутствует.
Переходы улиц сделаны так, что после загорания зеленого если чуть замешкался успеваешь перейти только половину улицы - потом приходится существенно прибавлять ход, чтобы добежать до конца улицы. Правда заметил, что все люди забивают и везде стараются перейти на красный свет.
Типичный тротуар
5. Музеи работают в Питере так, чтобы суметь принять как можно меньше туристов. Это связано видимо с тем, что они не получают денег от туристов. Или еще с чем-то. Может быть картины разрушаются от того, что на них в день посмотрит лишняя тысяча человек. Пример - Эрмитаж. Режим работы с 10-30 до 18-00. Вход для граждан России 200 рублей. Не знаю, как там все происходит в будний день, но в праздники можно было бы изменить режим работы и начать работать хотя бы с 9 утра (ну или даже с 8ми) до 7 вечера (а еще лучше до 8). Потому что желающих его посетить гораздо больше, чем вмещающихся. Связано это еще и с тем, что не хватает вешалок для верхней одежды. Казалось бы - эту проблему тоже можно было бы решить и довольно просто - но... Говорю же, музеям не нужны деньги туристов. Еще по закону спроса и предложения можно было бы немного поднять цену (тем более там очень большая группа лиц, имеющая льготы при посещении).
Такая же по длине очередь слева
5а. Причем с другой стороны есть такая же очередь. А самая смешная очередь вот эта. Она ведет в автоматы по продаже билетов, где они стоят 400 рублей. Причем подходя к Эрмитажу с катка Дворцовой площади ты утыкаешься сначала в эту очередь (слава богу мы пришли рано и эту очередь не застали, но видели все это при выходе) отстаиваешь ее. Либо понимаешь, что это не то и не нужно покупать билет за 400 - либо покупаешь и потом встаешь в очередь на вход в Эрмитаж, где пускают порционно. Про каток на дворцовой площади - это не опечатка- там реально очень большой каток. Жалко, что коньков не было.
Время 15-00 и мне не кажется, что эти люди сегодня попадут в музей
6. Эрмитаж-Эрмитаж. Как-то все подряд идет негативное, но продолжу-таки - сами картины в Эрмитаже мне не сильно понравились. Да на самом деле там именно известных, клевых картин не так много. Конечно, импрессионисты на третьем этаже (но, например, в Пушкинском музее в Москве их не меньше). Причем супер известная картина Гогена “Женщина, держащая плод” отсутствовала. Мы были сначала в той комнате, где висит эта картина. Потом специально прошли еще раз по карте в эту комнату, посмотрев, что она должна быть там. Но ее просто не было. Еще конечно хорошие картины - Да Винчи и Рембрандта. А остальное - какое-то все средненькое )
6а. Конечно, Эрмитаж больше поражает интерьерами. Я не сильный любитель статуй и интерьеров. Поэтому не могу как-то особо оценить. Из интерьеров мне больше всего понравилась библиотека царя. Очень классная. И там рядом была круглая комната - я оказывается любитель круглых комнат. Там была мини-выставка интерьеров. В каждой комнате в разных стилях оформлены комнаты. В конце была комната уже почти в современном неорусском стиле. Там шли туристы из Украины. Они все очень громко комментировали. В той комнате они громко обсуждали “НЕБОХАТО, НебохАто”. Вспомнился анекдот - чистенько, но бедненько.
7. Русский музей с точки зрения картин мне понравился гораздо больше. Мы очень здорово туда зашли без очереди (при выходе застали целых две большие очереди). Там здоровские и раскрученные картины. Очень много довольно современных картин. Что прикольно - Черный Квадрат Малевича висел и в Эрмитаже и в Русском музее. Причем по-моему и в Третьяковке я его тоже видел. Интересно, как они распределяли эти картины между музеями. Вообще - даешь Черный квадрат в каждый музей города! В общем, он попроще, чем Эрмитаж, но прикольнее! Мне он нравится гораздо больше!
8. Еще мы были в Музее Воды... Это примерно тоже самое, что и в Киеве. Только вот на экскурсию мы не попали (их проводят редко по выходным - вообще см. п.6). Понял, что там очень хорошая вода. И ее теоретически можно пить из под крана. Вообще в Питере дует свежий воздух с залива. Вообще теоретически с точки зрения климата мне Питер подходит. Нежаркое лето там. Чистый воздух. Единственный минус - что солнца маловато.
9. Музей Арктики и Антарктики. Он вполне прикольный. Только я думал, что там экспонатов интересных по-больше. Понравилась там такая история - про пиликенов. Для интересующихся есть подробная статья. А в двух словах - одна из священных фигурок у чукоток оказалась американская статуэтка по имени Билли Кейн. А фигурка этого божества зовется Пиликен. Возможно, это легенда или какое-то объяснение для белых, но вообще если вдуматься, то получается очень смешно.
10. Еще мы были в Океанариуме. Там самые красивые рыбы - сомы. Долго про него не буду - расскажу две истории. Там плавали большие скаты. Им явно не хватало бассейна и они развлекались следующим образом. Они как-то притаятся. Перестают плавать. Народ подходит близко к ним - вдруг один разгоняется - создает волну, которая обливает зазевавшихся людей. Потом они чуть чуть плавают, а потом уже другой скат снова обливает других людей.
10а. Там был небольшой аквариум, где плавали маленькие акулы. Причем одна из них плавала исключительно с высунутым на поверхность ртом. Одна мама была с ребенком и говорит - поднеси палец - прикольно не укусит. Ребенок чуть чуть высунул палец, но близко к акуле не подносил. Так они постояли, посмеялись. Подходит отец ребенка - видимо муж той тетке и говорит - “какие прикольные маленькие акулы”! Мама такая - “АКУЛЫ????” Быстро берет ребенка и буквально убегает от аквариума )))
Красивый вид вечернего Питера
11. В Питере мне встречалось больше людей, гуляющих с собаками. Не знаю, с чем это было связано, но они буквально везде нас преследовали. Даже в подъезде, где мы жили было около 5 собачников.
12. Питер просыпается поздно. Это было связано с тем, что мы были в выходные. Но вообще, там начинают жить очень поздно. Мы шли утром на метро в 10 утра в полной темноте и в отсутствии людей. Мы шли обратно вечером из метро в 11 вечера снова в полной темноте, но в толпе народа. На Невском проспекте в 11 утра еще никого нет. В 3 дня народу нормально. В 6 вечера много. В 9 - не протолкнуться. Это не связано с тем, что поздно темнеет. Это просто такой образ жизни.
13. В метро Питера рекламировали очень дешевое жилье. Ну не очень конечно. но цены сравнимые с казанскими. Например, квартира-студия за 1.5 млн рублей в городе, или таунхаус за городом за 2 млн. Еще была реклама земельных участков по 25-30 тыс за сотку (правда в 70 км от КАД по Мурманскому шоссе). Проверил по авито - реально цены много выше. Мы жили в спальном районе - 10 минут до конечной станции метро - в похожем доме 70ых годов однокомнатная квартира стоит около 3 млн рублей.
14. Еще мы были в питерском театре. Мы пошли на представление с Алисой Фрейндлих в ДК им. Горького. ДК очень большой - там реально помещается тысячи 2 человек (ну может чуть меньше). Спектакль был интересный. Я думал, что Фрейндлих уже старушка, а она там такое вытворяла! В общем - молодец. Еще был забавный эпизод в спектакле. Выключился свет. Должна быть тишина. Но вдруг с одной стороны зала начался приступ кашля. Потом с другой. Потом еще спереди. Потом сзади. В общем, тишины не случилось. Постоянно кто-то кашлял.
15. Еще мы были внутри храма Спас на Крови. В первый приезд в Питер и второй мне очень нравился этот храм с внешней стороны. В этот раз мне как-то он не особо понравился снаружи, но очень сильно поразил изнутри. Там выложены куча икон мозаикой. Я вообще не представляю как такое можно нарисовать, а еще больше выложить мозаикой. В общем впечатлило. И вообще был удивлен, что его построили на месте гибели Александра II.
Я еще в Питере тоже начал кашлять, а по приезду сюда заболел. Питерская простуда добралась не только до Хопкинса, но и до меня.
А вообще Питер хороший несмотря на все мои критические стрелы. Там можно просто гулять. Полно пабов, кафешек и ресторанов (мы их тоже не изучили - выбирали случайно - и это сделать очень тяжело - например один раз мы удачно попали в паб Шерлок, а в другой не очень удачно в бар Хэмингуэй - причем там было так себе заведение, но с коньяком Хеннеси за 15 тысяч рублей. Еще там много книжных магазинов - все-таки “культурная столица”. Жалко, что мы так и не побывали в так называемом “неформальном” Санкт-Петербурге. Ну будет повод еще вернуться.
Резюмируя скажу - мне в Питере понравилось не смотря на всю критику. Я просто вижу его лучше, чем он есть сейчас. Он был бы супер хорош для туристов если бы о них там заботились, а жить там можно было бы если бы население города было бы поменьше. Ну и если бы не Зенит со СКА, но это к делу не относится....
З.Ы. Кто хочет много фоточек красивых из Питера - добро пожаловать в гугл - запрос Питер фотки. Там будет очень много красивых и не очень фотографий. А вообще - я в контакт много выложил.
Буду писать по-пунктно. Типа так прикольнее.
1. Я не был в Питере 7.5 лет, а жж завел после того как в нем побывал.
А так бывал в Питере аж 3 раза. Теперь 4. Летом 2000го года. Ездили туда на машине всей семьей. Затем в январе-феврале 2005го года ездил сам в студенческие каникулы. Затем буквально на 2 дня проездом в августе 2005го на машине.
2. Питер с одной стороны сильно изменился за это время. С другой стороны не очень. Либо я взглянул на него другими глазами. Появилась новая линия метро это всего около 7 станций. На станциях появились надписи на английском языке + на каждой станции висит подробная карта города. Вот это огромный плюс и изменение, которое произошло за эти годы с городом. Но фактически - оно единственное. Забавно было там, что выход по-английски был написан как WayOut. При этом висели и старые объявления - типа бегущий человечек и надпись выход и там продублировано на английском как Exit.
3. Санкт-Петербург город сильно привлекательный для туристов. Там очень много различных зданий и сооружений, которые очень красивые и интересные, но город сам все делает для того, чтобы туристам в городе было не комфортно и они больше сюда не приезжали. Проблема Питера в том, что он очень большой. Интересы жителей города и туристов не совпадают. Вообще по идее (эта идея конечно жителям Питера не понравится) надо там оставить жить где-нибудь миллион человек для обслуживания туристов, а остальных переселить в Москву или другие города )))
4. Везде автомобили - тротуары узкие. Дорогу перейти невозможно. Невский проспект для пешей прогулки - просто позор городу. Там ближе к вечеру столько людей, что идти просто некомфортно. Сталкиваешься со встречными, не можешь обогнать впереди идущих. На более мелких улицах тротуары еще уже и обогнать медленно идущих невозможно. Сосульки (вернее сосули) с домов падают обязательно в то место тротуара, где ходят люди, потому что они настолько узкие, что не ходить там нельзя (у нас грубо говоря можно идти подальше от крыш домов, чтобы падающие сосульки падали ближе к дому - в Питере такое отсутствует.
Переходы улиц сделаны так, что после загорания зеленого если чуть замешкался успеваешь перейти только половину улицы - потом приходится существенно прибавлять ход, чтобы добежать до конца улицы. Правда заметил, что все люди забивают и везде стараются перейти на красный свет.
Типичный тротуар
5. Музеи работают в Питере так, чтобы суметь принять как можно меньше туристов. Это связано видимо с тем, что они не получают денег от туристов. Или еще с чем-то. Может быть картины разрушаются от того, что на них в день посмотрит лишняя тысяча человек. Пример - Эрмитаж. Режим работы с 10-30 до 18-00. Вход для граждан России 200 рублей. Не знаю, как там все происходит в будний день, но в праздники можно было бы изменить режим работы и начать работать хотя бы с 9 утра (ну или даже с 8ми) до 7 вечера (а еще лучше до 8). Потому что желающих его посетить гораздо больше, чем вмещающихся. Связано это еще и с тем, что не хватает вешалок для верхней одежды. Казалось бы - эту проблему тоже можно было бы решить и довольно просто - но... Говорю же, музеям не нужны деньги туристов. Еще по закону спроса и предложения можно было бы немного поднять цену (тем более там очень большая группа лиц, имеющая льготы при посещении).
Такая же по длине очередь слева
5а. Причем с другой стороны есть такая же очередь. А самая смешная очередь вот эта. Она ведет в автоматы по продаже билетов, где они стоят 400 рублей. Причем подходя к Эрмитажу с катка Дворцовой площади ты утыкаешься сначала в эту очередь (слава богу мы пришли рано и эту очередь не застали, но видели все это при выходе) отстаиваешь ее. Либо понимаешь, что это не то и не нужно покупать билет за 400 - либо покупаешь и потом встаешь в очередь на вход в Эрмитаж, где пускают порционно. Про каток на дворцовой площади - это не опечатка- там реально очень большой каток. Жалко, что коньков не было.
Время 15-00 и мне не кажется, что эти люди сегодня попадут в музей
6. Эрмитаж-Эрмитаж. Как-то все подряд идет негативное, но продолжу-таки - сами картины в Эрмитаже мне не сильно понравились. Да на самом деле там именно известных, клевых картин не так много. Конечно, импрессионисты на третьем этаже (но, например, в Пушкинском музее в Москве их не меньше). Причем супер известная картина Гогена “Женщина, держащая плод” отсутствовала. Мы были сначала в той комнате, где висит эта картина. Потом специально прошли еще раз по карте в эту комнату, посмотрев, что она должна быть там. Но ее просто не было. Еще конечно хорошие картины - Да Винчи и Рембрандта. А остальное - какое-то все средненькое )
6а. Конечно, Эрмитаж больше поражает интерьерами. Я не сильный любитель статуй и интерьеров. Поэтому не могу как-то особо оценить. Из интерьеров мне больше всего понравилась библиотека царя. Очень классная. И там рядом была круглая комната - я оказывается любитель круглых комнат. Там была мини-выставка интерьеров. В каждой комнате в разных стилях оформлены комнаты. В конце была комната уже почти в современном неорусском стиле. Там шли туристы из Украины. Они все очень громко комментировали. В той комнате они громко обсуждали “НЕБОХАТО, НебохАто”. Вспомнился анекдот - чистенько, но бедненько.
7. Русский музей с точки зрения картин мне понравился гораздо больше. Мы очень здорово туда зашли без очереди (при выходе застали целых две большие очереди). Там здоровские и раскрученные картины. Очень много довольно современных картин. Что прикольно - Черный Квадрат Малевича висел и в Эрмитаже и в Русском музее. Причем по-моему и в Третьяковке я его тоже видел. Интересно, как они распределяли эти картины между музеями. Вообще - даешь Черный квадрат в каждый музей города! В общем, он попроще, чем Эрмитаж, но прикольнее! Мне он нравится гораздо больше!
8. Еще мы были в Музее Воды... Это примерно тоже самое, что и в Киеве. Только вот на экскурсию мы не попали (их проводят редко по выходным - вообще см. п.6). Понял, что там очень хорошая вода. И ее теоретически можно пить из под крана. Вообще в Питере дует свежий воздух с залива. Вообще теоретически с точки зрения климата мне Питер подходит. Нежаркое лето там. Чистый воздух. Единственный минус - что солнца маловато.
9. Музей Арктики и Антарктики. Он вполне прикольный. Только я думал, что там экспонатов интересных по-больше. Понравилась там такая история - про пиликенов. Для интересующихся есть подробная статья. А в двух словах - одна из священных фигурок у чукоток оказалась американская статуэтка по имени Билли Кейн. А фигурка этого божества зовется Пиликен. Возможно, это легенда или какое-то объяснение для белых, но вообще если вдуматься, то получается очень смешно.
10. Еще мы были в Океанариуме. Там самые красивые рыбы - сомы. Долго про него не буду - расскажу две истории. Там плавали большие скаты. Им явно не хватало бассейна и они развлекались следующим образом. Они как-то притаятся. Перестают плавать. Народ подходит близко к ним - вдруг один разгоняется - создает волну, которая обливает зазевавшихся людей. Потом они чуть чуть плавают, а потом уже другой скат снова обливает других людей.
10а. Там был небольшой аквариум, где плавали маленькие акулы. Причем одна из них плавала исключительно с высунутым на поверхность ртом. Одна мама была с ребенком и говорит - поднеси палец - прикольно не укусит. Ребенок чуть чуть высунул палец, но близко к акуле не подносил. Так они постояли, посмеялись. Подходит отец ребенка - видимо муж той тетке и говорит - “какие прикольные маленькие акулы”! Мама такая - “АКУЛЫ????” Быстро берет ребенка и буквально убегает от аквариума )))
Красивый вид вечернего Питера
11. В Питере мне встречалось больше людей, гуляющих с собаками. Не знаю, с чем это было связано, но они буквально везде нас преследовали. Даже в подъезде, где мы жили было около 5 собачников.
12. Питер просыпается поздно. Это было связано с тем, что мы были в выходные. Но вообще, там начинают жить очень поздно. Мы шли утром на метро в 10 утра в полной темноте и в отсутствии людей. Мы шли обратно вечером из метро в 11 вечера снова в полной темноте, но в толпе народа. На Невском проспекте в 11 утра еще никого нет. В 3 дня народу нормально. В 6 вечера много. В 9 - не протолкнуться. Это не связано с тем, что поздно темнеет. Это просто такой образ жизни.
13. В метро Питера рекламировали очень дешевое жилье. Ну не очень конечно. но цены сравнимые с казанскими. Например, квартира-студия за 1.5 млн рублей в городе, или таунхаус за городом за 2 млн. Еще была реклама земельных участков по 25-30 тыс за сотку (правда в 70 км от КАД по Мурманскому шоссе). Проверил по авито - реально цены много выше. Мы жили в спальном районе - 10 минут до конечной станции метро - в похожем доме 70ых годов однокомнатная квартира стоит около 3 млн рублей.
14. Еще мы были в питерском театре. Мы пошли на представление с Алисой Фрейндлих в ДК им. Горького. ДК очень большой - там реально помещается тысячи 2 человек (ну может чуть меньше). Спектакль был интересный. Я думал, что Фрейндлих уже старушка, а она там такое вытворяла! В общем - молодец. Еще был забавный эпизод в спектакле. Выключился свет. Должна быть тишина. Но вдруг с одной стороны зала начался приступ кашля. Потом с другой. Потом еще спереди. Потом сзади. В общем, тишины не случилось. Постоянно кто-то кашлял.
15. Еще мы были внутри храма Спас на Крови. В первый приезд в Питер и второй мне очень нравился этот храм с внешней стороны. В этот раз мне как-то он не особо понравился снаружи, но очень сильно поразил изнутри. Там выложены куча икон мозаикой. Я вообще не представляю как такое можно нарисовать, а еще больше выложить мозаикой. В общем впечатлило. И вообще был удивлен, что его построили на месте гибели Александра II.
Я еще в Питере тоже начал кашлять, а по приезду сюда заболел. Питерская простуда добралась не только до Хопкинса, но и до меня.
А вообще Питер хороший несмотря на все мои критические стрелы. Там можно просто гулять. Полно пабов, кафешек и ресторанов (мы их тоже не изучили - выбирали случайно - и это сделать очень тяжело - например один раз мы удачно попали в паб Шерлок, а в другой не очень удачно в бар Хэмингуэй - причем там было так себе заведение, но с коньяком Хеннеси за 15 тысяч рублей. Еще там много книжных магазинов - все-таки “культурная столица”. Жалко, что мы так и не побывали в так называемом “неформальном” Санкт-Петербурге. Ну будет повод еще вернуться.
Резюмируя скажу - мне в Питере понравилось не смотря на всю критику. Я просто вижу его лучше, чем он есть сейчас. Он был бы супер хорош для туристов если бы о них там заботились, а жить там можно было бы если бы население города было бы поменьше. Ну и если бы не Зенит со СКА, но это к делу не относится....
З.Ы. Кто хочет много фоточек красивых из Питера - добро пожаловать в гугл - запрос Питер фотки. Там будет очень много красивых и не очень фотографий. А вообще - я в контакт много выложил.