Об одной особенности
Click to viewХотелось бы прокомментировать одно из относительно недавних видео. Сейчас как раз поулеглись страсти обсуждений первых дней появления ролика, поэтому можно спокойно и без накала высказать свое мнение.
Я не буду комментировать всю градацию поведений и несостыковок гражданина Пучкова, потому что для этого по-хорошему нужно писать отдельный пост, так что сосредоточусь именно на показанном в ролике, но для начала сделаю некую преамбулу.
Сам я тупичок раньше почитывал довольно часто и не без удовольствия, были и моменты, которые меня достаточно напрягали, но как-то на это я закрывал глаза. Момент, когда тупичок перестал читать - это собственно 6 июля 2014 года, аккурат после "стрелковского свала". И не потому, что он в той ситуации выбрал другую позицию, в то время прямых доказательств мерзости данного поступка было не так уж и много, кто-то мог бы и действительно ошибиться. Поразила скорее манера подачи всего этого - полуглумливая и бесстыдная. Ну а когда по "свалу" фактологии стало предостаточно, то продолжающийся пиар из серии "верните игоря иваныча" уже намекал, что все это не просто заблуждения.
Итак, собственно ролик. В данном ролике явно показана противоречивость высказываний самого Пучкова по определенным вопросам. В первые дни публикации ролика, конечно, т.н. "контингент" тупичка яростно доказывал, что все выдрано из контекста, однако сам ролик содержал в себе ссылки на источники, при отстуствии лени можно было бы спокойно все эти "контексты" проверить. Для совсем уж яростных фанатов Д.Ю. привожу нотариально заверенный скриншот по данному вопросу:
(источник)
И вопрос не в том, что взглядами, как говорится, не сошлись. Вопрос как раз в вопиющей непоследовательности. Поясняю: если бы на том же тупичке была традиция "Антисоветчик - всегда молодец", то ярая поддержка Гиркина и прочих РОВСовцев выглядела бы вполне естественно. Ну чему, собственно, удивляться, раз такая парадигма? А тут, учитывя постоянно повторяемую Д.Ю. фразу "Антисоветчик - всегда русофоб" имеем картинку противоположную. Что ролик на самом деле явно и показывает, без всяких лишних инсинуаций.
Байку про то, что "советчики в одном окопе со мной не сидели, а только антисоветчики воевали" - оставьте кому-нибудь совсем ленивому, на Донбассе достаточно просоветски настроеных боевых соединений, честно и доблестно выполняющих свой долг по сей день(чего не скажешь о Стрелкове). Попытки развивать эту тему в стиле "да я их не видел" - совсем уже за рамками конструктивной беседы. Скажем, я вот Стрелкова в окопе не видел, только в штабном кабинете и в чистой униформе.
Сам же тупичок и ассоциированный с ним vott уже явно перестали быть местом для каких-либо действительно конструктивных дискуссий - кому не нравится тупичковая версия о Стрелкове, тихо и без шума выдворяются. Ну, то есть вектор уже понятен.
Да, достаточно людей в каком-то смысле Пучкову благодарный за некую просоветскую линию ранее - кого-то действительно эти статьи отрезвили и привели в чувство, но! Как в данном случае сам Пучков пошел против своих же, некогда озвучиваемых на тупичке, принципов. Не выдуманных читателями, не навязанных извне, а именно тех самых, которые он сам постоянно ставил у себя на своем ресурсе. И вопрос с "может ошибается?" уже не стоит: информации по стрелковским похождениям уже предостаточно.
Остается лишь один вопрос: это все корысть или все написанное ранее делалось с фигой в кармане?