Экие у вас ассоциации сразу. Это, видимо потому что антифа и левачье подзаборное действительно ближе к ЛГБТ и к подлинно левой идее и антифашизму отношения не имеет. Это скорее удобные "противники" для фашистов. Мол, поглядите, какие дебилы эти антифашисты и левые.
Так что вы не по адресу, здесь "антифа-левачья" нет. А люди, придерживающиеся коммунистических взглядов есть. А коммунизм по определению антипод фашизма.
> антифа и левачье подзаборное действительно ближе к ЛГБТ и к подлинно левой идее и антифашизму отношения не имеет Однозначно согласен.
> коммунизм по определению антипод фашизма Тут гораздо мутнее. Во-первых, коммунизм на практике не воспроизводился (не Северную Корею же его воплощением считать), а является теоретическим идеальным состоянием, типа лемовских бальдуров и бадубинов. Во-вторых, фашизм нацизму не родня, внешнее сходство у них не больше, чем у акулы и дельфина (притом оба хищники), а общность только в национальной идее с маскировкой капитализма и том, что оба кончили подчинением национального капитала внешней агрессии. И, наконец, что вы имеете против здорового национализма как уважения к собственной нации, без подавления и унижения других? Да, и воздержитесь повторять идеологические блудни относительно "развитого социализма" и "интернационализма". Оба, как говорили АБС, "не бывают".
Насчет не родни вы ошибаетесь, фундаментально фашизм и нацизм это явления одного порядка, просто нацизм также для обоснования человеческого неравенства использует национальный\расовый фактор
( ... )
Печально.
Reply
Reply
Так что вы не по адресу, здесь "антифа-левачья" нет. А люди, придерживающиеся коммунистических взглядов есть. А коммунизм по определению антипод фашизма.
Reply
Однозначно согласен.
> коммунизм по определению антипод фашизма
Тут гораздо мутнее.
Во-первых, коммунизм на практике не воспроизводился (не Северную Корею же его воплощением считать), а является теоретическим идеальным состоянием, типа лемовских бальдуров и бадубинов.
Во-вторых, фашизм нацизму не родня, внешнее сходство у них не больше, чем у акулы и дельфина (притом оба хищники), а общность только в национальной идее с маскировкой капитализма и том, что оба кончили подчинением национального капитала внешней агрессии.
И, наконец, что вы имеете против здорового национализма как уважения к собственной нации, без подавления и унижения других?
Да, и воздержитесь повторять идеологические блудни относительно "развитого социализма" и "интернационализма". Оба, как говорили АБС, "не бывают".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment