Жульничество ЕРодивых с голосованием по захоронению Ленина раскрыто!
Originally posted by melnicmora at Жульничество ЕРодивых с голосованием по захоронению Ленина раскрыто!
То, что накручивают счетчик - понятно даже ежу, глянь фактические результаты голосования и сравни с накрутками. Зачем и как накручивают - фтыкай:
Эксперты Академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что создатели сайта goodbyelenin.ru допустили ряд серьезных ошибок, в силу чего любой результат голосования на их интернет-портале приведет к одному - огромным сомнениям по итогам проводимого опроса. Тому есть множество причин:
1. Голосование по важнейшим вопросам нельзя проводить на сайтах политических партий в силу заинтересованности сторон, заранее имеющих четкие политические и идеологические воззрения по данным пунктам опроса:
* в противном случае итоги голосования заставят сомневаться, как минимум, иные политические силы, а как максимум, каждого здравомыслящего человека, понимающего, что организатор голосования заинтересован в ее итогах. Таким образом, подобный опрос не даст его инициатору желаемой легитимности, что, собственно, сейчас и происходит. КПРФ уже сейчас объявила данное интернет-голосование полностью сфальсифицированным;
* нельзя навязывать на странице опроса - одну точку зрения, как сделали учредители сайта goodbyelenin.ru. Как можно верить итогам "независимого голосования" на сайте под названием "До свидания, Ленин" (goodbyelenin)?
* сайт goodbyelenin.ru применил запрещенную форму для "независимого голосования", разместив над предложенными вариантами слова интервью депутата Госдумы, члена фракции "Единой России" Владимира Мединского о том, что "сам Ленин не собирался возводить себе никаких мавзолеев, и его живые родственники - сестра и брат были категорически против. Они хотели похоронить его в Санкт-Петербурге вместе с матерью. Но коммунистам было наплевать на желания и самого вождя, и его родственников»". Необходимо дать, как минимум, 2 точки зрения - сторонников и противников выноса тела Ленина из Мавзолея. Во всяком случае, классическая социология требует именно этого.
2. Нельзя объявлять голосование без обсуждения главного вопроса - достоин или нет В.И. Ленин места в Мавзолее на главной площади страны, кто он на самом деле - гений-созидатель, основатель первого в мире "государства рабочих и крестьян", национальная гордость России или злодей - разрушитель крупнейшей империи, «гангстер (бандит), захвативший страну и заливший ее морем крови", как писала американская пресса в 1917-начале 20-х гг. еще при жизни вождя. Эти слова впоследствии многократно повторялись всевозможными "демократами" постсоветского пространства.
3. Голосование должно четко показывать не только итоги, но и мотивы тех или иных ответов. В частности, голосовать за вынос тела вождя мирового пролетариата могут:
* как те, кто считает Ленина злодеем, недостойным поклонения;
* так и его идейные сторонники, убежденные, что по христианскому обряду тело умершего человека должно быть предано земле, при этом светлая память о нем обязательно должна быть увековечена в государстве. Увы, оба этих положения, на сайте "Единой России" сведены в один пункт голосования.
4. Нельзя проводить голосование, не дав возможности людям оставлять свои комментарии, высказывать мнения, тем более по такой животрепещущей теме.
5. Техническая сторона вопроса приводит в шок специалистов интернет-технологий. Так, на сайте с логотипом "Единой России":
* нет счетчика посещения сайта, но зато все новостные СМИ на полном серьезе воспринимают статистику данного интернет-портала: проголосовало 10 тыс. человек... 100 тыс... 200 тыс.;
* нет ограничений по прокси-серверу. В итоге один из экспертов землячества Китая Академии Masterforex-V и журнала "Биржевой лидер" без труда смог отдать 10 своих голосов. Спрашивается, чье мнение - россиян или китайцев, эквадорцев, жителей ЮАР интересуют депутата Госдумы при голосовании на этом сайте? Или депутату важен лишь результат, подтверждающий его точку зрения, высказанную в Госдуме?
* при динамичном IP один и тот же человек может проголосовать на сайте "Единой России" бесчисленное количество раз. Так поступили собственные корреспонденты нашего издания "Биржевой лидер" из Казахстана, Литвы, Молдовы, Швейцарии, Канады, США, не будучи гражданами РФ.
Кто же всерьез после этого воспримет итоги подобного голосования? Так, представители КПРФ, уже прямо заявляют о "накрутке счетчика" голосования в угоду депутату-единоросу.
То, что накручивают счетчик - понятно даже ежу, глянь фактические результаты голосования и сравни с накрутками. Зачем и как накручивают - фтыкай:
Эксперты Академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что создатели сайта goodbyelenin.ru допустили ряд серьезных ошибок, в силу чего любой результат голосования на их интернет-портале приведет к одному - огромным сомнениям по итогам проводимого опроса. Тому есть множество причин:
1. Голосование по важнейшим вопросам нельзя проводить на сайтах политических партий в силу заинтересованности сторон, заранее имеющих четкие политические и идеологические воззрения по данным пунктам опроса:
* в противном случае итоги голосования заставят сомневаться, как минимум, иные политические силы, а как максимум, каждого здравомыслящего человека, понимающего, что организатор голосования заинтересован в ее итогах. Таким образом, подобный опрос не даст его инициатору желаемой легитимности, что, собственно, сейчас и происходит. КПРФ уже сейчас объявила данное интернет-голосование полностью сфальсифицированным;
* нельзя навязывать на странице опроса - одну точку зрения, как сделали учредители сайта goodbyelenin.ru. Как можно верить итогам "независимого голосования" на сайте под названием "До свидания, Ленин" (goodbyelenin)?
* сайт goodbyelenin.ru применил запрещенную форму для "независимого голосования", разместив над предложенными вариантами слова интервью депутата Госдумы, члена фракции "Единой России" Владимира Мединского о том, что "сам Ленин не собирался возводить себе никаких мавзолеев, и его живые родственники - сестра и брат были категорически против. Они хотели похоронить его в Санкт-Петербурге вместе с матерью. Но коммунистам было наплевать на желания и самого вождя, и его родственников»". Необходимо дать, как минимум, 2 точки зрения - сторонников и противников выноса тела Ленина из Мавзолея. Во всяком случае, классическая социология требует именно этого.
2. Нельзя объявлять голосование без обсуждения главного вопроса - достоин или нет В.И. Ленин места в Мавзолее на главной площади страны, кто он на самом деле - гений-созидатель, основатель первого в мире "государства рабочих и крестьян", национальная гордость России или злодей - разрушитель крупнейшей империи, «гангстер (бандит), захвативший страну и заливший ее морем крови", как писала американская пресса в 1917-начале 20-х гг. еще при жизни вождя. Эти слова впоследствии многократно повторялись всевозможными "демократами" постсоветского пространства.
3. Голосование должно четко показывать не только итоги, но и мотивы тех или иных ответов. В частности, голосовать за вынос тела вождя мирового пролетариата могут:
* как те, кто считает Ленина злодеем, недостойным поклонения;
* так и его идейные сторонники, убежденные, что по христианскому обряду тело умершего человека должно быть предано земле, при этом светлая память о нем обязательно должна быть увековечена в государстве. Увы, оба этих положения, на сайте "Единой России" сведены в один пункт голосования.
4. Нельзя проводить голосование, не дав возможности людям оставлять свои комментарии, высказывать мнения, тем более по такой животрепещущей теме.
5. Техническая сторона вопроса приводит в шок специалистов интернет-технологий. Так, на сайте с логотипом "Единой России":
* нет счетчика посещения сайта, но зато все новостные СМИ на полном серьезе воспринимают статистику данного интернет-портала: проголосовало 10 тыс. человек... 100 тыс... 200 тыс.;
* нет ограничений по прокси-серверу. В итоге один из экспертов землячества Китая Академии Masterforex-V и журнала "Биржевой лидер" без труда смог отдать 10 своих голосов. Спрашивается, чье мнение - россиян или китайцев, эквадорцев, жителей ЮАР интересуют депутата Госдумы при голосовании на этом сайте? Или депутату важен лишь результат, подтверждающий его точку зрения, высказанную в Госдуме?
* при динамичном IP один и тот же человек может проголосовать на сайте "Единой России" бесчисленное количество раз. Так поступили собственные корреспонденты нашего издания "Биржевой лидер" из Казахстана, Литвы, Молдовы, Швейцарии, Канады, США, не будучи гражданами РФ.
Кто же всерьез после этого воспримет итоги подобного голосования? Так, представители КПРФ, уже прямо заявляют о "накрутке счетчика" голосования в угоду депутату-единоросу.