"Живой Шемур" - карманная организация Квашниной, состоящая из её родственников и подчинённых
У директора заповедника "Денежкин камень" Анны Квашниной есть одна проблема, решая которую, она прилипает на второй - намного более опасной для себя. Первая проблема - численность сторонников. Непосредственный контакт с подтанцовкой Квашниной в соцсетях показал, что активных сторонников у неё - человек 15-20. Включая родственников сотрудников, которые (и родственники, и сотрудники) вовлечены в местный туризм и, по-видимому, рассматривают легализацию экотуризма в "Денежкином камне" как конкуренцию. Решает Квашнина эту проблему просто: её активисты начинают распространять информацию в духе: Национальный парк погубит нетронутую природу "Денежкиного камня".
И вот тут, на мой взгляд, Квашнина "прилипает" очень сильно - в связи с тем, что идет на прямое нарушение своих должностных обязанностей. Дело в том, что, во-первых, активничают активисты движения "Живой Шемур". А это движение, прежде всего, состоит из сотрудников "Денежкиного камня" (включая саму Анну Квашнину и её подчинённого-мужа Константина Возьмителя):
И вот, получается, что движение, состоящее, в основном, из сотрудников федерального государственного учреждения "Государственный заповедник Денежкин камень", пропагандирует идею, что Национальный парк - это чуть ли не "убийство природы". И это при том, что все эти люди знают, что Федеральный закон говорит ровно противоположное: Национальный парк - это Особо охраняемая территория, две зоны которой сохраняют природу в первозданном, нетронутом виде. А третья - рекреационная (т.е. для отдыха на природе), но она в ситуации с "Денежкиным камнем" может быть приделана извне, в качестве дополнительной территории. О готовности приделать дополнительную территорию для развития рекреационного туризма Губернатор Свердловской области сказал в моём присутствии Квашниной. А теперь смотрим Устав некоммерческой организации ФГБУ "Государственный заповедник Денежкин камень", который Анна Квашнина ОБЯЗАНА исполнять. И нарушение которого рассматривается государством как... ну не скажу, что прямо как преступление, но как обоснование несоответствия Квашниной занимаемой должности - пожалуй, вполне может:
Кто-нибудь видел, как директор ФГБУ "Государственный заповедник Денежкин камень", ОБЯЗАННАЯ проводить просветительскую работу, рассказала правду о Национальном парке как Особо охраняемой природной территории, сохраняющей природу в нетронутом состоянии? Никто не видел, я думаю. Зато все прекрасно видят, как подчинённые Квашниной и её соратники по движению рассказывают о национальном парке откровенную ложь. Публично. И в соцсетях, и в СМИ. А дожностное лицо государственного учреждения Анна Квашнина, заведомо видя это, им не препятствует в распространении этих фейков. Вот такая у меня сложилась картина. Думаю, что это может иметь для госпожи Квашниной самые неприятные последствия. потому что, отбояриться от этого она вряд ли сможет - влезли она и её подчинённые в эту историю крепко и доказательно.
Источник: Евгений Ющук, https://yushchuk.livejournal.com/1296139.html
И вот тут, на мой взгляд, Квашнина "прилипает" очень сильно - в связи с тем, что идет на прямое нарушение своих должностных обязанностей. Дело в том, что, во-первых, активничают активисты движения "Живой Шемур". А это движение, прежде всего, состоит из сотрудников "Денежкиного камня" (включая саму Анну Квашнину и её подчинённого-мужа Константина Возьмителя):
И вот, получается, что движение, состоящее, в основном, из сотрудников федерального государственного учреждения "Государственный заповедник Денежкин камень", пропагандирует идею, что Национальный парк - это чуть ли не "убийство природы". И это при том, что все эти люди знают, что Федеральный закон говорит ровно противоположное: Национальный парк - это Особо охраняемая территория, две зоны которой сохраняют природу в первозданном, нетронутом виде. А третья - рекреационная (т.е. для отдыха на природе), но она в ситуации с "Денежкиным камнем" может быть приделана извне, в качестве дополнительной территории. О готовности приделать дополнительную территорию для развития рекреационного туризма Губернатор Свердловской области сказал в моём присутствии Квашниной. А теперь смотрим Устав некоммерческой организации ФГБУ "Государственный заповедник Денежкин камень", который Анна Квашнина ОБЯЗАНА исполнять. И нарушение которого рассматривается государством как... ну не скажу, что прямо как преступление, но как обоснование несоответствия Квашниной занимаемой должности - пожалуй, вполне может:
Кто-нибудь видел, как директор ФГБУ "Государственный заповедник Денежкин камень", ОБЯЗАННАЯ проводить просветительскую работу, рассказала правду о Национальном парке как Особо охраняемой природной территории, сохраняющей природу в нетронутом состоянии? Никто не видел, я думаю. Зато все прекрасно видят, как подчинённые Квашниной и её соратники по движению рассказывают о национальном парке откровенную ложь. Публично. И в соцсетях, и в СМИ. А дожностное лицо государственного учреждения Анна Квашнина, заведомо видя это, им не препятствует в распространении этих фейков. Вот такая у меня сложилась картина. Думаю, что это может иметь для госпожи Квашниной самые неприятные последствия. потому что, отбояриться от этого она вряд ли сможет - влезли она и её подчинённые в эту историю крепко и доказательно.
Источник: Евгений Ющук, https://yushchuk.livejournal.com/1296139.html