(no subject)
Недавно заметил забавную вещь - при определенных условиях на мыльницах можно получить хорошую фотку даже проще чем на зеркалке.
В принципе, причина более-менее очевидна - на мыльницах сенсор намного меньше, намного меньше объектив и требования к нему (сенсор-то мелкий) тоже намного меньше. Поэтому, если более-менее нормальные условия (хорошее освещение и т.д.) - то фотка будет ок.
В зеркалках проблемы появляются потому, что сенсор большой, объективы большие и требования к ним существенно выше.
Я тут пробежался по обзорам объективов и увидел подтверждение - на полно-кадровых камерах объективы имеют гораздо больше проблем (сенсор то в 1.6 раза больше по сравнению с кропами).
Здесь уже L-объективы (от слова Luxury) - уже не роскошь, а необходимость.
Но это все философия.
Фапать на железки я не собираюсь. И вообще еще очень далек от того, что бы из своего барахла максимум выжимать.
Так, что буду работать в этом направления.
«Что для чайника - варежка с дырками, то для мастера - перчатка без пальцев.»(c)
:3
В принципе, причина более-менее очевидна - на мыльницах сенсор намного меньше, намного меньше объектив и требования к нему (сенсор-то мелкий) тоже намного меньше. Поэтому, если более-менее нормальные условия (хорошее освещение и т.д.) - то фотка будет ок.
В зеркалках проблемы появляются потому, что сенсор большой, объективы большие и требования к ним существенно выше.
Я тут пробежался по обзорам объективов и увидел подтверждение - на полно-кадровых камерах объективы имеют гораздо больше проблем (сенсор то в 1.6 раза больше по сравнению с кропами).
Здесь уже L-объективы (от слова Luxury) - уже не роскошь, а необходимость.
Но это все философия.
Фапать на железки я не собираюсь. И вообще еще очень далек от того, что бы из своего барахла максимум выжимать.
Так, что буду работать в этом направления.
«Что для чайника - варежка с дырками, то для мастера - перчатка без пальцев.»(c)
:3